Wikipedia:井戸端/subj/この行為は正当なのか及び「IPユーザーの外部での個人攻撃に対する謝罪要求」について

現在ご覧になっているのはWikipedia:井戸端のサブページです。
この話題の最新の投稿から10日間経過するか、最初の投稿から30日が経過すると、井戸端への読み込みが解除されます。
井戸端への読み込みが解除されても、Category:井戸端の話題から参照できます。

この行為は正当なのか及び「IPユーザーの外部での個人攻撃に対する謝罪要求」について

YUMI&EMI（松阪と宇治山田の番人）です。さて昨日当方は友人から「こんなこと書いているユーザー見つけたよ?」とeメールで連絡があり、その内容を見てみると私の行為に文句をつける人物が外部リンク内の自身のHPでこう言う馬鹿でも行わない個人攻撃を行っておりました。

今でも表で抗議せずにこの行為を行ったのには相当立腹し当該IPへの謝罪要求も辞さない考えですが（ワシも自身のTwitterで反撃しているが）、それはともかく、これが何を指していたのかはブログに書かれた内容及び日付から調査した結果、小寺真理のこの差分/直後/さらに直後と判明しました（憶測削除としたのはその前後の日を含めてそこしかないことから判明）。

当方は以前「例え出典が示されていても「～のようである」と言う憶測記述や特筆性の無い事柄は書くべきではない」とのスタンスと言う事を表明しています（実際にこの差分では「ダンスの動きが可愛（下手）らしい。」と言う出典無しの憶測記述あり。その他にも特筆性の無い「父親と非常に仲が良くブログやツイッターでは父親のことを「パパこりん」と書いている。一緒にアニメを観るなど、娘のアニメ好きに対して一定の理解を示しているようである。http://mariiiin.laff.jp/blog/2010/05/post-9644.html 小寺真理の萌え日(・ω・)/（2010年5月11日）」との記述や「Ａカップもない貧乳だが、胸を張って生きている。」（これも特筆性無し））。よって当方の差し戻し/削除は（少なくとも提示した内容に関しては）完全に正当だと考えております。また外部でのいわゆるコイツの逆ギレをしたIP:121.87.2.106（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:121.87.51.83（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）＝IP:119.228.143.39（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）（Whoisで「K-Opticom Corporation＝eonet」と判定され投稿時期/傾向/履歴より同一人物と断定可能。向こうでのコテは「マジシャン」）に対して自分の方針の無理解を棚に上げてワシへの個人攻撃を行った事の謝罪要求（後程全ノートページに乗り込んで要求するつもり）も行いたいと検討しております。

当方のこの2点の行為について前者は正当であるのか、コテに対する外部での個人攻撃や方針の理解度/行動に問題は無いか、後者に関してはノートページでの謝罪要求は正当であるのかと言うご意見を第三者の方から募りたいと思いますのでコメントの方をよろしくお願いします。--以上の署名のないコメントは、目蒲東急之介（会話・投稿記録）さんが 2011-09-15T09:53:42Z に投稿したものです（赤の旋律(talk、irc)による付記）。

放っておけばよいんじゃないでしょうか。井戸端って、「ウィキペディア外でこんなことを書かれたけど、どうしよう」なんてことを、ウィキペディアでもキャリアの長い人が相談するところではないと思います（ウィキペディアの外でなら、ご自由に）。--海獺 2011年9月15日 (木) 16:44 (UTC)[返信]

ありがとうございます。いや相談と言うほどでもないのですが、これについて私の行為や（これは私も熱くなっていたのは事実ですが）問題が無かったのかと言うなどの確認をしたかったのでこの場を借りて他の利用者に聞いた次第です。もう少しページについては残して置きますので他の方のご意見があればよろしくお願いします。なお（外部で再反論していますが）今は大丈夫ですのでご安心を。--YUMI&EMI（松阪と宇治山田の番人） 2011年9月16日 (金) 11:12 (UTC)[返信]

補足です。また例のIPよりこんな中傷記事がありました。しかし今回は左記のHPのコメント欄に当方が言いたかったことが（ログインなのか別のIPなのか知らないがおそらく良識ユーザーの誰かなのであろう）書かれていたので少し様子を見てそれから対処を判断します（それまでに規約違反で通報されてしまうかもしれませんが、アメーバは私はあまり知らないので規約違反云々のコメントはしないですし、聞かれても解りませんとしか答え様がありません）。なお本人が向こうから歩み寄った場合は（期待できませんが）、相手に紳士的態度までは求めませんが、建設的で正当な意見を当方会話ページか該当記事のノートでされるのでしたら当方は時間が掛かっても対話に応じますし、お互いで妥協点を探し出し、見解の違いで生じたトラブルと向こうが感じているのであれば謝罪する所は謝罪し、理解を求める所は理解を求めさせるつもりです。ただ私の取った差し戻しは方針上正当との考えは一切変えませんが。--YUMI&EMI（松阪と宇治山田の番人） 2011年9月16日 (金) 13:05 (UTC)[返信]

ウィキペディアに端を発しているかもしれない事案ではあるのでしょうけど、ここで続けることはさすがに目的外利用でしょう。自重して下さい。外部のことは外部でどうぞ。署名もアカウント名に順ずるものに戻したほうがよいのではないですか？--海獺 2011年9月16日 (金) 14:11 (UTC)[返信]

了解しました。--目蒲東急之介 2011年9月17日 (土) 16:20 (UTC)[返信]