Wikipedia:井戸端/subj/「削除の復帰依頼」の仕組みを「削除依頼」と同じにするべきだと思います。
< Wikipedia:井戸端 | subj
 |
|
「削除の復帰依頼」の記録の仕組みを「削除依頼」と同じにするべきだと思います。
[編集]先ほどWikipedia:削除の復帰依頼をして、「削除の復帰依頼」と「削除依頼」の記録のされ方が違うことに気付きました。削除依頼の場合は依頼ごとにサブページが作成されて、後から容易に検索して審議の内容を確認できるのに対して、「削除の復帰依頼」の場合はサブページが作成されておらずWikipedia:削除の復帰依頼の過去の版を調べないと審議の内容を確認することができません。実務上、削除依頼にくらべて削除の復帰依頼の件数が少ないことからこのようになっているのでしょうが、「削除」と「削除の復帰」が同様に管理者権限で行われることを考えると、「削除の復帰依頼」についても「削除依頼」と同様にサブページ化して審議の過程を容易に確認できるようにするべきだと思います。技術的には、たぶんそれほど難しい事ではないと思います。ご意見をお寄せください。--Süd-Russisches（会話） 2021年8月10日 (火) 05:53 (UTC)
- セクション名を変更しました。--Süd-Russisches（会話） 2021年8月10日 (火) 06:00 (UTC)
コメント 私個人としてはサブページ化する必要性までは感じませんが、確かに過去にどの様な記事についてどの様な議論があってどの様な結果になったのかは過去版としてではなく、何らかの形で過去ログ化する必要はあるとは思いますので、WP:RFD/Rの様に月ごとの過去ログページを作って、終了した議論はそちらへ転記する、みたいな感じにするのがベターと思います。なお、これを正式にルール化して整備するにはWikipedia‐ノート:削除の復帰依頼で議論すべきかと思います。--101.140.2.72 2021年8月13日 (金) 16:23 (UTC)
報告 Süd-Russisches氏は投稿ブロック依頼を経て無期限ブロックされました。--ネイ（会話） 2021年8月21日 (土) 05:36 (UTC)
- コメント 提案者はブロックされましたが、提案内容自体は検討に値すると思います。削除依頼と同様の処置を取ることで分かりやすくなると思い、最低でも過去ログ化は必要だと思います。--シャメ・コース（会話） 2021年8月25日 (水) 13:29 (UTC)
