コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年4月/迷子のリダイレクト一括依頼

リンクを追加

迷子のリダイレクト

[編集]

標準名前空間にある迷子のリダイレクトを作成から時間が経過しているものもありそれぞれについていったん精査する必要があると考え、個人的に要不要の判断をすることなく整理したものです。

通常のリダイレクト削除依頼とは性質が異なるため、必ずしもリンク元の修正は行っていません。またリダイレクト先の記事を作成したり、適当なリダイレクト先に変更したりすることは妨げません。

賛否は各節の一番下に「賛否」小節に付けてください。--Sheepech 2010年4月21日 (水) 12:29 (UTC)[返信]

これだけの作業、大変お疲れ様です。さすがにこれだけ多いと「賛否」小節にまとめて投票・コメントすると分かりにくくなってしまうのではないでしょうか。投票もそうですが、どれがどれへの意見なのか分かりにくくなり特に管理者さんの対処が大変そうです。「賛否」小節に「**」で意見表明すると表示がおかしくなるようですし、「*」だと投票ではなく依頼の書式なので依頼っぽくも見えてしまうと思います。すでに1票、直接、節に意見も付いていますし、節ごとに意見表明した方が分かりやすいと思いますので、賛否節は除去いたしました。

また、「リダイレクト先の作成記録がなく、単独でリダイレクトのみが作成されたと思われるもの」は数が多いので年ごとに分けました。--森みどり 2010年5月11日 (火) 14:10 (UTC) 誤字修正--森みどり 2010年5月11日 (火) 17:57 (UTC)[返信]

コメント 転送先が作成されたもの以外は 全削除で問題ない気がします。転送先記事が作成され、そのとき必要であれば作成されるでしょうが、現在は不要です。また、もし迷子のリダイレクトを全削除した場合、現在残っている「迷子のリダイレクトへのリンク」は赤リンクとなり、「記事がないなら作成してみよう」と思う人が出るかもしれません。現状のまま迷子のリダイレクトへのリンクが青リンクだと、記事を作成できる力を持った方が「記事が存在しているのなら出る幕はない」と判断して、せっかくの記事作成の機会を失うかもしれません。考えすぎでしょうか。--三畔 2010年6月1日 (火) 15:00 (UTC)[返信]
コメント 三畔さんの「転送先が作成されたもの以外は 全削除」という意見に賛成します。--Dr.Jimmy 2010年6月20日 (日) 23:29 (UTC)[返信]
コメント （稚拙・冗長で何が言いたいのか理解しにくい文でごめんなさい（私の文）。推敲している時間がないのです）
不要なもの、削除して問題のないものは、すべて削除してよいと思います。つまり、ページに（有用な）履歴がないか、現在も本当に迷子のままであるのか、記事化されていないか、などをすべて精査した上で（全）削除票を投票しなければならないと思います。
実際、依頼当初から迷子ではなかったものも混入していました。
管理者の方に履歴の確認などの作業を任せ「確認の上、問題のないものは全部削除してください」では、管理者の方も削除（判断）の責任を押しつけられるような感じになると思いますので、私は「そうしてください」とはお願いできません。
4月に削除依頼された迷子のリダイレクトの「仮死→仮死状態」は「死」の項目に仮死についての記述があったことから「死」へのリダイレクトとして存続となりました。その後「仮死状態」も「死」へのリダイレクトページとして作成されました。このように、適切な転送先はないか、も精査して判断したほうがよいと思います。
依頼にある「源光圀→源光国」はリダイレクト先が徳川光圀に変更され迷子ではなくなりましたが、このページを見ているだけでは転送先が変更されたことが分かりませんでした（転送先としては正しいと思いますがリダイレクトが必要かどうかは別）。「源光圀」はリンク元がないのでおそらくこのページを見た方が、変更したのだろうと思います。
このページを見た方が転送先を作成してくださり存続となったものもあります。
迷子ではないリダイレクトはリダイレクト先に告知されるのでその分野に詳しい方が削除依頼のページに来てくれるようになったのですが、迷子の場合は告知がされないので、詳しい方が来て編集や投票してくれないことも票が付かない理由でしょうから、どこかお知らせ・コメント依頼などでこのページの存在を告知してみるのもいいかもしれませんね。
削除するには管理者の方に作業していただかねばなりません。せっかく削除してもらったのに、その労力が無駄にならないためにも精査が必要だと思います。
迷子のリダイレクトが必ずしも即時削除の理由にはならないことになっているのもこれらの理由もあるからなのでしょう。
依頼された方も「精査する必要がある」とおっしゃっているように、（即時削除的に全削除ではなく）すべてをきちんと精査した上での全削除（票）なら賛成もできるでしょう。--森みどり 2010年6月21日 (月) 22:03 (UTC) 脱字など修正--森みどり 2010年6月22日 (火) 04:34 (UTC) 誤植等修正--森みどり 2010年6月22日 (火) 04:42 (UTC)[返信]
コメント 森みどり氏の意見にも一理ありますね。たとえば#2008年の「カヴン」、#2010年の「廊州」のように、検索によって適切な転送先が見つかる可能性もあるわけです。ところで、便利なページを見つけたのでメモしておきます。「特別:関連ページの更新状況/Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年4月/迷子のリダイレクト一括依頼」--三畔 2010年7月2日 (金) 04:31 (UTC)[返信]

リダイレクト先がいったん作成されたが削除されたもの

[編集]

リダイレクト先が削除された時間(UTC)基準。削除された理由も付記しています。ただし同じ場合は省略しています。

2009年8月

[編集]

2009年9月

[編集]

2010年2月

[編集]

2010年4月

[編集]

リダイレクト先の作成記録がなく、単独でリダイレクトのみが作成されたと思われるもの

[編集]

リダイレクトが作成された時間(UTC)基準。

2009年

[編集]

2010年

[編集]

ノート空間上のもの

[編集]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年4月/迷子のリダイレクト一括依頼&oldid=36898145」から取得