Wikipedia:チェックユーザー依頼/STRONGlk7
表示
依頼件名
[編集]初めてチェックユーザー依頼を提出します。不手際等ございましたらご指摘をお願いいたします。「Wikipedia:投稿ブロック依頼/STRONGlk7」の投票で同一IPによる投票がないかどうか調べてください。同一時間帯に一斉に「ブロックへの賛成」票が書き込まれる、文体が非常に似ている、「ブロックへの賛成」者のノートに書き込んでも一斉に返事が来なくなるなど、非常に不自然な動きが見られます。--STRONGlk7(会話) 2013年12月30日 (月) 03:12 (UTC)
- 調査対象
- Wikipedia:投稿ブロック依頼/STRONGlk7への投票参加者
- 「キムパプ」への書き込み者
- 「ノート:キムパプ」への書き込み者
- 「ノート:STRONGlk7」への書き込み者
- 依頼に先立つ議論・情報へのリンク
- 依頼内容
- 対象のアカウントについて、ISPなど接続情報が一致するか否か、不特定多数が接続できる環境からのアクセスかなど公表可能な範囲での調査。
- チェック後の対処方法:
- 上記依頼内容に関する情報開示。
- 上記の依頼対象以外に明らかなWP:ILLEGITがある場合、該当するアカウントの投稿ブロック。
- 賛成
- 反対
- --アルトクール(話/歴) 2013年12月30日 (月) 03:28 (UTC)
- --Vigorous action (Talk/History) 2013年12月30日 (月) 03:32 (UTC)
- --Mee-san(会話) 2013年12月30日 (月) 03:58 (UTC)
- --森藍亭(会話) 2013年12月30日 (月) 04:18 (UTC)
- --Hman(会話) 2013年12月30日 (月) 05:37 (UTC)
- 中立
- コメント
コメント 依頼不備。チェックユーザーの方針のいずれにも該当しない。事前に同意されたコメント依頼等もなく、その点から見ても即時却下される部類の依頼と考えられます。--アルトクール(話/歴) 2013年12月30日 (月) 03:28 (UTC)
コメント 即時却下相当。--Vigorous action (Talk/History) 2013年12月30日 (月) 03:32 (UTC)
コメント 上のお二方と同じく。事前の合意なしにチェックユーザー依頼をしてはなりません。また議論封じ目的とも受け取れます。--Mee-san(会話) 2013年12月30日 (月) 03:58 (UTC)
コメント 依頼不備。事前の合意なく即時終了が妥当です。依頼者が各種方針を理解しているのか、甚だ疑問に思います。--森藍亭(会話) 2013年12月30日 (月) 04:18 (UTC)
コメント 「利用出来るモノはなんでも利用する」と言ったお考えの様ですが、利用法を凄まじく間違っておられます(説明や過去ログは、ちゃんと読みましょう)。著しく薄弱な根拠でCUが行われることはありません。こんなものは雪玉でいいでしょう。--Hman(会話) 2013年12月30日 (月) 05:37 (UTC)
終了 ちゃんとした手順を踏んで再依頼頂いているようなので、こちらは終了しましょう。--Marine-Bluetalk✿contribs✿mail 2014年1月19日 (日) 09:45 (UTC)