コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:チェックユーザー依頼/EggofPokemon, Hop-step-junge

EggofPokemon氏とHop-step-junge氏

[編集]

EggofPokemon氏は歴史分野にて執筆活動をなされた利用者ですが、精度の大変低い機械翻訳と対話困難により、既に無期限ブロックを受けています。ここで、編集傾向が非常に良く似た利用者Hop-step-junge氏は前述のEggofPokemon氏のsockpuppetではないかという疑いがあり、チェックユーザーを用いてはっきりさせたいと思います。 編集傾向の共通点は、歴史分野、参考文献(出典)に関する節がない記事の新規作成、DEFAULTSORTの未使用などがあげられます。詳細はコメント依頼をご参照下さい。 本件について、チェックユーザーの結果の情報公開の是非を問う投票を行いましたが、賛成のみならず、反対票までも入りませんでした。そのためどのように行動すればよいか分からなく思慮したため、依頼提出は投票より時間が空いていますが、やはりここにて提出し、もし却下されたならば私はもうこの多重アカウント案件を扱わないことを述べておきます。 --Sethemhat会話2021年10月17日 (日) 06:14 (UTC)[返信]

  • チェック後の対処方法:WP:EVASION及びWP:SCRUTINYとしてブロック処置。一致なければ依頼者が丁重に謝罪。
賛成
  1. --Sethemhat会話2021年10月17日 (日) 06:14 (UTC)[返信]
反対
中立
無効
  1. void; 明らかにCU依頼提出の合意が形成されていないため(Wikipedia:チェックユーザーの方針#チェックユーザー依頼の手順も参照)。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年10月20日 (水) 02:58 (UTC)[返信]
コメント

質問(利用者:紅い目の女の子会話 / 投稿記録さんへ)「Wikipedia:チェックユーザー依頼では議論禁止とします。」とありますが、他の方の目にも触れたほうがよいと思うのであえてここにて質問をさせていただきたいと思います。どうして、合意が形成されるまで待つ必要があるのでしょうか。なお、私はこの件で他の方と争うつもりは全くございません。このCU依頼は私が善意でやっていることであり、私の目的である「Wikipediaの古代エジプト記事を充実させる」ことからは離れていますから。

確かに、以下のような文章が記載されています。
チェックユーザーの合意は通常よりも強い合意を必要とします。なぜならチェックユーザーはやり直しができない上にやってしまったチェックユーザーは取り消せないからです。ウィキペディアでは一定期間待って反論が無い場合に合意が形成されたとみなす慣例がありますが、チェックユーザーではその程度の賛意で合意を形成したと見なすべきではありません。複数人による明確な合意が文章として明示されることが必要です。 — Wikipedia:チェックユーザー依頼

しかし、私は明確に1週間もの投票期間を厳格に設け、コミュニティに合意を問いました。しかし、反対すら入らないどころか、誰一人として投票がありませんでした。これによって、私は合意形成は十分と考えざるを得ません。いや、とても形成されていないとお考えかもしれませんが、ならば私はいったいどのような手段を取ればよろしいのでしょうか。Wikipediaには、投票(WP:VOTE)という仕組みがあります。なので、これを用いて、全コミュニティにわかるほど事態を大きくしてCU依頼の是非を問う事も可能です。しかし、これは明らかに事態にはそぐわないのは明白でしょう。よってここにCU依頼を提出したのです。以上が経緯になります。回答宜しくお願いいたします。また、私は前掲のように争うつもりは毛頭なく、反対が多ければこのCU依頼を取り下げることも厭いません。--Sethemhat会話2021年10月20日 (水) 11:26 (UTC)[返信]

議論は禁止とされておりますが、趣旨から考えて今話題になっているような一般論のお話まで制限する趣旨ではなさそうなので、簡潔にこの場で回答します(これ以上込み入った話になるようであればさすがに場が不適切だと思いますので、ノートページに移動するなり私の会話ページに書くなりしてください。あるいはここでのやりとりが不適切なものでありましたら、速やかに除去いたします)。
合意形成まで待つ必要がある理由は、方針にも記載されている通り、「チェックユーザーは取り消せないものだから」です。依頼提出後の議論が禁止されている以上、「チェックユーザーの合意は通常よりも強い合意を必要とする」というのは依頼提出前の議論における合意形成を求めるものと解釈すべきです。したがって、依頼提出前に他者の投票がなかった以上、強い合意は形成されなかったと考えるよりほかありません。
もう少し細かいことも書いていたのですが、長くなりすぎたのでSethemhatさんの会話ページに記載いたします。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2021年10月21日 (木) 02:58 (UTC)[返信]

× 却下 明確な合意形成がなされていないように思われます。--Infinite0694会話2021年12月4日 (土) 15:07 (UTC)[返信]