Wikipedia:コメント依頼/Yassie方式もしくは132人目方式の是非について/白のケース

白のケースにはそろそろ結論を出しませんか

Ks aka 98氏は著作権侵害の虞がありそうなケース（グレーのケース）、なさそうなケース（白のケース）を一緒に扱っていて、結果的にミスリーディングになってしまっているように思います（Ks aka 98氏が意図的にミスリードしようとしていると考えているわけではありません。気を悪くされたら申し訳ありません）。グレーのケースを見ると確かに１３２人目方式には一定のメリットがあるとは私も思いますが、それをもって白のケースにも同方式を適用するのは過剰適用です。また、白のケースはGFDL等の問題を含めずに議論可能です。ですので、以前から主張してますが、場合分けをして議論することが解決への近道です。そのうえで、白のケースでは１３２人目方式を禁止すべきと改めて提案したいと思います。そして、白のケースについては決着をつけ、GFDLや著作権が関わるタフな議論が必要とされるグレーのケースに注力していくべきと主張します。なお、端的に言えばMaris stella氏と同様の意見を自分なりにまとめたということになると思います。

（大前提1）１３２人目方式を用いて作成する記事は、全く無関係な記事ではなく、同一事物に関する重複記事である。
（大前提2）重複記事の作成はやってはいけないことである（補足1）（補足2）（補足3）（補足4）。一方、既存記事に加筆修正することは通常の編集であり、なんら問題は生じない。
（大前提3）GFDL違反等を除けば、１３２人目方式に賛成する信頼性のある根拠は存在しない。同様に、同方式に反対する信頼性のある根拠も存在しない。どちらも怪しげな仮説の域を出ず採用に値しない。

まず大前提1に関しては以前のコメントで既に述べたので割愛します。

大前提2に関しては、大前提1の帰結である重複項目を建てることを禁止するガイドラインは見つかれど、肯定するものは条件付きのものさえ見つかりませんでした。まず、WP:MCFに違反しているというのは大きな問題です。次に補足的な記述を拾っていきますが、補足1には、同一の概念や事物に関して別名で記事が作られた場合は統合すべき場合であると記されています。補足2には、新規記事を立てる際にはWikipediaに類似の項目が既に作成されていないかどうかを確認するとの記されています。補足3には、まだ執筆されていないトピックならば新たに記事を立ち上げましょうとの記述もあります。また、補足4には他の参加者に敬意を払うというウィキペディアの基本方針も書かれています。一方、１３２人目方式賛同者が折れて既存記事に組み込むならそれは通常の加筆修正であり、それを禁止するガイドラインは存在しません。他の参加者への敬意の点でも問題ありません（敬意に関しては逆の意見もあるでしょうが）。

次に大前提3に関しては、Ks aka 98氏の以前のコメントを読むと、優良執筆者（記事）に関しては１３２人目方式の使用を黙認すべし、という意見に見受けられます(1:執筆者への配慮)(2:取って代わられるような古い文書は不要)(3:よりよい百科事典を作ること)。そこには、その優遇が結果としてWikipediaの発展に繋がるという信念があるようです。しかし、以前から述べているように(4)(5)、これは検証可能性も信憑性も低い個人的仮説と言わざるをえなく、１３２人目方式を採用する根拠にはなりえません。このような仮説でよければいくらでも対立仮説があります。例えば、１３２人目方式が用いられていることできな臭い分野だと取られて優良な新規執筆者が敬遠するかもしれない。１３２人目方式を使われてしまったことで、自信を無くして去ってしまう執筆者がいるかもしれない。荒らし化さえするかもしれない。その人はその時点で既に優秀な執筆者かもしれないし、現在は優秀な執筆者でなくても後々そうなるはずだったかもしれない（以下略）。つまり、現優良執筆者を優遇することがWikipediaの発展に繋がるという仮説は興味深いですが、白のケースでの１３２人目方式採用の根拠にできるレベルではありません。もちろん私の仮説も含めて、この大前提3に関する賛否はどれも考慮に値する仮説に達していません。

以上の3前提を踏まえると、白のケースでの１３２人目方式使用に関しては根拠になりえていない意見しかない上、１３２人目方式を使用した重複記事の作成を禁止するガイドラインがあります。一方、１３２人目方式を使用しない加筆修正を妨げるものは何もありません。これらの帰結として、白のケースに関しては１３２人目方式を使ってはいけない、加筆修正で対応すべきと主張します。--眠い 2007年1月27日 (土) 23:23 (UTC)[返信]

多分、白かグレーかを誰が決めるのかという点で、削除依頼と同じ問題を抱えることになりますね。--１３２人目 2007年1月28日 (日) 03:39 (UTC)[返信]