Wikipedia:コメント依頼/W.CC 20230629
W.CCの管理者・ビューロクラット・オーバーサイト・チェックユーザーとしての活動について、コメントを依頼します。--W.CC(会話) 2023年6月29日 (木) 09:52 (UTC)
これまでの経緯
[編集]私は、2010年の管理者信任時および2020年の再信任時に、1年おきを目安に管理者としての活動に関するコメント依頼を自ら提出することをコミュニティの皆様にお約束しております。Wikipedia:管理者への立候補/W.CC/20220630 CUで最後の信任をいただいてから1年が経過することに伴い、本年も定期的なフィードバックをいただくことを目的にコメント依頼を提出いたします。W.CCの過去1年間の管理活動について、ご意見がございましたら、ぜひお寄せいただきたく思います。皆様のコメントを踏まえ、行き届かぬ点等のご指摘は改善し、その内容によっては自ら解任動議を提出したいと思います。--W.CC(会話) 2023年6月29日 (木) 09:52 (UTC)
- 投稿履歴 / 利用者ページへのリンク一覧
- 初投稿 - 2010年2月28日
- コメント依頼提出時点での投稿回数 - 6,775回 (X!'s Edit Counter)
提出者からのコメント
[編集]- 具体的な説明が必要なことがありましたら、会話ページのように直接下へ書いていきたいと思います。--W.CC(会話) 2023年6月29日 (木) 09:52 (UTC)
コメント
[編集]「Wikipedia:オーバーサイト依頼」についてです。一般の方がWikipedia上で何らかの権利侵害を受け、問題の記述を削除したいと考えた際、オーバーサイトへ依頼することになると思われます。しかしながら現状Wikipediaのトップページにオーバーサイトへのリンクがなく、一般の方がオーバーサイト依頼のページにたどり着くのは極めて難しい状況です。(Wikipediaトップページの「連絡先」をリンクしていくとWikipedia:Info-jaに到達できますが、オーバーサイトについての記述はありません。)
この点について「Wikipedia:井戸端/subj/Wikipediaトップページに名誉毀損・プライバシー侵害・その他権利侵害について対処する窓口を設けるのはどうか 」「Wikipedia‐ノート:名誉毀損」に問題提起したところ(前者は私にて立項)、Sai10ukazukiさんより、[email protected]へのメールでオーバーサイト案件のものはOS係へ転送しているとの、御意見をいただきましたが、それであればWikipedia:Info-jaにもオーバーサイトについて言及すべきではないかと考えます。「Info-jaキュー・アドレスに頂いたメールについては、(中略)文意などをウィキペディア上で公開する場合があります。公開される事を希望されない場合には、お手数ですが、メール中にその旨を明記して下さい。(中略)ただし、非公開をご希望の場合は対処できない可能性が高まります。」とWikipedia:Info-jaに書いてありますが、これではプライバシー案件を密かに消してほしい人のメールでの依頼を躊躇させてしまうのではと考えます。
WikipediaのトップページからWikipedia:オーバーサイト依頼へ到達できないのは、何らかの意図があるのでしょうか。特に理由がなく瑕疵(リンク漏れ)であるのならば、Wikipediaトップページから、オーバーサイト依頼のページ到達できるよう、リンクを設けるべきではないでしょうか。(W.CCさん個人についてのコメントではありませんが、W.CCさんがオーバーサイト係のため、コメントしました。)
--106.128.58.47 2023年6月30日 (金) 10:44 (UTC)
- この件については議論を適宜拝見しておりますので、必要と考えたときには当該ページにコメントいたします。なお、そもそも本依頼は、私が私の過去の権限行使についてのご意見をお願いしている場であって、私に対して特定の話題に関する意見を求める場ではありませんので、ご理解ください。--W.CC(会話) 2023年7月1日 (土) 12:12 (UTC)
- c:Commons:Oversighters/Statisticsやm:Stewards/CheckUser statistics for loginwikiにならって、非公開の権限行使回数の統計を(今回は個人のコメント依頼なので、お一人分のみ)開示していただくことはできますか?他の人が活動内容を知る手段が増えると思います。可能な場合、特別な理由がなければ上記の例にならって、月単位の統計をおすすめしたいと思います。 --whym(会話) 2023年7月15日 (土) 11:37 (UTC)
- コメントありがとうございます。非公開権限の行使回数については、以前のRfOSやRfCUにおいて、「統計を公開してしまったら内容の推測が可能となる」「公開にはコミュニティの事前合意と財団との相談が必要」(意訳)という懸念を持たれている方が現役で活動をされておりますので、私の一存ではお答えしかねます。個人的には、他言語版で公開できていることですので、丁寧な事前議論やカウントツールなどがあれば、将来的には可能ではないかと思います。
- 上記の理由から、使用回数の公開は避けますが、参考までに使用数の相対的な立ち位置のみご報告いたします。この1年間で、オーバーサイトは権限使用数2位の方と大差の1位、チェックユーザーは逆に1位の方と大差の2位でした。誰が1位(2位)かの公開はこの場では避けたいと思います。--W.CC(会話) 2023年7月15日 (土) 12:04 (UTC)
まとめ
[編集]最後のコメントから1か月以上経過いたしましたので、一旦区切りとしたいと思います。みなさまコメントありがとうございました。今後ともよろしくお願いいたします。--W.CC(会話) 2023年8月16日 (水) 10:24 (UTC)