コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/T.A.K.fami

利用者:T.A.K.fami会話 / 投稿記録さんの編集および対話姿勢について、コメント依頼を提出させていただきます。--Kaidog会話2021年10月15日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

T.A.K.famiさん(以下、被依頼者)のこれまで刑事事件を中心とした執筆を行なっていますが、編集内容や対応についていくつかの問題が見受けられます。

  1. 座間9人殺害事件日置市5人殺害事件などにおいてニュースソースのコピー&ペーストを行なうなどWP:DPに抵触する編集が多い。
  2. 甲府市放火殺人事件新居浜3人殺害事件において推定無罪に反した立項を行ない、前者は削除依頼を提出されている。内容についても節分けや出典のグループ化を理解していない編集を行なっている。
  3. これらの指摘をした人に対し、感情的な反論を行なったり[1][2]WP:CRYSTALに抵触していることに気づかない反論を行なう[3]

これらを見る限り、被依頼者は早急かつ感情的な編集および言動があり、今後の編集の不備やコミュニティの疲弊に繋がってしまう恐れがあります。1.についてはアカウント作成から間もなかったため情状酌量の余地はありますが、2.およびそれに関するコメントついてはアカウント作成から1年を経過しているのにも関わらず不備が多々見受けられます。それを踏まえ第三者を交え被依頼者の編集姿勢や対話について問題の解決方法を話し合っていきたいと思いますので、よろしくお願いします。--Kaidog会話) 2021年10月15日 (金) 13:35 (UTC)2.について追記--Kaidog会話2021年10月15日 (金) 16:25 (UTC)[返信]

依頼者コメント 

[編集]

これは私もよくやってしまうので自戒も兼ねて言いますと、まずWikipedia:ウィキペディアは何ではないかを一通り読んでほしいです。また、会話についてもWikipedia:礼儀を忘れないに目を通していただきたいと思います。そのうえで編集の際はWikipedia:削除の方針を基に「もしかしたらこれに当てはまるかもしれない」ということに気づき、回避を心がけていただければと思います。ウィキペディア内にはWikipedia:秀逸な記事Wikipedia:良質な記事が多数あるのでこれらを参考に執筆を行なうのもいいかもしれません。現時点で私が述べる点は以上になります。--Kaidog会話2021年10月15日 (金) 13:35 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

[編集]

拝啓 各位

 このたびは、私の軽率な行動によりKaidog様及び多くの皆様にご迷惑をおかけし申し訳ございませんでした。Kaidog様のご指摘の通りに今後は、Wikipediaの編集を行って参ります。私からは、以上です。--以上の署名の無いコメントは、T.A.K.fami会話投稿記録)さんが 2021年10月15日 (金) 13:57‎ (UTC) に投稿したものです(kaidog会話)による付記)。[返信]

第三者のコメント

[編集]
  • コメント 自分が大改訂に関わった座間9人殺害事件の履歴を遡っているときに、T.A.K.famiさんの削除版を発見し、発見当初はT.A.K.famiさんがこれらの文章盗作、犯罪行為を自覚なく頻繁に繰り返しておられる、反省の色が薄い方だと思いました。
──もちろん、その後に利用者‐会話:T.A.K.famiでの応答や特別:投稿記録/T.A.K.famiの編集実績を確認し、また当コメント依頼提出後の行動変化を確認すれば、初期と現在で行動が変化していることは自明であり、2021年12月現在の投稿内容を見るに:
  1. 出典の内容を読み取って
  2. ご自身の中で事実の経緯を整理し
  3. ご自身の文章力で内容を再構築し
  4. 読者向け文章解説として記事に反映する
…という 最低限の執筆上の注意 を志向しておられる形跡がみられ、これは被依頼者の反省と成長の証かと思われ、現に行動変化の材料として当コメント依頼の効果が認められた結果であるならば、既にまとめに至っても良いと思いました。
◆なお「ほんとうに(著作権者側から)訴えられるかどうか」の可能性ですが、仮に盗作が著作者側に露見した場合『 (盗作被害者側が裁判に)負ける要素がどこにもない + (正当な著作者権利として、著作物の無断使用料という)損害賠償請求ができる 』ので、実名で活動している新聞記者にとっては訴え出るリスクがありませんし、画像の無断転載事例ですが「10分で匿名加害者が身バレ、裁判敗訴で賠償金90万円請求」の事例などがありますため、他者著作物に触れる頻度がとても高いウィキペディアの記事執筆者にとっては誰もが他人事ではないと思います。
ですから、反省以前の投稿内容についても「もしかしたらヤバい内容を投稿したかもしれない、その自分の行動記録が未来永劫、ウィキペディアを引退し数十年経過した後でもHelp:履歴に記録保存され続けていても、自分(のそのときのリアル生活)は大丈夫だろうか?」を考慮して、もしそういった自覚(や、心配な編集)があるのであれば、ご自身の投稿記録をご自身で遡って修正(場合によっては著作権侵害削除依頼)するのも良いかと。--Nami-ja [会話 履歴] 2021年12月21日 (火) 16:07 (UTC)[返信]