Wikipedia:コメント依頼/PANYNJ

Wikipediaの公式方針や基本的なルール、多くの利用者が同意しているルールに関してご理解を頂けていないようです。そのためコメント依頼を設定し、多くの参加者から意見などを頂きたく存じます。--秋の虹 2006年10月1日 (日) 06:24 (UTC)

証拠

理解していないと思われる記述ですがノート:四大学運動競技大会#総括になります。ご本人が追記をされたという証拠は[1]の編集となります。この記述を参照する限り、

• Wikipedia:検証可能性
• Wikipedia:言葉を濁さない
• Wikipedia:読者に役立つ記事を書く
• Wikipedia:スタイルマニュアル
• Wikipedia:曖昧さ回避
• Wikipedia:大言壮語をしない

に関して、「テクニカルな水掛け論」「訳の分からない技術論」という認識でいるようです。本件に関して事情説明を同ノートでお願いしましたが、他の編集はしているものの回答する御意志がないようですのでやむを得ずコメント依頼を立ち上げました。ご本人から出来ましたらこのご発言に関するご意見や釈明を頂ければ、と考えております。また、第三者の皆様からもご意見を頂戴できますでしょうか。よろしくお願い致します。--秋の虹 2006年10月1日 (日) 06:24 (UTC)

意見

ご意見はこの節でお願い致します。--秋の虹 2006年10月1日 (日) 06:24 (UTC)

読んでみました。「テクニックで得意になっている人がおかしなかたちでルールを持ち出してくる」ことを非難しているのであって、ルール自体が訳の分からない技術論だと言っているわけではないと思いました。こういうルールって数学や自然科学の理論のように無矛盾の公理系になっているわけではないですし、Wikipediaのルール自体が進化の過程にあるわけでガチガチのルールのように思うのは間違いじゃないですか。Penpen 2006年10月7日 (土) 17:08 (UTC)

検証可能性などはWikipediaの根本ルールでPenpenさんの表現に寄れば「ガチガチのルール」だと思うのですが如何ですか？また、私はあくまでソースがないということでそれを提示するように求めただけですが、「テクニックで得意になっている人」とお考えですか？--秋の虹 2006年10月8日 (日) 04:05 (UTC)

• 最後のコメントより1ヶ月が経過しましたので、コメント依頼は終了致します。--Bellcricket 2006年11月9日 (木) 21:42 (UTC)