Wikipedia:コメント依頼/Los688 20171113

利用者:Los688さんの下記の管理者権限行使について管理者権限の不正使用の疑いがあるのでコメント依頼します。以下はいずれも「記録」からの引用です。

1.2017年11月8日 (水) 11:14 Los688 (会話 | 投稿記録) が 49.104.40.0/24 (会話) を3か月ブロックしました (アカウント作成も禁止) (別アカウントなどによるブロック破り: 継続的なブロック破り　度重なる著作権侵害含む)

2.2017年11月8日 (水) 15:20 Los688 (会話 | 投稿記録) が 49.104.68.0/24 (会話) を6か月ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (継続的なブロック破り　度重なる著作権侵害含む)

3.2017年11月11日 (土) 23:03 Los688 (会話 | 投稿記録) が 49.106.207.0/24 (会話) を6か月ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (継続的なブロック破り　度重なる著作権侵害含む　通報案件)

4.2017年11月11日 (土) 11:45 Los688 (会話 | 投稿記録) が 49.104.64.0/24 (会話) を6か月ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (継続的なブロック破り　度重なる著作権侵害含む　通報案件)

5.2017年11月12日 (日) 09:40 Los688 (会話 | 投稿記録) が 49.104.29.0/24 (会話) を6か月ブロックしました (対象は匿名利用者のみ、アカウント作成も禁止) (継続的なブロック破り　度重なる著作権侵害含む　通報案件)

6.2017年11月8日 (水) 11:11 Los688 (会話 | 投稿記録) が御田村仁 (会話 | 投稿記録) を無期限ブロックしました (アカウント作成も禁止) (sockpuppet)

上記1から5の広域ブロックは、それぞれ留置場への投稿履歴がある、49.104.40.177、49.104.68.15、49.106.207.49、49.104.64.220、49.104.29.218を含んでいます。また、御田村仁さんの投稿は留置場に2件あるだけです。

それぞれ、投稿ブロックの理由は書いてありますが、対象となる行為についての具体的な説明・立証はありません。

これらの投稿ブロックは、いずれも留置場における編集合戦を自分に有利に進めるための行為ではないかというのが主な疑惑です。以上についてコメント依頼します。114.19.215.234 2017年11月13日 (月) 00:38 (UTC)[返信]

被依頼者のコメント

「中津市立中津市民病院」等の問題投稿についても指摘したのですが、それはお読みにならなかったですか。そこの著作権侵害部分の問題編集だけでも、60.42.1.155　218.44.105.173　60.42.3.169　李泰誠　220.221.138.40　60.42.0.142　横川さん　斎藤幸子　49.104.23.230　49.106.205.76 　百重の11アカウントあります。さらに、チェックしてみると刑事　IP49.104.1.20や刑事 IP49.104.32.148も外部からの転載です。救急医学のこれも外部からの転載ですね、改めて削除依頼しないといけません。あやしいものは差し戻しをして、とりえあずの被害拡大防止にはなりますが、著作権侵害の確実な対応・処理のために、原典調査と削除依頼提出を手伝ってもらえるとうれしいのですがね。--Los688（会話） 2017年11月14日 (火) 11:06 (UTC)[返信]

第三者のコメント

特に問題ないと思います。投稿ブロック対処として挙げられた利用者、IPはいずれも軍事警察系の荒らし関連が強く疑われ、権限行使は様々な事情で理由根拠が明かされないケースもあります。依頼者提示のような思考レベルで行使された権限は、容易に見抜かれ差し戻されます。コミュニティにはその程度の自浄能力はあります。もし疑義があるのなら、当提起前に行使者当人へ事情を問い合わせるべきではないでしょうか。--maryaa（会話） 2017年11月13日 (月) 02:00 (UTC)[返信]
　Los688氏の会話ページを確認しましたが、依頼者は「利用者‐会話:Los688#「49.104.29.0/24」に対する広域ブロックについての質問です」を書き込んだIPユーザーでしょうか？　同一人物であるにしろそうでないにしろ、コメント依頼を立てる前にLos688氏に依頼者が問題があると思った全ての権限行使について問い合わせるべきでしょう。いきなりコメント依頼を立ててしまうと、「ブロックを受けたIPユーザーの嫌がらせ」などと思われてしまうことがあります。また、「留置場における編集合戦を自分に有利に進めるため」と主張されていますが、Los688氏は荒らしと思われる利用者やIPの編集を差し戻しているだけで、記事の加筆修正などは行っていません。「編集合戦を自分有利にするため」のブロックだと主張するのは無理があります。個人的には、「留置場」は以前にも別の管理者の方が荒らし対応している記事ですから、今回提示されたような厳しい対応もやむをえないものと考えます。--SilverSpeech（会話） 2017年11月13日 (月) 04:03 (UTC)[返信]