Wikipedia:コメント依頼/ILikePiece
- 利用者:ILikePiece（会話 / 投稿記録 / 記録）の発言についてコメント依頼を提出します。
経緯
[編集]まず、事の発端は日本における「健康」節において、喫煙問題に関しての編集です。その後、差し戻しが繰り返されるも被依頼者の主観による意見主張が繰り返し行われます。日本の変更履歴直近50件
これに関し、他のユーザより被依頼者の会話ページにて、差し戻し合戦が起こっている記事のノートにて議論提案をして他の意見を聞いてみて、と促されるも、『別にいいですよ。あなたたちが日本国民の健康に興味がないのであれば。悲しいですが。あと、もめごと？？になっているとは思いません。』と発言する。議論提案を促した利用者会話ページにも、被依頼者の主観を全面に押し出していると思われる発言。[1]
その後、日本で差し戻しを行ったユーザの会話ページに発言（間一版非表示差分）（間の一版も被依頼者による細部の編集につき割愛しました）をするが、これも被依頼者の受動喫煙に対する嫌悪感を押し出す内容です。
さらにその後、被依頼者の会話ページにて対話が行われていますが、最終的に『私は言葉遊びをする気はありませんので。いい加減にしてください。 こんなことで争う気などありません。あなたの意見が正しい。それでいいです。あなたは路上喫煙に賛成なんですね。よかったですね。ウィキペディアとともに、日本の改善に協力すべきだとは忠告します。ではまたの機会に。』と発言し、対話拒否とも受け取れる発言を行う。
これら一連の被依頼者の発言内容、態度について、各種方針の熟読を要請する投稿ブロックを視野に入れたコメント依頼を提出致します。--FOXi/Talk/Log 2008年5月12日 (月) 16:46 (UTC)
関連する各種発言場所
[編集]コメント
[編集]- （コメント）Wikipedia:投稿ブロックの方針#投稿ブロックの対象となる行為の、「宣伝・広告や政治的その他の一方的主張となる記事の投稿」に該当。特に、上記引用部『あなたは路上喫煙に賛成なんですね』『ウィキペディアとともに、日本の改善に協力すべきだとは忠告します』あたりは、Wikipedia:中立的な観点について全く理解がないと考えます。投稿ブロック依頼に出されれば賛成票を投じます。--しいたけ 2008年5月12日 (月) 17:09 (UTC)
- （コメント）まずはILikePieceさんの会話ページで説得をすべきじゃないかと思います。１日ぐらいは相手の返事を待ってみては？--Freetrashbox 2008年5月12日 (月) 22:29 (UTC)
- （コメント）タバコを嫌う自分の意見を主張する行為（宣伝）であり、日本の厚生政策に対する批判（政治的その他の一方的主張）を行っています。また、その考えが他者にも共有されないと許せないという考えを持っているように見えます。その主張は幾分主観的であり、タバコというものに対する一方的な見方はWikipedia:中立的な観点には合わないと思いますし、Wikipediaは別に「日本の改善」なるものを目的とした場所ではないと考えますが、まずは対話を前提とし、Wikipediaは何でないかなど記事の編集方針を熟読していただきたいと思います。無論、その上で再度同じ事をされるようなら、ブロックも仕方ないと思いますし、私も賛成票を入れますが。waza fire 2008年5月12日 (月) 23:54 (UTC)
- （コメント）依頼者です。私は次に挙げる過去の削除審議三件を思い出し、被依頼者が同じ結果、またはそれに近い結果を辿るのではないか、という懸念があります。その1・その2・その3。いずれも「喫煙に対する自己主張」を繰り返したがために無期限ブロックになったユーザが出たものです。被依頼者のココでの発言を見るに、明らかにWikipediaの方針に沿った行動原理は現段階では取れているとは思えません。「私は非喫煙者で受動喫煙に腹が立っている。だから書いている」という根底にある誤った行動原理を正さない限り、期限を定めないという意味でのブロックもやむなしと現段階では思います。--FOXi/Talk/Log 2008年5月13日 (火) 01:15 (UTC)
- （コメント）被依頼者の主張自体は間違っていないのですが、その主張をWikipediaですることが問題です。まずは被依頼者にそのことを充分説明することが必要と思います。それでも同じ主張を繰り返すようなら、ブロックもやむをえないと思います。--菊地 英仁（会話） 2008年5月13日 (火) 06:23 (UTC)
- （追記）被依頼者は日本と路上喫煙禁止条例で3RR違反となっています。--菊地 英仁（会話） 2008年5月13日 (火) 06:41 (UTC)
- （コメント）ウエブログでやるべき事とWikipediaの編集を混同している、またWikipedia:中立的な観点及び演説としての懸念があります。他ユーザーとの対話や編集・要約欄での姿勢も疑問が残る為、基本方針を熟読して頂く必要があると思われます。その上で同様の行為を繰り返すのであれば、ブロックもやむを得ないでしょう。--山桜桃 2008年5月14日 (水) 05:10 (UTC)
- （追記）被依頼者が編集していた路上喫煙禁止条例において履歴不継承及び議論を介さない一部転記が見つかったためWikipedia:削除依頼/路上喫煙禁止条例を提出しました。余談ですが、同時期に複数の新規ユーザーによる履歴不継承の転記や著作物の転載などで受動喫煙やたばこ規制枠組み条約も同様に削除依頼を提出済です。私には判断しかねますが･･･少々気にかかりますね。--山桜桃 2008年5月27日 (火) 17:22 (UTC)
- （コメント）禁煙プロパガンダでは依頼者の方が言及しているように、この3月に無期限ブロックになったユーザがいる。何故この件で自己主張を剥き出しにする人が続出するのか不思議ですが、改善の傾向が見られないのなら、早めに一ヶ月程度のブロックで頭を冷やしてもらった方が良いのではと思います。--カイの迷宮 2008年5月29日 (木) 12:07 (UTC)
- （コメント）菊地 英仁氏の意見に賛成します。投稿のほとんどが問題のある内容ですし、1ヶ月以上のブロックもやむを得ないでしょう。--G-love 2008年5月31日 (土) 04:21 (UTC)
- （コメント）5月13日に一日ブロックされ、その後、活動がありませんので、短期間ではあまり意味を成さないかも知れません。この間に会話ページに書き込んだリンク先に目を通されている事を願うだけです。--FOXi/Talk/Log 2008年5月31日 (土) 16:10 (UTC)
- （コメント）昨日、編集を再開した様ですが、態度に変化が見受けられるかも知れません。今後、また同様な投稿が続く様であれば短期間のブロックを依頼せざるを得ませんが、現時点では不要かも知れない、というのが現時点での私の意見です。--FOXi/Talk/Log 2008年6月7日 (土) 15:06 (UTC)