Wikipedia:コメント依頼/Garaxyblade2000

約8年半前のIPユーザー219.19.192.109さんとGaraxyblade2000さんに対するWikipediaへの参加姿勢につきまして、コメント依頼を提出します。

これまでの経緯

Garaxyblade2000さんは、成田亨で、中立的な観点からかけ離れた編集を続けており、ノートで議論やアドバイスを呼びかけても、相手の非難や揚げ足取りばかりを発言し、一向に改める気配がありません。

その発端は依頼者が匿名掲示板で見た情報

1990年頃に成田亨が渋谷と日野で開いていた絵画教室の元生徒が途中で辞めたにも関わらず弟子だと名乗っていた事
成田はよく「自分の事を世間に捻じ曲げて伝えている馬鹿な八王子の絵画教室生徒が居た」と言っていたという絵画教室生徒の証言(匿名掲示板コミックワールドのスレッド 370番 2003年12月19日)
成田が219.19.192.109さんに美術教室を続ける/続けないを打診した理由は、 219.19.192.109さんが「自分は今、成田先生の弟子として働いている。信頼されている」と周囲に吹聴しているのが成田に伝わった為(上記と同じ書き込み内)
著書には生涯弟子は居なかったという記述が存在する
2015年に青森県で行われたトークショーにて夫人が弟子は居なかったと発言した

等を弟子に関する問題として、同記事から追放された219.19.192.109さんはもう編集に来ないと踏んで、上記を一応出典として掲載しましたが、そこで妙な編集を繰り返すGaraxyblade2000さんに記事を削除されました。

これを怪しんだ依頼者は過去にブロックされた219.19.192.109さんとの類似性または擁護する意見から、自作自演の警告と、Wikipedia:多重アカウントにある『以前に問題があるとされた分野や、編集パターン、振る舞いなどに立ち返ってはならない』に違反するのではないかという事と、管理者にはログインユーザーのIPが見えているので自作自演と受け取られる前に過去IPの副アカウントを認めるように、

タケナカさんはプレビュー機能の利用、スタイルマニュアルの案内、他の人の発言を除去しないでと

Garaxyblade2000さんに呼びかけを行いましたが、それらを無視して雑多な編集や自分に不利になる要素がある消したい項目を最終的には消す目的を持って自分が何度編集を繰り替えしても消さざるを得なかったと言い訳をし、自分はIPが違っている別人であり他者への印象操作である、参加しなかった間で自分が見つけた新しい証拠で過去の編集者の言論弾圧は間違っていたという暴言をノート:成田亨と利用者‐会話:Garaxy blade2000に書きました。

更には、上記の新しい証拠に関連するトランプマンや、擁護している219.19.192.109さんのHPに関連した変身サイボーグにも雑多な編集を繰り返しています。

何度かのアドバイスを受けた後、彼のHPに以下の文が追記されました。

＞●wikipedia「変身サイボーグ」のページの問題（大問題）について。あのページの表記が全くのクズ説明なのは、サイボーグファンならみんな知っての通りだけど、そのクズ説明を編集しようとしてもそれを止めようとする謎の編集者がいるらしく・・・困ったもんだ。(引用者中略)で、ページの内容を改善するよりもタグが正しいかどうかを突っ込むクズ編集がいるわけなんだけど、なんでタグが問題視されるかといえば、wikiの表記原則というか、おそらく世界各国語に翻訳する上でbrなどが邪魔だからって発想なんだろうね。でもさ、内容自体が間違ってるものを、各国語に翻訳する事自体間違ってるんじゃないだろうか？って。それって誤解を世界に拡散させるようなもんじゃん。客観的に、「２ちゃんねらー」と「wikipediaの書式固執編集者」って似たようなものかもね、誤解を拡散させてる意味では。しかも面白がりみたいだし。積極的編集者なら内容差し戻しじゃなくタグ修正をするはずなんだよね。面白がりだから差し戻しをしてでもダメ状態に戻そうとするんだ、あの手の編集者たちは。

＞あと、資料やソースを示せとか書式マニアが書いてるわけだけど、玩具添付の各ブックレットじゃダメなの？ (引用者中略)、初歩の初歩なら別に資料示す必要とかないでしょ。(引用者中略)まぁwikiは昔からダメなんで・・・。アンドロイドAが「超人」「ロボット」しか存在しなくて、無印人間型がずっと表記欠けてたからね・・・基礎の基礎的な事が全くダメだった。 (引用者中略)まぁ、ダメなwikipediaはみんなで放置しましょう。内容改善しようと頑張った跡もあるんだけどね・・・(引用者中略)書式厨は本当ダメだよ。wikiのダメ記述を世界拡散させてどうすんだ、って。＞wikipedia（2016_2/19　2:09）

参考リンク

依頼者のコメント

私も日常において他人に伝わらない意味不明な文構成や行動がおかしい事を指摘されているので、他人の事をとやかく言える立場でもないのですが、匿名掲示板と219.19.192.109さんのHP上においてGaraxyblade2000さんと同一と思われる人物が指摘していた件と編集された部分の主張が全く同じ事や多重アカウントの適正な使用内『プライバシー保護の為の許容』を行使して副アカウントへのリンクを認めない点を指摘しても彼は聞き入れませんでした。実質2人で編集合戦の様相を呈していて私の説得も聞けない為、第三者視点からのコメントをお願いします。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月3日 (水) 11:07 (UTC)[返信]

数時間前コメント依頼を彼に告知した際に、依頼文と経緯を有利に改ざんしない事と

編集を何度も繰り返した記録をここに残さない事を注意しておきましたが、編集記録が多数ありました。後者の注意は元々タケナカさんとの約束でした。それをここでも破るのですからEdPoorBurnstar を 219.19.192.109さんから Garaxyblade2000さんに引き継ぐのは当然と思われます。

また、少々卑怯でしたが贈られたくない人用バーンスターを先に出しておいたのに、後出しで贈られるのもWikipediaルールを無視した行動と解釈される筈です。

成田亨項の告知も元を辿ればタケナカさんの推奨した方法です。それを注釈して差し戻しても改善案も出さず一方的に意味不明語意が認められないので削除したIPユーザーさんも如何なものかと思いました。(解釈が間違っていなければ、作った項目を他人が削除するのは告知でも同様と考えています) さて、コメント依頼ページに反論があったので告知を出します。同時に過去編集者さんにも呼びかけますのでご了承下さい。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月3日 (水) 22:46 (UTC)[返信]

こちらも改行の仕方を勘違いしていたのでタグを削除。彼にしたコメント依頼告知の話ですが、Wikipediaのルールを無視する可能性があるので前半(改竄するな)は入れていました。そちらより後半(プレビュー機能を使って編集は何とか1回に絞る)を無視した意見は如何なものかと(彼の父親の口癖だそうです)--Puruliyas2016（会話） 2016年2月4日 (木) 12:53 (UTC)[返信]

偽プログの文句はGoogleの方にお願いします。そういえばChromeでは見え方がどうのと言ってましたが、8年前には存在した219.19.192.109さんのMSNブログは閉鎖されて今はありません（理由は他にもありますがGaraxyblade2000さんが知っている筈です）。これは彼が2007年以降もWindowsMeを使っていた為で、処理落ちなのか黒い帯（海苔）が出たとか更新する際に時間がかかるという理由だった気がします。それに対しブログ上でMSNに機能がポンコツだと抗議したり、電話して元の仕様に戻してくれという抗議が通らないのでNew Evil Sword（Windows Liveの逆さ読み）だと書いておりました。ブラウザやWikiの仕様がおかしいと言っているのはそれを髣髴とさせました。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月5日 (金) 11:19 (UTC)[返信]

61.86.153.13さん、双方読み辛くコメントする気を削いでしまい申し訳ありません。依頼文で出典が匿名掲示板の物を一部消しました。外部のブログとは、219.19.192.109さんのブログの事でしょうか?Garaxyblade2000さんが自分の非を認めずエディタの仕様がおかしいのではという流れで類似性を示しただけです。Googleをゴーグルと書いたのは以前誤読した彼への揶揄で、Chromeの誤字は自分のスペルミスです。依頼者による投稿ブロック依頼ですが、私は一応利用開始から1ヶ月経っていないので開始から31日後の3月2日まで依頼出来ません（2009年頃のIP投稿から加算出来るなら依頼したいのですが）。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月7日 (日) 10:08 (UTC)[返信]

読み直した利用者‐会話:219.19.192.109/Archive_1で219.12.192.109さんが主張していた、Daichanさんとshow さんを指して言ったプロ固定という言葉が、利用者‐会話:Garaxy blade2000のGaraxyblade2000さん本人の発言でも見受けられました。Wikipediaの過去ログを出典として、今回の論旨から外された、2人が同一人物である事をご再考下さい。--Puruliyas2016（会話） 2016年2月26日 (金) 08:58 (UTC)[返信]

Garaxy blade2000のコメント

wikipediaのエディターは使いづらいと思います。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 11:30 (UTC)[返信]

本来私は一切このようなページに書くつもりも予定もありませんでしたが、私のアカウント名をタイトルにされたコメント依頼である以上、一応書くべき所は書きます。 202.225.143.226 = Puruliyas2016に、Ed Poor barnstarを贈らせていただきました。理由は以下です。

この人物に不名誉なBarnstarを与えられたので、私がBarnstarの贈り方を知りませんでしたが、勉強しました。同じ事をしてみます。 Puruliyas2016=202.225.143.226は、wikipedia外における直接関係の無い事由を理由に、特定個人もしくは特定集団への攻撃を目的にして、「ページ：成田亨」内に、編集をしてもしきれない程の要出典指定を必要とし、しかも年代スパンも不正確であり、問題化もしていないにも関わらず不毛な議論を招くような「弟子に関する問題」を編集に加え、しかもそれを削除され編集態度を否定されてもなお同じ文章を編集に付け加えました。また、その結果としては彼は削除に納得したようですが、次には「ページ：成田亨」上部に不必要な告知タグを付け、またノート部分で意味不明の文言を繰り広げるなどの行為を行いました。その為に「ページ：成田亨」が混乱をきたしました。また、意義ある編集をしようとしている私の行為を侮辱、編集結果を無にしようと画策した上、ノートで暴言をかきまくり、当方「ノート：Garaxyblade2000」にまで殴り込み迷惑をかけるような行為を行いました。またPuruliyas2016は直前にブロックをかけられています。また、私に批判的なbarnstarを与えておきながら自分が返されそうになると拒否するのは極めて卑怯だと思われます。

以上が理由です。彼Puruliyas2016は「ページ：成田亨」において一切有意義な編集というものを行っていません。彼が定着させようとした「弟子に関する問題」項を削除したのもそれに賛同者がいたのも、理由のない事ではないのです。また、ノートでも不毛な議論を繰り返そうとするだけであり、同じ主張を繰り返すからと躍起になるのも理解に苦しみます。私は短期間で結論の出ない問題に関して集団で揚げ足を取り集団で特定個人や特定集団を弾圧するのは不当であると考えます。「ページ：成田亨」では怪しげなマルチポストにも使用されているＩＰユーザーによって成田亨氏が生前行っていた著作権主張が「弁護士間の常識である」などという一方的視点の暴言的編集によりないがしろにされ（「版間差分2011年4月21日 (木) 13:00時点における版」の利用者:210.138.173.100が円谷英明氏の著書の記載から作った編集者の主観的一文）、読者への印象操作を誘発する状態が５年間続いて来ました。その状態が放置されるような「ページ：成田亨」において、ことさら弟子なり生徒なりの世間的ネット的発言への封殺を誘発する202.225.143.226 = Puruliyas2016の編集方針は、様々な人々に悲しみを与えるものであり、到底許されるものではないと考えます。そもそも彼が書き込もうとした生徒主張者に対する批判文言はほとんどが掲示板住人達による物で要出典の内容でした。

また、「ノート：成田亨」の初期会話によるとで、Daichanという人物は検証なき文面削除を行っていますが、その人物に関してもよくないデータがありますので後ほど追記します。この問題は重大であると私は考えています。

また、Puruliyas2016=202.225.143.226が私の「ノート：Garaxyblade2000」に殴りこんで書いた内容によれば「プライバシー保護の為に許容する権利」について「いつも認められるとは限らないことに注意して下さい」と書いてあるそうですが、その「いつも認められるとは限らない」というのは、あまりに極端な場合のみであると考えます。しかし彼は「既にあなたにはプライバシー保護の為に許容する権利を行使する事は出来ません。」などと書いています。私はそれを暴言と考えています。他のいきさつについては「ノート：成田亨」と「ノート：Garaxyblade2000」を熟読下さい。とりあえず私からは以上です。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月3日 (水) 17:02 (UTC)[返信]

先に書きました「ノート：成田亨」の初期会話中に名称が存在する、Daichanという利用者について書きます。
Daichanは当時の出典のある書き込みに対して検証なき文面削除を行いました。「ケムール人とガラモンの件は「Cooltoys」誌の成田氏の連載（「眞実」にも成田亨の造型美術のページで再録）に書かれている通りの見解であり、削除される必要性は無かったのではないかと思うのですが。」と言う質問書き込みに対し、
＞本当の事かどうか分からなかったためです。--Daichan 2007年4月26日 (木) 16:41 (UTC)
と書き込み、削除理由をうやむやにしました。そして、それは出典ソースを提示しなかった側にも問題があると見なすのがwikipedia編集たちの論理だったようですが、他に全く別の問題があります。彼のwikipedia上のプロフィールは当時（2007年4月26日）、以下のようになっていました。
＞「利用者:Daichan」の版間の差分　2007年4月26日 (木) 17:08時点における版
＞https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Daichan&diff=12151147&oldid=12150915
これについてはwikipediaに記録が残っていると思います。そしてその人物の誕生日が同じで書き込みも同じという人物がネット上で特定されました。ただしそれは個人ブログであるので、wikipediaでは独自研究になってしまうと思います。
＞ttp://zoomer.seesaa.net/article/8500642.html
＞年齢:21歳
＞誕生日:6月27日
＞「おめでとうディープインパクト」
＞>僕は、ばあちゃんの家で菊花賞を見ていたのですが、菊花賞のファンファーレが流れたときとゴールして三冠を達成したときに感極まって泣きました。
ディープインパクトに関する文章も、当時のwikipediaプロフィールと一致していました。
この人物の個人ブログは現在消えて、別のブログに彼は移動しています（下記参照）が・・・問題は彼が「プロ固定」を名乗っていた事でした。
この問題について、wikipedia管理側が知っていたかどうかは私にはわかりません。（知らぬはwikiばかりなりだったかもしれませんが）
「プロ固定」というのはそもそも、某掲示板上で「お金をもらって掲示板に書き込みをする固定ハンドルのスタッフ」の事だったとされています。それが転じて金銭をもらう事により掲示板に書き込みをして情報操作をしたり、書き込み者を煽って場を活性化したり、第三者に雇われて情報操作をする人々の事をそう呼ぶようになりました。
現在彼のブログは以下に移動しているようです。
http://dokuzetsu-san.seesaa.net/
＞毒舌狼改め毒舌さんの悪趣味なブログ
＞名前:A級プロ固定毒舌さん
＞誕生日:6月27日
いまだに彼は「プロ固定」、しかもＡ級プロ固定を名乗っています。（プロフィールの年齢については長期放置結果のようです。）
つまり何が問題かというと、「掲示板などにおいて、お金をもらって書き込みをして情報操作などをするとされているプロ固定」と思しき人物が、wikipediaの「成田亨」項の「ページ」「ノート」で編集削除行為などをしたから、問題になったわけです。
いや、彼が本当にプロ固定であったかどうかすら判然としませんが、自らそう名乗る事で他者を威圧していた人物が「ページ：成田亨」の編集をしていた、という事でもあります。
プロ固定というのは金銭によって書き込みをするわけですから、目的は様々ですが、基本的には「掲示板の書き込み者を煽る事で書き込み数を増やし、広告クリック数を増やす」事が初期の目的であったとされています。ですから彼らの行動原則は、基本的には掲示板なり（wikipedia等も含みますが）ネットの各書き込み場所の「煽り」、それが基本です。
そして彼はwikipediaにも記入していた事を書いていますが、基本的にプロ固定という人々は、複数で行動する事になっているようです。
問題は、金銭授受によってそのような行動をしている(事を表明している人々) 人々がwikipedia「成田亨」項に目を付けるなら、当然、公正な編集が出来ていたわけはなく、いわばワンサイドゲーム的な編集規制になっていても当然だ、という事です。またそれが事実なら依頼者がいた可能性すらあります。
いずれにしても、Daichanによる削除編集や複数人による煽り以降の「ページ：成田亨」の保護や様々の規制なども、彼らによる煽り行為という罠によって不正な編集や集団による特定個人・特定集団叩きがまかり通った結果であると考えられます。
であるからこそ、「ノート：成田亨」は集団による叩き行為で殺伐とし、さらにその責任と汚名を被害側になすりつける事で、彼らは煽り側としての役割を果たした、というのが現時点での私の認識です。
今日は疲れました。しばらく後にまた書きますが、書かないかもしれません。ここには書かないで済むなら書きたくはないです。また、私は「ページ：成田亨」等のwikipediaの編集利用をする上で誰からも金銭をもらってはいません。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月3日 (水) 20:02 (UTC)[返信]

また私は「数時間前コメント依頼を彼に告知した際に、依頼文と経緯を有利に改ざんしない事と」などと悪質な202.225.143.226 = Puruliyas2016に書かれましたが、私は依頼文の改竄など行っていません。私がこの「コメント依頼/Garaxyblade2000」で書き込んでいるのは「 Garaxyblade2000のコメント」部分のみです。それ以外の部分に多数あからさまな卑劣な印象操作や虚偽があろうが、私は現時点でこの「 Garaxyblade2000のコメント」部分しか編集追加していません。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 08:47 (UTC)[返信]

利用者：Daichan＝自称A級プロ固定毒舌狼がまずコメント欄で見苦しい弁解を始めたようですが、そもそもあなたが他の掲示板でのいざこざを理由に「ページ:成田亨」の差し戻し対応や「ノート:成田亨」などに介入した煽り行為が問題だったのを理解できていますか？そして「謝罪」と最初に語りながら「いいがかり」とは何なのでしょうか？あなたの意見など聞きたくも信じたくもありませんよ。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 11:36 (UTC)[返信]

タケナカ氏へ、私はよそのサイトの揉め事を持ち込む気はありません。ただ「ダメなものはダメだ」と言っているだけで、編集においても「ダメな所を直している」だけです。私は「ノート:成田亨」に202.225.143.226=Puruliyas2016が「弟子に関する問題」についての項など特定個人特定集団への攻撃目的の項を立てた時にも、その項自体を削除するなどで一度は対応しました。その削除を私の「ノート:Garaxyblade2000」で批判したのはタケナカ氏当人であり、私はノート部などで普通に応対説得してきただけです。その結果としての不毛なこの状態です。双方も何もありません。両方悪者に仕立てるのはやめていただきたいと思います。例えば指摘するのはあえてやめていましたが、「変身サイボーグ」項でのタケナカ氏の編集行為（その後長期放置）も、私には事実と異なる文面に思えましたが、私はあえてあなたの責任を問うてはいません。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 11:42 (UTC)[返信]

brタグが駄目なのは理解しました。全角スペースが駄目というのは始めて知りましたが・・・また、出典が必要との事ですので善処はしますが、ブックレットの画像の差異に言及する等すると、余計にページの脚注欄が見づらくなる気がしますが。現在ブラウザで上の11:42 (UTC)の後に一回リターンキーを押して改行してプレビュー投稿してみましたが、その場合は (UTC)brタグが駄目のように、上下の文章が繋がってしまいます。２度リターンキーを押してスペースを置いた改行をした場合は上下の文がつながりませんが。しかし、そのように２度リターンキーを押した投稿ばかりをすると、上下の文章の間隔が開いた文ばかりになってしまうのでbrタグを入れていた次第です。現在編集に使っているのはGoogleChromeブラウザです。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 13:03 (UTC)[返信]

改行時に２度リターンキーを押さないと改行できないというwikipediaのエディター仕様はデフォルトですか？それとも私が使っているGoogleChromeブラウザとの相性的不具合ですか？--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 14:16 (UTC)[返信]

当時特定個人と特定集団を攻撃していた方達が下のコメント欄に増えてきましたね。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月4日 (木) 17:52 (UTC)[返信]

Puruliyas2016が書いている、「その発端は依頼者が匿名掲示板で見た情報」にはことごとく部分的に虚偽が混じって印象操作的に伝えられています。そもそも現在219.19.192.109が同じIPを使っているか解らないというのがあなたの前提ですよね？掲示板で叩き行為にあっていた人物が219.19.192.109かというのがそう簡単に解るのかが不明ですが、とりあえずその人物が生徒だったというあなたの説に乗った状態で話を進めるしかありません。「ページ：成田亨」に「弟子に関する問題」項を私が削除しても復帰させたり弟子論争を無理やり繰り広げようとしたのはあなたです。

「1990年頃に成田亨が渋谷と日野で開いていた絵画教室の元生徒が途中で辞めたにも関わらず弟子だと名乗っていた事」・・・虚偽を指摘します。絵画教室の元生徒中、大江山鬼彫刻スタッフ集団の鬼工人であった３人が弟子と名乗って良いと言われ、更にその周辺の参加生徒らも弟子と名乗ってよい事になったとされています。通常の生徒とは違い肉体労働と成田作品への直接参加をしていた人達です。また、Puruliyas2016が指摘する人物が途中で辞めたのは当時アニメ漫画の専門学校は２年で終了するものである事、家庭に事情があった事、教室内の軋轢（鬼彫刻に参加しなかった年上生徒群からの嫉妬等）も含めたもので、生徒もしくは弟子であった期間も約２年です。また、やめた後に「元弟子」と名乗る事は正当であると思われます。一行ですらこれだけの訂正点が見当たります。

「成田はよく「自分の事を世間に捻じ曲げて伝えている馬鹿な八王子の絵画教室生徒が居た」と言っていたという絵画教室生徒の証言」・・・虚偽を指摘しますが、ノーソースかと思われます。掲示板にその別生徒の名前が出た事がありません。またそういう人物がいたとしてそれは「八王子の」と指摘されているのでしょうか？

「京都府の大江山にある鬼の像の粘土原型を凍結させて壊し、何故かFRP原型を京都に運ぶ前夜に一晩で全て組み上げた際に歪ませ、後日成田は「219.19.192.109さんのやった所は全てやり直しで、修正に1週間を要した」と全生徒の前で一喝(219.19.192.109さん自身の発言)」・・・虚偽を指摘します。凍結理由は年末から年始にかけて弟子と生徒たちも含めて休んだのだが、連日思いのほか冷えた為であり、通常の防寒対策はしていたと思われます。そのような事があったという証言だけで責任を問うのは不毛です。また、鬼のFRP原型を組み上げるのは集団作業であり、それまでFRPの組立には彼も参加していて全て上手く行っていたのですが、それまで全く作業に携わっておらずFRPの扱いも知らない年長生徒らが来て上体の組み上げを横倒しの状態で行ったために、上体のひずみが下半身に来、搬送までの時間がなかったので全員で埋めればなんとかなると彼は主張しましたが、手馴れていない年長生徒らはそれを拒否したそうです。FRPの扱いを知らなかった年長生徒らよりPuruliyas2016が指摘する人物らがテクニックが下であるという論議はナンセンスであり（誤記を訂正しました）、全生徒の「前で一喝」とありますが、他生徒に対してその際どうだったのかは言及されていません。個人攻撃は不当かと思われます。

「それなのに219.19.192.109さんは「チーフ的存在で他の生徒よりは手伝った期間は多い、金棒と着物の裾は自分がやった」との発言」・・・虚偽を指摘します。日野のプレハブ作業中の手伝い期間は40日から50日で生徒中最も多かったと発言があります。着物については裾云々でなく、全面的に仕切っていたとあります。

「「作業の大半適当にブラブラして、下らない裏話を成田に執拗に聞きたがったり、夕方のアニメを見るのにマッハで帰宅していた人が弟子と言えるでしょうか」と鬼原型作業スタッフの証言」・・・虚偽を指摘します。Puruliyas2016が指摘する人物は89年からの90年前半にかけて月・水・金の週３回鬼作業に参加していたのであり、それが多すぎるという事で、月・水は朝１時間遅れ、金は夕方１時間早く早退するという事に決めたそうで、その理由には他の生徒らの嫉妬を避ける理由があったとされています。それに対して金曜日に参加していた人物は、週1回しか参加していなかったそうです。（髪の毛担当で金曜日に来ていた別の弟子認定の人物も、東宝ビオランテの作業があったので90年になるまで週１回の作業であり、それら作業が終わってから週2回作業となったそうです。ただし金曜の手伝いがその２名のみであったかはわかりません。Puruliyas2016が指摘する人物は京都での作業に家庭の事情で参加できなかったので、残る２人の弟子認定の彼らがそこまでの手伝い日数を挽回する分、長期成田氏と京都作業をしたというのも、Puruliyas2016が指摘する人物による発言です）

「成田と219.19.192.109さんが飛行場にハニカム素材を貰いに行った際、お弟子さんですか?と聞かれた成田はそうですと返した」　これについては虚偽ではなく、その後に他の２人の弟子認定があり、手伝いをしていた他の渋谷生徒など、弟子認定生徒数が増えていったそうです。その後日野作業であまり日数を手伝えなかった年長生徒らが、京都でのブロンズ作業に１週間参加し、弟子認定となったそうです。しかしその後軋轢が起こり、渋谷で最も手伝っていた弟子認定の若い生徒数人らも渋谷教室で軋轢を受けたとされています。（最初渋谷～５人としていたのですが、増えていったとあるので「数人」に訂正します）

「219.19.192.109さんは作業の打ち上げに呼ばれもしないのに付いて行き末席に座り、「弟子は取らないが弟子と思っても構わない」と言われた生徒の中に勝手に加わっていたという証言」・・・これについても虚偽を指摘します。日野の作業で最大日数手伝った人物を打ち上げ作業に呼ばないという証言はどこから出たものでしょうか？ノーソースもしくは信用できない出典部分です。また「思っても」ではなく「名乗っても」かと。・・・ただ、この文で一つPuruliyas2016が重要な事を言っているとすれば「弟子は取らないが、弟子と名乗っても構わない」という部分です。成田氏は通常弟子を取りません。しかし彼らには弟子を名乗る事を認めたという事で、この部分は成田氏の師弟関係についての価値観が出ている発言部分かと思われます。

「著書には生涯弟子は居なかったという記述が存在する」・・・世間一般でいう「内弟子」もしくは「生涯成田氏とともにいた弟子」の意味かと思われます。日野プレハブでの鬼作業の時期は成田氏が生徒らが自由に行き来できるアトリエがあったということになるわけですが、そのような場所がないと、内弟子を取るなどは不可能です。また、書籍の表記的に「生涯弟子を取らなかった」のであれば、上に書いた発言趣旨とも一致します。「取らないが」「名乗っても」です。

「2015年に青森県で行われたトークショーにて夫人が弟子は居なかったと発言した」・・・上記どおりの意味での「生涯付き従った弟子」「内弟子」という意味での発言なら理解できますが、掲示板住人のことですので発言内容があるにしても主旨を曲げるか発言を抜いたり操作して伝えている事はありえます。

他色々書くべき事はあるかしれませんが、Puruliyas2016=202.225.143.226がコメント依頼部分で書き連ねたデマ・虚偽・中傷・印象操作について、簡単に書くだけでも以上の通りです。また、成田氏に弟子認定を受けた生徒が日野・渋谷教室双方にいた事は事実と思われ、たとえば当時も「名乗るな」という軋轢が作業に参加すらしなかった別の生徒らからあったとされています。

ですが、「弟子と名乗って構わない」は成田氏（成田夫妻）とその個別生徒たちのそれぞれ「二者関係の問題」であり、掲示板住人はもちろんのこと、別の作業参加しなかった生徒らがとやかくいう事でもなく、いずれにしても、成田生徒であった事を生徒が語るのは自由であると思われますので、ひきつづきこちらとしましては、Puruliyas2016=202.225.143.226による「弟子に関する問題」項を批判否定することといたします。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 06:13 (UTC)[返信]

なお「内弟子を取る」というのは、成田氏が彼らに給与もしくは給与分の食費を与えて、養うという状態を言いますので、業界的に様々な苦難の内にあった成田氏が、その状態で内弟子を取り生活の面倒を見るというのは当然難しかったと考えられます。しかし鬼作業については参加生徒らの授業扱いのボランティアとされていますので（御夫人が昼食を作って持参していたとあります）無給で授業の為に労働参加して成田氏の為に作品を作っていたとされています。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 06:57 (UTC)[返信]

また、Puruliyas2016=202.225.143.226が指摘する人物、219.19.192.109が本来管理しているホームページ以外に多数の偽ブログがBlogger(blogspot)とgoogle+上に多数存在しています。悪質ななりすましによるものです。

本物の彼の管理するホームページ群から本文や作品、写真、コレクションなど画像を抜き取り、google+やblogspotのサーバー上にUpしたり直接リンクする形で逐一偽ブログに更新し、しかし彼本人がおよそ書きそうにない異常なタイトルで更新するので、読んだ人物が「彼は変だ」と誤認するように仕向けられているそうです。

更に本物の彼を模型イベントなどで盗撮した画像に、悪質なコラージュをした画像を、なりすましが使用しているらしく、極めて悪質です。偽ブログについては、彼が申請する形で１５個が消去されましたが、それでもなお作られ続けるため、google本体が削除にさじを投げた状態との事です。

219.19.192.109の言説を、掲示板住人＝長期中傷者たち（毒舌狼など）が、無きものにしたいのでしょうが、長期中傷者の人々が偽ブログなどを作ってそこまで粘着する理由は何ですか？お答え下さい。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 07:48 (UTC)[返信]

なりすましによる偽ブログは、著作権における頒布権の侵害、肖像権における頒布権の侵害、詐欺、名誉毀損、信用毀損に該当します。しかしgoogleがさじを投げているという事は、すなわちgoogleでも太刀打ちできないほど、ひどい状態で作業が停頓してしまっているというという事です。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 08:04 (UTC)[返信]

まぁこちらとしては、「ページ：成田亨」を版間差分「2016年2月2日 (火) 16:14時点における版」の状態にやっとこぎつけて、過去最大の回顧展についても編集記入する所までこぎつけたので、ここまで編集でこぎついた僕に対して、仮にwikipediaが何の意味も価値もない利用者だというのであれば（あれば）・・・他の成田ファン同様「そんな場（ページ）はどうでもいい」に立ち戻るわけですが。まだ多少同「ページ:成田亨」で編集点があるかと思いますので、それはその都度編集いたします。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月5日 (金) 14:35 (UTC)[返信]

61.86.153.13さんへ。私は単に一方的に「Wikipedia:コメント依頼/Garaxyblade2000」を立てられたので必要最小限の話をしているだけであり、「ページ:成田亨」項の上部にこのコメント依頼部分へのリンク告知を貼られるのも一切容認してはいません。よそでやってくれというのであれば、61.86.153.13さんに「ページ:成田亨」の上部告知を削除していただきたいものと考えます。また、その告知には「ページ:成田亨」項での編集が適正であるかどうかの議論と書かれていますが、私の「ページ」（「ノート」ではなく「ページ」です）の編集自体は極めて適正で、現在の「ページ:成田亨」項は私の編集によりかなり読みやすく理解しやすくなっています。「ページ：成田亨」の実害が無いのに私を責めようとするのはやめていただきたいですね。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月6日 (土) 09:05 (UTC)[返信]

タケナカ氏へ、間違った記述の状態で「ページ:変身サイボーグ」を放置した人々（最後に編集していたタケナカ氏も含めて）の行為を私が指摘したからといって、逆恨みで私への投稿ブロックを他者に推奨するなどの嫌がらせ行為はやめてもらえませんか。確かに書式やタグに問題があった事は認めますが、しかしながら、歌詞とサイボーグ１号のラインナップ表記がそうも違ってbrタグ拒否の理由になるとはどうしても思えません。出典明記したところでどちらも引用部になるわけですから。タグ自体については注意をしますが、ここまでの展開としてコメント依頼にしても、「ノート:成田亨」での不毛な論争にしても、基本的にその種はあなたが202.225.143.226 = Puruliyas2016の立てた不毛の項だか節だかを、容認してしまった事にあるのです。私は最初から「不毛だ」と言ったはずです。私は彼らが特定人物へのデマや中傷をwikipediaでまく限り、こうなるものと最初から気づいていたから最初の段階でノートの「弟子」云々の項を一度削除したのです。自分で仕向けた事に対して反応が拡大してしまったからといって、シラを切って追い込んだ相手への「投稿ブロック」を依頼するなどの悪質行為はやめていただきたい。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月6日 (土) 15:21 (UTC)[返信]

61.86.153.13 さんへ。必要最小限の話をしているだけです。リンク法については理解しましたが、「ページ」と「ノート」の意味合いは別です。私の編集に問題があるかどうかと言うのなら、「ページ」の編集結果を見ていただければいいのであって、「ノート」には私への煽りなどが平然と書かれているので、そこを追求されても意味がないです。また、202.225.143.226 = Puruliyas2016への批判をせずに私を糾弾する方々については論外と考えています。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月6日 (土) 15:48 (UTC)[返信]

Daichan＝自称A級プロ固定毒舌狼は、特定人物の居住地域や名前をブログのTOPページに何年も晒し続けてデマや中傷に加担してきた癖にこのwikiで指摘されるとブログを404にして逃げたフリですか？そんな事許されると思いますか？

あなたのブログのTOPはとっくにprt scnで保存しているし、ネットの検索キャッシュにも晒し中傷の証拠が残ってますよ。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:TK3FkGEjK-8J:dokuzetsu-san.seesaa.net/tag/%2583%2592%2583%2560+&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp

>出戻りヲチャの毒舌狼改め毒舌さん/(中略)毒舌さんの事/名前:A級プロ固定毒舌さん/誕生日:6月27日/一言:2005年にWiki凸をやらかして以降ヲチからは遠ざかっていましたが2011年に名前を変えて復活。/あの時は、本当にご迷惑をおかけしました。

デマ中傷をした相手に迷惑をかけたから詫びているのではなく、中傷仲間に迷惑をかけたから遠ざかっていて更に中傷に復活とか、何を考えてんですかあなたは。恥を知りなさい。私の「ノート:Garaxy blade2000」に対して「Wikipediaは貴方のおもちゃではありません」？あなたにこそふさわしい言葉ですよ。ふざけるなです。謝罪をするならまず中傷対象に謝罪をしろという事です。

私は私に詫びろと言っていません。あなたの中傷対象もしくは粘着している対象全てに詫びろと言っているんですよ。あなたは自分を毒舌と名乗っているようですが、根拠もない中傷ばかりで毒舌を振るった煽り屋で中傷屋プロ固定自称者だから批判されているのがわかりませんか？だれそれをヲチしていると相手の居住地域とおそらく実名を書き込みながら毒舌を自称しプロ固定を自称するというのは、威力行為を行っています。だから恥を知れとあなたが言われているのが解りませんか？あなたの発言は全く言い訳になっていません。シラを切りながら投稿ブロック依頼など迷惑千万です。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月6日 (土) 18:57 (UTC)[返信]

上の202.225.143.226 = Puruliyas2016自身が書き込んだ経緯文に対して発言しているのに、経緯文を勝手に変えられたら、他人に全く理解できないコメント依頼文になるし、こちらを狂人呼ばわりする読者まで現れて来かねないのですが？Puruliyas2016には、煽り屋や情報操作屋的編集を即刻やめていただきたいですが、「ページ:成田亨」にPuruliyas2016が弟子問題（もともと問題がないのですが）項を書いた時からPuruliyas2016は煽りとデマと情報操作と中傷しかやっていないわけで、こちらとしてはどうしたらいいものか解りません。下のコメントに書いている昔からのプロ固定Daichanとその仲間達も同様です。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月7日 (日) 20:36 (UTC)[返信]

上の202.225.143.226 = Puruliyas2016による「経緯文」は、後に文面などががらっと変わってしまい、それにも関わらず匿名掲示板を情報ソースにして特定人物や特定集団に粘着嫌がらせをしている事だけは明らかであり、本コメント依頼は全く信頼に値しないコメント依頼項であると言っていいと思います。また、また事実無根の内容が書かれた項が別に増えてしまっています。虚偽を指摘します。

＞成田が219.19.192.109さんに美術教室を続ける/続けないを打診した理由は、 219.19.192.109さんが「自分は今、成田先生の弟子として働いている。信頼されている」と周囲に吹聴しているのが成田に伝わった為(上記と同じ書き込み内)

これは簡単に虚偽と解る事ですが、例えば「どこ」にそれを吹聴していたのかという事です。例えばPuruliyas2016が言う人物が、89年から90年にかけては鬼彫刻モニュメントのスタッフをしていたという事は知られています。そもそも掲示板の原文に「働いている」と書かれているというのが解らないのですが、それは「働いている」でも「学んでいる」でも、弟子（生徒）なら同じですね？仮にそれが「働いていた」「学んでいた」時期に彼が言っていた事であれば全く何の問題もないですし、生徒期間中にそう言っていたとしても同じです。それは事実でしかないからです。

それが「続ける続けない」を打診した理由に何故つながると思えるのか？理解できません。また軋轢の為に彼は前年に教室を日野から彼の鬼彫刻作業における仲間が多い渋谷に移動しないかと、当の成田氏に勧められ、しかし部屋使用料の為授業料が倍になり渋谷まで自転車でなく電車を使わなければならないので断った、とされています。Puruliyas2016が言う人物が成田教室をやめた理由は上記どおり、通常専門学校期間の２年が過ぎた事、仕事で多忙になった事と家庭の事情と、先輩生徒らによる軋轢の為とされています。２年経てば漫画やアニメの専門学校は「卒業」するのが当時としては普通です。

しかも疑問点ですが、成田氏は基本的に、全ての人が居場所を知っていたというような人物ではありません。成田氏はかつての大御所ではありますが、例えば成田氏が日野や渋谷での美術教室を主宰していたとしても、それは私塾であるので、その開催場所などを皆が知っていたと思えません。成田氏自身がどこに住んでいるかすらわからないわけですし。言われた人物がどう連絡を取ったのかも不明ですが、それが仮に不可能ではないとしても、実相は「弟子と名乗っていいと言われた人物が弟子と名乗った」に過ぎず、そこを成田氏が怒る必要自体がありません。つまりPuruliyas2016ら掲示板住人は、その人物が「弟子と名乗っていいなどと言われている筈がない」という想像を前提をして妄想を繰り広げて問題視しているだけなので、完全に論理破綻してしまっているわけです。

それ以外の依頼文内の文言についても上記及び「ノート:成田亨」「ノート:Garaxy blade2000」でPuruliyas2016が無根拠文を書いているというのが当方の主張で既に上で論破済みと考えています。まるで不毛で無意味です。　--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月7日 (日) 21:05 (UTC)[返信]

また、以下の文言もPuruliyas2016ら掲示板住人の論理の破綻点です。

＞「成田はよく「自分の事を世間に捻じ曲げて伝えている馬鹿な八王子の絵画教室生徒が居た」と言っていた」・・・この文章もデマ丸出しというか、仮に事実としても逆の意味で重要なのですが、「「居た」と言っていた」という事は、つまりその掲示板書き込みをしたという絵画教室生は、彼がやめた後に絵画教室にいたという設定になります。ならばその人物は彼とほとんど会っておらず、上記の「弟子認定」の事実についてすら、知らない可能性すらあるわけですよね？ならばそれを根拠にして「弟子問題」をWikipediaで展開しようとしてきた202.225.143.226 = Puruliyas2016（ほぼ名無し掲示板住人である事は明らかですが）は、最初から極めて無根拠で怪しいソースを元にこのコメント依頼をしてきた事にしかなりません。

一体何のために、あなたの粘着対象が成田氏の弟子か生徒かなどという不毛な論争を、Wikipediaで繰り返そうとするのですか？彼が将来の夢の為に成田教室にいたのであるならば、その事実を否定しようとした掲示板住人というのはデマ中傷や名誉毀損、信用毀損、公然侮辱などの罪を犯しています。さらに彼らはgoogle+やblogspotに偽ブログまで作り盗撮画像まで使ってなりすましを犯してきたわけですから、それら偽ブログ等によって「不正アクセス禁止法」にまで抵触している犯罪集団でしかないのですよ？掲示板住人らの罪は天文学的な量に及んでいますよ？あなた方はそれを自覚していますか？--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月7日 (日) 21:31 (UTC)[返信]

消耗も何も、「ページ:変身サイボーグ」の解説説明をダメな状態で長期放置し続けたタケナカ氏に言われたくはないです。タケナカ氏の論旨はお話になりません。論外です。--Garaxy blade2000（会話） 2016年2月25日 (木) 04:20 (UTC)[返信]

さてここから本題ですが、Garaxyblade2000氏のコメント拝見いたしましたが･･･何が言いたいのかさっぱり分かりません。私に対して言いがかりをつけてるのでしょうか？　もしそうなら止めて頂けませんかね？--Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 10:11 (UTC)[返信]

コメント Garaxyblade2000氏へ。

見苦しい弁解をしているのは貴方のほうでは？他者に迷惑をかけて楽しいですか？私の発言を信じてもらわなくても大いに結構。ただし、私はGaraxyblade2000氏の投稿ブロック(ですっけ？)を提案いたします。これ以上貴方の相手をするのは時間の無駄というものです。--Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 12:52 (UTC)[返信]

中立 Garaxyblade2000氏の言動について問題点があることには同意いたしますが、依頼者Puruliyas2016氏のご発言についても攻撃的・挑発的な態度が多くみられ適切な対応とは思いかねます。双方とも冷静な対応を望みます。また、以前の件はともかく、今回の問題は依頼者氏が特筆性のない弟子についての加筆[1]を行われたことが発端であることも忘れないでいただきたく思います。余所のサイトの揉め事を持ち込んだということであれば双方とも参加はご遠慮願いたく思います。--タケナカ（会話） 2016年2月4日 (木) 10:19 (UTC)[返信]

コメント Garaxyblade2000さんの投稿への差し戻しについて当方会話ページへのコメントにご返答していますのでご参照ください。ご自身で確認できないようなら多方にコメントを広げないでください。自己主張をされる前にウィキペディアに参加するにあたって何をなすべきかをお考えいただきたい。--タケナカ（会話） 2016年2月4日 (木) 11:48 (UTC)[返信]

コメントGaraxyblade2000氏にまったく話が通じてないようです。　そもそもウィキペディアのルール自体分かろうとしていない節があります。上記にも書きましたがGaraxyblade2000氏のブロックを提案します。--Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 12:52 (UTC)[返信]

コメント Garaxyblade2000氏については変身サイボーグにて改善なき差し戻しを繰り返されたためWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものと判断し、Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック‎‎へ報告させていただきました。実行されても数日程度ですので議論はそのままお続けください。Garaxyblade2000氏へ必要な説明・リンクはすでに提示してあります。ご発言されるのであればそれらを参照してからにしていただきたい。--タケナカ（会話） 2016年2月4日 (木) 13:27 (UTC)[返信]

コメントありがとうございます。 Garaxyblade2000氏については、彼から私に対して何らかのアプローチがあるまで放置という形を取ろうと思います。 --Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 13:32 (UTC)[返信]

中立あ、それからコメント依頼の件については、確認もせずに書き込んでおいてアレですが中立という事でお願いします。 --Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 10:54 (UTC)[返信]

中立コメント依頼を受けましたので、書かせていただきます。219.19.192.109氏とGaraxyblade2000氏が同一人物かどうかは、私は確認をする手段がありませんので断言は致しません。確かに、編集のクセや項目はそっくりですが。　決定的に違うのはかつての219.19.192.109氏に比べたらGaraxyblade2000氏は圧倒的に文章力が下手で、他人に対して自分の書いた内容を伝えようという気が無い。自己主張ばかりで、しかも、話の筋があちこちに飛ぶので全然言いたいことが伝わらない。　これが同一人物だとしたら、8年間の間他人に読ませる文章を全く書いてこなかったのか？と思わせるくらい。かつて、私に対して論戦（でもなかったですが）を挑んできた時の219.19.192.109氏も決して分かりやすい文章ではなかったですが、あれよりひどいですから。一連の流れを読ませていただきましたが、ブロック依頼をされても仕方がないですし、むしろそうなるように持って行ったのはGaraxyblade2000氏の方のように思えます。他人の意見には耳も傾けずに自己の意見を押し通す様は、219.19.192.109氏と同じように感じますけど。　　Garaxyblade2000氏には、Wikipedia:独自研究は載せないをよく読んでいただきたいですが。--show（会話） 2016年2月4日 (木) 14:40 (UTC)[返信]

コメント当時特定個人と特定集団を攻撃していた方達が下のコメント欄に増えてきましたね。と書かれてますから、Garaxyblade2000氏は、他人の意見に耳を傾ける気はないようです。　--Daichan（会話） 2016年2月4日 (木) 23:23 (UTC)[返信]

コメントGaraxyBlade2000氏へ。　なにやら長文を書かれていらっしゃるようですが、ここは貴方の日記帳でもメモ帳でもありません。私に対して言いたい事があるならここに書かずに私のノートに書かれてはいかがですか？　今貴方がここでやっている事は迷惑行為です。　--Daichan（会話） 2016年2月5日 (金) 11:37 (UTC)[返信]

コメント 第三者の視点で依頼文や当事者コメントを一通り読んでみましたが、すでに述べられている様に全体を通して難読・難解な文章で構成されていて、失礼を承知で言えば読み終えた後に「苦手な食べ物を繰り返し食べさせられた様な食傷感」しか残りません。依頼者は匿名掲示板だの外部のブログだのWikipediaと無関係な外部サイトの話を引き合いに出して推論を押し付けている印象で、ウンザリしたところでグーグルをゴーグル、ChromeをCromeと膝が折れる様な誤字を放たれてはコメントする元気も残りません。対して被依頼者はとにかく長文、長文で、読もうとする者の心を折ってしまいます。丁寧なのは結構ですが、仰ってる内容を簡潔にまとめれば1/3以下の容量で述べられる事でしょう。加えて(当コメント依頼以外でも)短時間での連続投稿が多いのが目に付きましたので、メモ帳代わりに「思ったらまず書く」のではなく「自分の端末側で入念かつ簡潔に文章を練り上げて、Wikipediaに清書する」ことをお願いします。双方ともに無駄・無関係・無意味な記述が多く、広くコメントを募ろう・キチンと意思を伝えようと思われているのであれば、残念ながら逆効果にしかなっていません。私と同じ様に当コメント依頼に気付き査読した利用者は何人も居ると思いますが、大半の人はコメントする気にならずにスルーしているんじゃないかと思います。依頼者・被依頼者のコメントや行動を見た結果、私が思った率直な意見は「出来れば他所で二人だけでやってもらえませんか？」です。不適切な多重アカウントであり許せないというのであれば、いつまでも泥仕合を展開するのでは無く、根拠を示して管理者伝言板に報告すれば済む話です。--61.86.153.13 2016年2月6日 (土) 04:40 (UTC)[返信]

コメント IP:61.86.153.13さんのご意見に賛同いたします。これ以上、GaraxyBlade2000氏とIP:219.19.192.109ひいては外部サイトの人物との同一性を論じることにはあまり意義を感じません。多くは上記ご意見で述べられていますが、補足しますとIP:219.19.192.109の投稿ブロックは約8年前の時点で満了していますので仮にGaraxyBlade2000氏が同一人物であったところでブロック破りにはあたりませんし、8年間が空いてしまっていてはチェックユーザーも機能しない可能性が高く、現状の内容では過去の問題ユーザーと同一人物でああるとして投稿ブロック依頼を提出したところで管理者の同意は得られないものと思います。

とはいえ被依頼者氏が問題のあるユーザーであることにはこれまでの第三者コメントでも異論は挙がっておりませんので、依頼者氏がブロックを望まれるのであれば被依頼者氏のアカウント作成以降の投稿内容を理由としWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者にあたるものとして投稿ブロック依頼を提出されたほうが建設的かと思います。

いずれにせよ外部サイトについての論争はウィキペディアでやるべきことではありませんのでご自重願います。--タケナカ（会話） 2016年2月6日 (土) 11:22 (UTC)[返信]

コメント僕もIP:61.86.153.13さんのご意見に賛同します。といいますか、タケナカさん色々とすいませんでした。--Daichan（会話） 2016年2月6日 (土) 13:59 (UTC)[返信]

(Garaxyblade2000さん宛て) 追加コメントについて。そろそろ「ページ:○○」や「ノート:○○」といったGaraxyblade2000さんしか使っていない独自記法が、貴方の書く長文をさらに難読にしている事に気付いて頂ければ幸いです。記事本体やノートページは[[成田亨]]、[[ノート:成田亨]]と記述すれば成田亨、ノート:成田亨とリンクされますので参考まで。ノートページにコメント依頼の告知リンクが貼られた事を容認していない、との事ですが、それは特に貴方の許可を得て行わなければならないモノでもありませんし、それを容認していない事が私のコメントへの反論になっているとも思えません。私が被依頼者であるGaraxyblade2000さんについて述べたのは、平たく言えば「無駄に長文で文意が読めず連続投稿が多い」なのですが、告知リンクが貼られた事を容認していない事と何の関係があるのか意味が判りません。「他所でやってくれ」に対して「じゃあ貴方が告知リンクを除去してくれ」も全く意味が判りません。とは言え、この今回のコメントで１つ判ったのはGaraxyblade2000さんは意思の疎通を図るのが難しい方である、という事でしょうか。「私の「ページ」（「ノート」ではなく「ページ」です）の編集自体は極めて適正で、現在の「ページ:成田亨」項は私の編集によりかなり読みやすく理解しやすくなっています。」との自画自賛ぐらいなら構わないのですが、当依頼の被依頼者コメント欄の文字量と内容を「必要最小限の話をしているだけ」と仰るのにはさすがに絶句致しましたので、私からのコメントは以上で。--61.86.153.13 2016年2月6日 (土) 15:21 (UTC)[返信]

追記上記コメントの後に被依頼者の会話ページを拝見しましたが、編集も発言も考え方も「Wikipediaとそれ以外を区別する」ことが出来ないのであればコミュニケーションを取るのは難しいかも知れません。--61.86.153.13 2016年2月6日 (土) 15:28 (UTC)[返信]

これで最後にします 彼は、皆さんの話を聞く気はないようですし、もう投稿ブロックを考えたほうがいいと思います。上でIP:61.86.153.13さんも仰ってる通りGaraxyBlade2000氏は意思の疎通を図るのが難しい人みたいですし、言葉で言ってもだめならブロックするしか方法はないと思います。これ以上言っても場が荒れるだけです。 --Daichan（会話） 2016年2月6日 (土) 15:37 (UTC)[返信]

報告(Puruliyas2016さん宛て) 依頼文を大幅に訂正された様ですが、基本的にすでに第三者からコメントが付いているコメント依頼において、依頼文の大幅な訂正を行うのは御法度であると認識願います。もしかしたら全コメントを精査した上で訂正されたのかも知れませんが、訂正された依頼文の内容を前提としたコメントであったり、除去された部分を引用していた等の場合に、依頼文とコメント内容に齟齬が生じてしまったり話の内容に整合性が取れなくなったりして、それ以降に依頼ページを見た利用者が混乱する恐れがあります（例えば私のコメントにおいてゴーグルだとかCromeのくだりは、現在の状態では何の事か判らなくなっています）。精査した上で問題が無い場合であっても可能な限り訂正線などを使用して、当初の内容がどうであって後からどこを追加・訂正・除去したのかが明確に判る様にしておくのがマナーであるかと思います。ザッと見た感じでは大きな問題が起きそうな訂正では無い気がするので、あえて差し戻ししておりませんが、訂正があった事をこのページ上で明示する為にPuruliyas2016さんの会話ページでは無く、こちらにお知らせしておきます。--61.86.153.13 2016年2月7日 (日) 14:43 (UTC)[返信]

提案しばらく目立った動きがなかったので静観しておりましたが、昨日から今日にかけてGaraxyblade2000さんが活動再開されてなされた発言を見る限りでは[2][3] 、未だウィキペディアの方針・ガイドラインへの理解は及んでおらずこれ以上の対話による説得は難しいものと考えます。本依頼の主題であるGaraxyBlade2000氏とIP:219.19.192.109の同一性については当方含め異論が出ておりますが、GaraxyBlade2000氏が問題のあるユーザーである点については異論は出ておりませんので、依頼者Puruliyas2016さんのご異存がなければGaraxyBlade2000氏をWikipedia:投稿ブロックの方針#コミュニティを消耗させる利用者に該当するものとして当方から投稿ブロック依頼を提出することを提案いたします。--タケナカ（会話） 2016年2月20日 (土) 10:40 (UTC)[返信]

報告 Puruliyas2016さんのご返答がいただけておりませんが、他のページに編集が広がっていましたのでWikipedia:投稿ブロック依頼/Garaxy blade2000‎を提出いたしました。ノート:変身サイボーグはGaraxyblade2000さんの投稿内容をウィキペディアに即したものにすべく助言しているにすぎませんが、それすらご理解いただけないようであれば致し方ありません。今一度ご自身が何を指摘されているのかご認識いただきたく思います。--タケナカ（会話） 2016年2月25日 (木) 12:19 (UTC)[返信]

コメント 当方やIP:61.86.153.13さんのご意見はお聞き入れ頂けないものでしょうか。WP:NOTBATTLEGROUNDなどウィキペディアの方針を挙げるまでもなく、インターネット上の誹謗・中傷などまともに受け取るものではありません。第三者の意見を聞き入れず自身のテリトリーで相手方の罵倒・吊し上げを行っているという点ではPuruliyas2016さんのやっていることもGaraxyblade2000さんと大差ありません。Garaxyblade2000さんについては既にブロック依頼に移行した以上この場で議論を続ける必要性は感じられませんし、ましてや外部サイトの論争の代理戦場とするなどもってのほかですので、本議論の終了を要望します。稚拙な争いを続けられたいのであれば余所でやっていただきたい。--タケナカ（会話）

コメント両者雪玉で事実上追放以外考えられず。被依頼者はもちろんとして（というかこれ自体時間の無駄）、上記より依頼者も同類と思われるため。--126.100.118.48 2016年2月28日 (日) 10:19 (UTC)[返信]

まとめ

Garaxy Blade2000さんは、この議論で全く理解していただけないだけではなく、1週間の編集ブロック後も自身のノートページで議論を続ける等、反省の色を全く見せませんでした。また、219.19.192.109さんのWikipedia上での過去発言を出典として『以前に問題があるとされた分野や、編集パターン、振る舞いなどに立ち返ってはならない』に違反する同一人物である事、利用者や管理者に対する数々の暴言についても謝罪はなく、219.19.192.109さんに至っては自身のHPで「一通り読んでみてもGaraxyblade2000氏がブロックされた理由は全く分からないけど、彼はよく頑張った」と書いておりました（彼は書かないそうなので代筆です）。

初投稿から1ヶ月はブロック依頼が出来なかった為、1ヶ月後の3月2日まで待っていた間にGaraxyblade2000さんが無期限ブロック扱いとなりましたので、コメント依頼を終了致します。私自身彼と似たような事（wikipedia外のサイトを持ち出しての議論）や分かりにくい説明を行った事に対しては反省しております。発端となったノートページ、このコメント依頼、ブロック依頼で不毛な議論を展開する私や彼に対応していただいた方々、お忙しい中有難うございました。--Puruliyas2016（会話） 2016年3月4日 (金) 13:02 (UTC)[返信]

（終了宣言）議論が終結しているため、今回のコメント依頼は終了とします。--Puruliyas2016（会話） 2016年3月4日 (金) 13:37 (UTC)[返信]

依頼者に対しても、一度コメント依頼すべきだと思うか？反省してるようでそう思えないし。被依頼者にしても件のブログで実質LTA化宣言してるので、今後も用心すべきかと思うが。--126.124.48.53 2016年3月5日 (土) 08:09 (UTC)[返信]

（「思うか？」が「思うが？」の誤記であるなら、）コメント依頼はIP利用者でも提起可能です。--61.86.153.13 2016年3月5日 (土) 09:56 (UTC)[返信]