Wikipedia:コメント依頼/GOKGOK

利用者:GOKGOK（会話 / 投稿記録 / 記録）さんの発言内容、方針理解についてコメントを求めます。--126.171.208.67 2021年4月27日 (火) 13:27 (UTC)

経緯

GOKGOKさんは2010年3月2日から執筆を始められた利用者です。『諡』のページで依頼者であるIPユーザーである私（126.26.234.232、126.171.208.67、126.108.74.23）の記述を度々巻き戻しており、一時は私と編集合戦状態となり記事が保護されました。この点については双方に問題が有ることは理解しております。

GOKGOKさんのリバートは井沢元彦説（と思われる）の記載を差し戻すことで、私が付与した出典付き記述を差し戻す編集となっております。これは、井沢元彦が唱えているらしい「徳」という字の諡号が怨霊封じであるという意味合いの記述であり、井沢がこの主の説を唱えているという記述以外には出典ページも記載されておりません。私が付与した出典は、実際に諱の字が付与された経緯を出典に基づいて記述したもので、当該説を「間違い」であると断定した記述は一切しておりません。

GOKGOKさんはノート:諡で度々話をしましたが、以下の点で問題があり、そのため対話が困難であると判断しております。

1. 私が言っている発言と全く正反対の発言をしばしばし、質問に回答しない。出典が示されていないという話を繰り返ししましたが、「出典も示してあるなら、それをご自分でも読んで確認すればいいでしょうが」という発言がありました[1]。私はこの議論の開始時点から出典が明確でないという話を繰り返し行っています。
2. さらにこれはWikipedia:検証可能性を理解していない発言です。（「出典が明示されていない編集は、誰でも取り除くことができます（出典のない記述は除去されても文句は言えません）。」「出典を示す責任は掲載を希望する側に」）
3. GOKGOKさんは「昇殿」および「東日流外三郡誌」で同様にリバートを繰り返し、ページブロックとなっています。履歴を確認させていただきましたが、「東日流外三郡誌」では記述の正当性はともかく、相手からつけられた「要出典タグ」をリバートする行為[2]は問題があると思います。
4. 「昇殿」の編集合戦はかなり問題があります。動物への叙位に対しての「なお、非常に滑稽な習慣であるが」という形容の記述に固執されています[3]。これは執筆者の価値観を表すもので、出典なしの形での記述は許容されない種類のものです。（Wikipedia:大言壮語をしない）また、この部分のみを削除されても文章の意味は変わりません。
5. 「だから何度も繰り返すが」「あなたはまず、大変な詭弁をやっていましたね」「それをご自分でも読んで確認すればいいでしょうが」という挑発的、もしくは礼を失しかねない発言があります。直ちにアウトとなる暴言とまでは言えないかもしれませんが、すくなくとも対話の相手に向けるべき言葉ではありません。

本来ならば記載内容についてのコメント依頼を提出するというのが手順ですが、議論相手となるべき相手の言葉の意味を認識されていないことや、被依頼者が自らの記述に固執し、出典明示を拒む傾向があることを鑑み、内容についての話し合いは不可能と判断しました。このため利用者の行為についてのコメント依頼とさせていただきます。--126.171.208.67 2021年4月27日 (火) 13:27 (UTC)（再修正）--126.171.208.67 2021年4月27日 (火) 13:32 (UTC)