Wikipedia:コメント依頼/FcfcfcとMisson2030、イーアクセス可変IP群
利用者:Fcfcfc(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと利用者:Misson2030(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、イーアクセス可変IPユーザー群についてコメントを求めます。
経緯
[編集]利用者:Fcfcfc
[編集]主に競馬関連の記事を編集するユーザーで、出典のない加筆やいい加減な編集などを指摘する声が会話ページに寄せられていたものの一切反応せず、対話拒否を続けておられました。そのため、無期限ブロックとなっております。理由は「多重アカウントの不適切な使用: & 対話拒否」となっています。
イーアクセス可変IPユーザー群
[編集]利用者:Fcfcfc(会話 / 投稿記録 / 記録)のアカウント作成前から活動履歴があります。編集内容はFcfcfcさんとほぼ同じであり、同一人物と推定されるユーザーです。
- IP:61.245.63.229(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:61.245.122.43(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)]
- IP:61.245.122.244(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:112.136.13.166(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.17.196(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.20.8(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.20.242(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.39.121(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.91.99(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.91.185(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.199.140(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.200.94(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.212.197(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.215.82(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
- IP:123.230.215.195(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)
上記のイーアクセスのIPを使って編集していたと見られます。実際にIP:61.245.122.43(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)]など一部のIPについては「多重アカウントの不適切な使用」を理由にブロックされているものもあることなども、同一人物と推定できるところです。
利用者:Misson2030
[編集]本日、いつものようにイーアクセスのIP:123.230.215.82(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)が同様の編集を続けているため、ブロック逃れでの編集を止めるように警告したところ[1]、その6分後に作成されたアカウント[2]がMisson2030さんです。上記にあげたIPおよびFcfcfcとほぼ同様の編集傾向から同一人物であると判断できるため、同一人物ではないかと尋ねたところ「違います」との回答をいただきました。
また、私が警告をした前後に、同じように編集傾向が非常によく似ているIP:61.245.96.133(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)が出現しており、こちらにも警告を行ったところ、やはり違うとの回答でした。
編集傾向
[編集]編集する記事は3つとも必ず編集しているのは競馬関連記事、その他スポーツとテレビに関する記事が多く、とりわけ野球とサッカーに関することの比率が高い。
競走馬記事では競走成績(x戦y勝)と競走結果の短文を加筆する(ただし出典等なし)。それらを2回に分けて編集することが多く、連続投稿が頻繁にあるのが特徴。
- 例
会話ページに寄せられてコメントにはほとんどせず、対話を拒否。コメントした場合でも一言、二言程度で、署名をつけない。
私の主張する点
[編集]- 利用者:Fcfcfc(会話 / 投稿記録 / 記録)とイーアクセス可変IPユーザー群、利用者:Misson2030(会話 / 投稿記録 / 記録)は同一人物もしくは非常に近しい人物による投稿である。
- Fcfcfcとイーアクセス可変IPユーザー群の一部は対話拒否、多重アカウントの不適切な使用といったような問題のある活動をしており、特にFcfcfcは無期限ブロックであることから、別のIPやアカウントによる編集はブロック逃れに該当する。
- ブロック逃れでの編集は直ちにやめ、Fcfcfcのブロック解除に向けて真摯に対応するべきである。
- しかし、ブロック逃れは継続して続いており、特に可変IPの場合、度々の対処もIPが遷移するたびに無効となってしまい、意味がなくなってしまう。
以上の点から、事実関係をはっきりさせるため、チェックユーザーにおいて利用者:Fcfcfc(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと利用者:Misson2030(会話 / 投稿記録 / 記録)さん、イーアクセス可変IPユーザー群との関連性をチェックしていただきたいと考えている。これにより関連性が認められればブロック逃れであることは明白なため、アカウントはブロックし、IPについてはレンジブロックも必要であると認識している。
それぞれのユーザーを同一人物と推定したことやチェックユーザー実施の妥当性、およびこれらユーザーの編集傾向と内容についての問題点の有無等について広くコメントをいただきたいと思います。
なお、Misson2030さんについては、チェックユーザーを実施することに同意をいただいております。--Lapislazuli-star(会話) 2012年7月25日 (水) 10:10 (UTC)
被依頼者のコメント
[編集]コメント
[編集]コメント利用者:Fcfcfc(会話 / 投稿記録 / 記録)さんと利用者:Misson2030(会話 / 投稿記録 / 記録)さんについて、チェックユーザーを実施して白黒をはっきりさせるのが問題解決の早道と考えます。--Pooh456(会話) 2012年7月26日 (木) 05:24 (UTC)
- コメント FcfcfcさんとMisson2030さんについては、チェックユーザー依頼の提出に賛成します。ただし、IPユーザーについては、チェックユーザーの結果次第ではログインユーザーのIPアドレス開示と同じ効果が得られるため、原則として IP アドレスは公開しないという原則やWikipedia:チェックユーザーの方針#日本語版でのチェックユーザー情報公開規定の要件の厳しさを見る限り、今回の依頼で対象とすることは困難ではないでしょうか。-Pastern(会話) 2012年8月2日 (木) 08:17 (UTC)
経過
[編集]この時点で、対象者本人の賛同を得ていること、私のほかに2名の賛成を得られていることから、FcfcfcさんとMisson2030さんのチェックユーザー依頼を提出いたします。--Lapislazuli-star(会話) 2012年8月5日 (日) 04:09 (UTC)
- Wikipedia:チェックユーザー依頼/FcfcfcとMisson2030を提出いたしました。IPユーザーについては今回対象とせず、他にブロック逃れのアカウントがないかというチェックをしていただくことにいたしました。この結果後にその後についてここでコメントをいただくつもりでおります。--Lapislazuli-star(会話) 2012年8月5日 (日) 04:36 (UTC)
結果とその後の対応
[編集]Wikipedia:チェックユーザー依頼/FcfcfcとMisson2030におきましてチェックユーザーが実施され、FcfcfcさんとMisson2030さんは同一人物であるとの判断によりブロックされました。またその過程におきまして、イーアクセスからの投稿であることが判明しております。この結果から、編集傾向が酷似するイーアクセス可変IP群はFcfcfcさん、Misson2030さんと同一人物であることが極めて濃厚であり、ブロック逃れが常態化していることが推測できます。当然のことですが、ブロックは当該人物に対して行われるものであって、1つ以上ブロックが継続されているアカウント、IPがあるのであれば、ブロックを解除されるよう努力し、そうなってから編集に参加するのが基本方針やガイドラインに沿った流れであり、現状のようにブロック逃れで編集参加している状況は看過できるものではありません。当該人物におきましては、ブロック解除されない限り編集にするべきではないと強く忠告する次第です。
今後もブロック逃れが続くようであれば、長期荒らしユーザーとして必要な対処をする必要があるのではないかと考えます。--Lapislazuli-star(会話) 2012年8月23日 (木) 15:17 (UTC)