Wikipedia:コメント依頼/Black Oar

利用者:Black Oar（会話 / 投稿記録）さんのWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへの頻繁な投稿についてコメント依頼します。Black OarさんはWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックへ頻繁に投稿しておられます。例えば今日だけでも6件投稿しておられます。その一方で、Wikipedia:投稿ブロックを新規に提案されたことは1度もありません。ルール違反ではないのでしょうが、Wikipedia:投稿ブロックを提案して反対する利用者と議論することの手間とWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに投稿することの手間を比較すると、自分が楽をするために管理者の作業量を増やしているように思えます。そこで、Black Oarさんのこの行動についてのコメントをお願いします。--ほんださとみ（会話） 2023年12月15日 (金) 09:09 (UTC)[返信]

コメント Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペットを含めて本日の報告全てを確認しました（特別:差分/98472129、特別:差分/98473620、特別:差分/98474085、特別:差分/98474220、ソックパペットでは特別:差分/98473387、特別:差分/98473864）が、そもそも報告回数に上限を定めた方針はありませんし、管理者が裁量でブロックできるものでWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックでの報告対象である限り、報告回数が多いことは問題ではないと考えます。むしろ、被依頼者による報告対象には明らかな荒らし利用者などもいるため、逆にWikipedia:投稿ブロック依頼に出すほうが管理者の負担を増やすようにも思います（合意形成を待たないとブロックできず荒らしの被害が広がる、投稿ブロック依頼ページのクローズ作業が必要など）。

依頼提起の背景には「村上浩爾（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）」（一度削除される前の内容）が関係していると思います。削除済みで本文や要約欄がわからず、投稿日時・投稿者名・タグからの推測とはなってしまいますが、ただ、被依頼者は2023-12-15T07:31:57Zでの巻き戻しは行うべきでなかったようにも思います。即時削除タグの付与・除去をめぐる編集合戦に近い状況での巻き戻しではないでしょうか。既にご自身で特別:差分/98473620で管理者伝言板に報告しているのですから、管理者による即時削除対処を待つ、ブロックされてから差し戻す、あるいはケースAで通常削除依頼を出す、明らかに問題のない内容に改稿するなど、何らかの他の対応がとれたようにも思います。

ただ、依頼者の行為が必ずしも良かったとも私は思っていません。ページ作成者がどう考えていようとWikipedia:即時削除の方針に合致すると管理者が判断したページは即時削除されます。即時削除対象と考えられるページから改善なくタグ除去を行うこと自体も問題視されることもあります（Wikipedia:荒らし#逃避荒らし）。また、削除前の版で4回差し戻しを行っていたように思います（2023-12-15T06:23:38Z、2023-12-15T06:42:27Z、2023-12-15T06:59:11Z、2023-12-15T08:13:09Z）が、3度を超えて差し戻しをしている時点でWikipedia:スリー・リバート・ルールに抵触しそれだけでブロックされ得ます。というか、依頼者はLTA:SUZUとして管理者伝言板に報告されているようです（WP:AN/S#SUZU、特別:差分/98427164）。--郊外生活（会話） 2023年12月15日 (金) 10:25 (UTC)[返信]

報告依頼者がLTA:SUZUとしてブロック。LTAによるコメント依頼につき即時終了。--郊外生活（会話） 2023年12月15日 (金) 11:49 (UTC)[返信]