Wikipedia:コメント依頼/2for6

利用者:2for6（会話 / 投稿記録 / 記録）さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--Bsx（会話） 2018年11月7日 (水) 14:49 (UTC)

これまでの経緯

2for6 さんは初投稿が 2006年9月18日 (月) 15:25 と、これまで12年以上にわたってWikipediaで活動されておられるベテランユーザーの方ですが、特に近年、法律や規則の独自解釈に基づく編集傾向が目立つようになっています。

特にその傾向が顕著なのが、日本放送協会 (NHK) が関与する記事における冠大会や命名権に関する記述で、事あるごとに「〇〇の表記は、放送法第83条に抵触する」との理由で企業名を秘匿する編集を繰り返されておられます。しかしながら、そもそも放送法第83条は、第1項で「協会は、他人の営業に関する広告の放送をしてはならない」としながらも、第2項で「前項の規定は、放送番組編集上必要であつて、かつ、他人の営業に関する広告のためにするものでないと認められる場合において、著作者又は営業者の氏名又は名称等を放送することを妨げるものではない」とあり、冠大会や命名権名称の放送を禁止しているわけではありません。加えて言えば、Wikipediaは放送事業者でも日本放送協会でもありませんから、記事内の表記で冠大会名や命名権名称を用いたところで「放送法第83条に抵触する」わけがありません。

これに派生して、大相撲関連の記事でも同様の傾向が見られ、本場所の会場の一つである大阪府立体育会館および愛知県体育館に命名権が導入されており、主催者である日本相撲協会がその名称を用いている記述を、事あるごとに除去しようと試みておられます。以前、ノート:本場所似てそのことを質しましたが、「既に正式名称で定着している事、主たる報道を行うNHKの中継では法令上、命名権名称ではなく正式名称で中継している為、今後もNHKによって正式名称が定着する事を考慮し、大相撲本場所開催会場の記述は全て正式名称で統一したいと思います」というきわめて独善的な理由で命名権名称の除去を試みたと言うことがあり、現在もその行動が継続している状況です。

こういった 2for6 さんの行動は、明らかにWikipedia:独自研究は載せないに反するものであると考えられるところです。このような 2for6 さんの行動に対して、第三者の皆様のご意見を賜りたいと思っています。

依頼者のコメント

若干後出しになりますが、LIFE!〜人生に捧げるコント〜（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）でも、このような独自研究も甚だしい編集（気象業務法や災害対策基本法に「特別警報発令時に通常番組を中止すること」といった規定などありません）を行っておられ、ちょっと度が過ぎるのではないかと勘案します。最近では{{基礎情報 会社}}テンプレートの要素が空白になっている部分について「テンプレートの不要部分を除去」という編集を繰り返しておいでで、Wikipediaとの関わり方をもう少し考えられた方が良いのではと思わせる編集を繰り返しておられるのが非常に気になるところです。--Bsx（会話） 2018年11月15日 (木) 11:39 (UTC)

第三者のコメント

コメント Wikipediaの記事での記述が「放送法第83条に抵触する」などというのは、あえてコメントするまでもないと考えられる程度に、あり得ない話です。コメントが集まらないところを見ると、そのように考える利用者が大多数ということなのでしょう。以前「事務弁護士」という記事を作るのは、「商標法や特許法、弁護士法に抵触する」というトンデモ理論を強弁してついには無期限ブロックとなった利用者もいましたが、コメント依頼対象者に於かれましては、同様の道を歩まれませんようご注意ください。--Xx kyousuke xx（会話） 2018年11月12日 (月) 23:55 (UTC)

2for6 さんについて、「ゴールデンウィーク」、「SMBC日本シリーズ」などの表記を、放送法第83条に抵触するとして変更している編集を確認しました。しかし、ウィキペディアはNHKではないですし、放送法第83条に抵触するということは考えがたいと思われ、妥当な編集とは認められないと思います。また、例えば、本場所における2for6 さんのこのような編集（[1]）は明らかに独自研究です。しかも以前には、JR東日本107系電車や第118回天皇賞などでも無出典の記述の追加について会話ページで警告を受けていますし、2017年1月には「存命人物の伝記」に反する無出典の記述を追加して短期の投稿ブロックを受けています。長期間にわたって再三警告を受けながらも、不適切な編集を続けているわけで、非常に問題が大きいようにも思われます。2for6 さんには、今後はこのような出典に基づかない編集・独自研究による編集は控えていただきたいと思います。--伊佐坂安物（会話/履歴） 2018年11月13日 (火) 02:23 (UTC)

コメント 依頼者のBsxさんが仰る本場所をはじめとする相撲関係以外にも、夏から秋ごろにかけて2for6さんによる放送法第83条を根拠とした修正が多発しました（私も一度、ノート:超絶 凄ワザ!で同様の提案がなされた際に、放送法第83条とWikipediaは関係ない旨のコメントをしております）。中にはストローにおけるこの編集のように、わざわざ企業名が入っていないNHKニュースをソースにして編集しているといったものまであり、言葉は悪いですが病的とも感じられました。その多くは一過的なものでしたが、今回の本場所については議論をノートで提案し、Bsxさんからそれに対するコメントがあったにもかかわらず、勝手に自己完結してコメントを歯牙にも掛けぬ編集を何度も繰り返しております。これらの2for6さんの行動は、客観的に見て対話拒否と捉えられかねないものです。2for6さんにおかれましては、以前にも私がウマ娘 プリティーダービーの編集に関して指摘しましたように、編集を確定させる前に一度冷静になって編集内容を見返すこと、そして自分の編集行為に対するコメントに対してきちんと向き合うことをお願いしたいと思います。--ぜろわん（会話） 2018年11月15日 (木) 06:31 (UTC)

コメント　独自研究もそうですが、2for6さんの編集には良く言えばあるこだわりを持った、そうでない言い方をさせていただくならば周りがよく見えていないような編集をする傾向がみられるように思います。今回Bsxさんが挙げています本場所もそうですし、伊佐坂安物さんが指摘しておられる第118回天皇賞もそうです。第118回天皇賞につきましては、このレースの別称となった『沈黙の日曜日』というフレーズに異常とも思えるほどのこだわりを持っておられるようで、半年ほど前（ちょうどウマ娘 プリティーダービーのアニメが放送されていた頃）から、この編集のようにこのフレーズだけをことさらに強調したり、この編集のように直接の関係が薄い（NHKで同レースの実況を担当していただけ）記事にも同フレーズを記述するといった行為を繰り返しています。『第118回天皇賞＝沈黙の日曜日』という関連付け自体は検索エンジンで見る限り、かなりの件数がヒットしますのでそれほど問題ではないと思われるのですが、そうは言いましてものべつ幕なしに記述して良いものでもないと思います（せいぜい当該レースとサイレンススズカ、発言した塩原恒夫、その他文脈上表示したほうがいい場合くらいでしょう）。再三申し上げておりますが、一度確定前にご自分の編集内容を見返して、記事に掲載すべきか否かを考えていただきたいです。--ぜろわん（会話） 2018年11月20日 (火) 02:03 (UTC)

報告 Bsxさんが依頼者コメントで問題視しましたテンプレートの空白部分の除去についてですが、私も気になって先日井戸端で聞いてみましたところ、『除去に関しての規定は特にない』とのコメントを複数の方からいただきました。これにつきましては、編集によってテンプレートが破壊されたなどの実害が生じない限り、現状では問題にはならないと思われます。--ぜろわん（会話） 2018年12月9日 (日) 01:45 (UTC)

コメント コメント依頼から参りました。言葉は悪いかも知れませんが開いた口がふさがらないというのが正直な気持ちです。既に指摘されている通り、Wikipediaは放送法第83条とはなんら関係ありませんし、被対象者の編集は不適切極まりありません。被対象者におかれましてはWikipediaの記事と放送法第83条とは全く別物であることを理解して下さい。そして他利用者からの指摘・注意に真摯に応じて頂くことをお願いします。以後も不適切な編集を継続する場合は確実に不幸な結果を招くだけです。--Mee-san（会話） 2018年11月15日 (木) 11:03 (UTC)

コメント Bsxさんが後で示して頂いた差分を拝見して愕然としました。これは独自研究というよりは「虚偽情報の記載」と見なされてもおかしくありません。このまま被対象者が問題編集を継続するのであれば次なるステップに進むべきではないのかな、という気もします。--Mee-san（会話） 2018年11月16日 (金) 00:24 (UTC)

コメント 私からも再度コメントさせて頂きます。同じNHKの番組記事で恐縮ではありますが、サラメシ（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）でもBsxさんが先に指摘したものと同様の投稿 を発見しました（既に問題箇所は修正済みです）。一体どこをどう読めばこのような記述になる（記述ができる）のでしょうか。「災害対策基本法の規定により」番組が休止するなどという話はあり得ませんし、番組を放送するか休止するかを判断するのはNHKです。被対象者におかれましてはこのようないい加減な記述は即刻やめて頂きたいものです。--Mee-san（会話） 2018年11月20日 (火) 05:51 (UTC)

コメント 本依頼の趣旨からは若干脱線気味となりまして恐縮ですが、つい先刻も快盗戦隊ルパンレンジャーVS警察戦隊パトレンジャー‎（ノート / 履歴 / ログ / リンク元）にてこのような編集に及ばれている辺り、どうやら本依頼の提出を経てなお出典軽視の傾向や、独自研究に類する編集をお改め頂く事は全く出来ないものと見えます。当方よりも活動歴が長期に亘るにも拘らず、かつ再三再四苦言が呈されているにも拘らず、何より本依頼の提出から一月弱経過しているにも関わらずこの有様なのですから、最早これ以上の自発的な改善を期待するまでも無く、早晩にも次の段階に進まれるべきなのは論を俟たないでしょう。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年12月3日 (月) 15:42 (UTC)

報告 当方の判断にて、本件被依頼者を対象としたWikipedia:投稿ブロック依頼/2for6を提出させて頂きました旨お知らせします。仮にこのブロック依頼提出について何らかの問題があるようでしたら、どうぞ遠慮なくご指摘頂ければ何よりです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2018年12月4日 (火) 01:12 (UTC)

報告 競馬の競走でも無出典記述がされています。--210.251.104.16 2018年12月10日 (月) 17:44 (UTC)

まとめ

最後のコメントから一週間経っていませんが、投稿ブロック依頼で期限を定めない投稿ブロックが多数となっていること、先ほど被依頼者ご本人が利用者ページで「引退」を表明されたことを踏まえてまとめに入らせて頂きます。

被依頼者に対しましては法律や規則の独自解釈、あるいは出典軽視の傾向に関する複数の指摘があり、私のみならず複数の方から改善を望む声が寄せられていたにもかかわらず、当コメント依頼や投稿ブロック依頼、あるいはご本人の会話ページへの問いかけも含めて最後まで意思表明をなさることはなく、このことを大変残念に思います。仮にWikipediaに復帰する機会があったとしても、このことが改善されなければ長く参加を続けることは困難なのではないかとの当方の見解を持って、まとめに替えさせて頂きます。ご意見を頂きました皆様、ありがとうございました。--Bsx（会話） 2018年12月15日 (土) 01:35 (UTC)