コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/郊外生活

リンクを追加

利用者:郊外生活（会話 / 投稿記録）さんの編集・行動についてコメント依頼を出します。

これまでの経緯

[編集]

被依頼者は日頃から積極的な荒らし対処を行なっており、またコメント依頼やブロック依頼、削除依頼といった各種議論にも積極的に参加しております。また記事の執筆でもご活躍されている印象は強く持ちます。それ自体はある意味では非常に良いことではあります。しかし、最近の被依頼者の行動や言動を見ます限り、正直「これは適切な行動なのか？」と感じるものをいくつか見かけます。

被依頼者の行動の問題は大きく分けて3つあると考えています。1つは「自己スタイルLTAに対する過度な執着」であり、ほかの2つは「管理者の利用者:さかおり（会話 / 投稿記録）さんを活動休止に追い込んだこと」「多重アカウント使用疑惑」です。以下に詳細を示します。

自己スタイルLTAに対する過度な執着

郊外生活さんは日頃よりLTA対処に積極的に関わっておりますが、特に自己スタイル系LTA（LTA:DOI、LTA:OYAKO、LTA:HEATHROWなど…）に対する対処に積極的です。しかし、それらの行動における大きな問題は「LTA対処となると他利用者や記事への配慮が欠ける」ことであると考えています。例えばですが、LTA:HEATHROWが関わっていたノート:おジャ魔女どれみ#『魔女見習いをさがして』の分割提案に関しては、LTAではない利用者:紅い目の女の子（会話 / 投稿記録）さんや利用者:PMmgwwmgmtwp'g（会話 / 投稿記録）さん、利用者:リトルスター（会話 / 投稿記録）さん等も積極的に議論に参加し、分割に向けて議論を進めていたにもかかわらず、郊外生活さんはLTA:HEATHROWのIPがブロックされると、そのLTAの発言を問答無用で取り消しています（例えばこれなど）。LTA:HEATHROW以外に議論参加者がいないとかであればともかく、それ以外の多数の利用者が意見していた中でこのような行動は適切でしょうか？この時LTAだけが議論していたわけではありませんし、いくらLTAとはいえ他に意見している人が複数いた中でこのような行動をするのは議論妨害になりかねないと考えます。明らかに「LTA憎し」故の行動です。こうした行為は郊外生活さんの危うさが明るみに出ていると言えるでしょう。LTAへの対処がしたい気持ちはわかりましたが、他の利用者に対してはどの程度ご配慮なさっているのでしょうか？また、このほかにも被依頼者はLTA:DOIやLTA:OYAKOの編集を必要以上に差し戻すといった、実質的に無意味なことをされています。著作権侵害や個人情報といった法的問題が関わるような編集や悪戯投稿、無出典加筆などであればともかく、意味のある編集（百科事典記事として有用な編集）を差し戻す必要はないと思いますが。「編集者がLTAだから」だけでは差し戻したり削除したりする理由にはなりません。ましてや郊外生活さんは警察官ではありません。WP:VANには「ウィキペディアにおける荒らしとは、百科事典の品質を故意に低下させようとするあらゆる編集のことを言います。最も一般的な荒らしの種類としては、すでに書かれている文章を卑猥な言葉などと入れ替えること、ページの白紙化、広告の挿入、虚偽の情報を書き込む、あるいは必要の無いジョークや無意味な言葉の挿入です。その一方で、百科事典を改良するためになされた誠実な努力が感じられるような編集は、仮に見当違いや不適切なものでも、荒らしとは捉えません。一見すると不誠実に見える編集であっても、議論の余地なく明白に不誠実であると見なされない限り、ウィキペディアでは荒らしとは判断しません。」と書かれています。このことを郊外生活さんはあまりご理解なさっていないようで、さらには「不正な多重アカウントを用いることは禁止されています。（中略）ただし、この場合、差し戻しをすることが適切かどうかについては、個別に判断してください。」と書かれており、LTAだからといって機械的に差し戻すことは全く推奨されていません（Wikipedia:井戸端/subj/LTAの編集は何があろうと認めないのか）。にも関わらず、郊外生活さんは自己スタイルLTAの編集は全て機械的に（見境なく）差し戻すということをしており、むしろ百科事典記事発展の妨げとも思える行動をしております。この件について、皆さんのご意見をお聞きしたいです。

さかおりさんを活動休止に追い込んだこと

郊外生活さんは昨年11月末に、普段積極的に荒らし対処に関わってくださった利用者:さかおり（会話 / 投稿記録）さんを活動休止（ウィキブレイク）に追い込みました。Wikipedia:コメント依頼/さかおり 2021年10月01日を参照してください（そもそもこのコメント依頼提出者自体がLTA:SLIMEなので論外なのですが）。郊外生活さんはさかおりさんのCU権限行使の問題を指摘され、さかおりさんをCU解任すると宣言されていましたが、さかおりさんのCUは本当に不適切なものだったのでしょうか？私にはそうは思えません。

多重アカウント使用疑惑

郊外生活さんは過去にIPアドレスで履歴分断を行なっていたのではないかと疑っています。これがそのIPアドレスです。「LTA:OYAKOまたは模倣行為」などと要約欄に記入してLTAの編集を差し戻すのは郊外生活さんの大きな特徴です。どう考えても履歴分断を行なったとしか考えられません。

以上のような郊外生活さんの行動について、みなさんにコメント依頼をします。114.178.23.169 2022年1月18日 (火) 01:48 (UTC)[返信]

依頼者のコメント

[編集]

郊外生活さんに対しましては、一旦編集の手をお止めになりこれまでの編集について振り返っていただきたいです。

被依頼者のコメント

[編集]

第三者のコメント

[編集]
  • ノート:おジャ魔女どれみ#『魔女見習いをさがして』の分割提案につきましては私も率先して関わっておりましたが、少なくとも私は被依頼者さんが実際にノートに来て取り消しをされたり報告をあげてくださるまで、LTA:HEATHROWがかかわっていることに全く気付いておりませんでした。例えば議論参加者の会話ページに個別にお知らせする等の方法もあったのではないかという意見もあるかもしれませんが、LTA:HEATHROWが次々とIPやアカウントを乗り換える傾向にあることも考慮するとそれはあまりに煩雑です。議論が展開されているページでお知らせ頂くのは適切な行動だったと思います。
また上記では被依頼者さんがブロックされたIPの発言を取り消したことだけに言及されていますが、実際には特別:差分/86500589のようにまずはLTA:HEATHROWの編集の可能性があることを最初に報告した上で、その後ブロックがなされるごとに都度取り消し線を入れておられます。つまり、議論に参加している利用者に断りもなくいきなり取り消しをされたわけではないのです。勿論、当人たちが迷惑に感じていないからと言って何をしてもいいとは思いませんが、少なくとも本件に関して被依頼者さんが取り消し線を入れたり報告をなさっていたことにつきましては、私は当初突然のことで驚きはあったものの妨害であるとは全く感じませんでした。
  • 一般論としても、そもそもWP:ILLEGITにあたるような運用をしている側がまず健全な議論・編集を組み立てることを阻害しているのです。本来全ての利用者が方針を守っていれば被依頼者さんが行われたようなLTA対処はする必要がないのであり、これを議論妨害と捉えるのはいささか的外れとも思います。
(除去) --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年1月18日 (火) 03:20 (UTC) 書いている間に提案者がブロックされていたみたいです。そうであれば後半についてはあまり書く意義もありませんでしたので除去しました。 --紅い目の女の子(会話/履歴) 2022年1月18日 (火) 03:31 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]

LTAによる提出案件のため依頼そのものが無効、先程コメント依頼より本件掲示を除去しました。--Nami-ja [会話 履歴] 2022年1月30日 (日) 05:39 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/郊外生活&oldid=87783463」から取得