Wikipedia:コメント依頼/桐原尚之
表示
全国「精神病」者集団という障害者団体の記事に関して、桐原尚之(華思い)氏および意見を同一にする参加者と他の参加者の間で編集合戦となり、一度、保護が行われています。
しかし2018年6月29日の保護解除後は、桐原氏が意見の異なる参加者を排除しようとしたり、ノートでの発言を許可するが記事の編集は行わないように求めるなどの行為が見られます。
最大の問題は、桐原氏が全国「精神病」者集団の運営委員会の一員であったことです。本記事を最初に作成したのは桐原氏ですから、最初から広告・宣伝に当たっていた可能性もあります。
その障害者団体は2018年3月31日、内紛の末に解消の合意を見ました。合意によれば5月1日以後は存続していないはずです。しかし5月末、桐原氏らは合意を無効とし、ふたたび全国「精神病」者集団として活動を開始し、全国「精神病」者集団の記事編集にあたって自分たちと意見や見解を異にする参加者を排除しようとしています。また一方的に「パペットである」との嫌疑をかけ、それを理由として編集を行わないよう求めるなどの行為もあります。
詳細は全国「精神病」者集団記事の編集履歴、およびノートの議論にあります。
以下の点につき、コメントをよろしくお願いします。
- 桐原尚之氏は、少なくとも2018年4月30日までは全国「精神病」者集団の運営委員会の一員でした。この翌日、5月1日以後は同団体は存続しない旨の合意がありましたが、桐原氏は同年5月28日以後、同団体の存続を主張しています。このことはWikipedia:ノート:全国「精神病」者集団#甲集団および乙集団の合意文書(2018年3月30日付)甲集団による再合意要請文(2018年5月28日)、およびこれらに関する議論にあります。同団体が存続しているかどうかが、桐原氏自身によって争点とされています。この状況で桐原氏が編集に加わることに問題はないのでしょうか。
- 桐原氏は、まさに前掲の争点を問題として「記事には、「1974年に結成され2018年4月まで存続した」「「精神病」者のみによって運営されていた」などの記載があります。 2018年5月1日以降は存続していないことがわかる資料の出典をお願いします。 それまでは、混乱を避けるため編集情報は削除し、出典が示された段階で再び編集することを提案します」(Wikipedia:ノート:全国「精神病」者集団#検証不可能な内容で繰り返し編集されてる問題について)と述べています。このことに問題はないでしょうか。
- 争点となりにくい近過去について記述する提案に対し、桐原氏は「以下の4つの事項に従って編集するということであれば賛成します。①2018年以降に起きた一切の記録を本ページには書かないこと。②仮に2018年以降に起きたことを書く場合は、別ページを作成し、そちらに詳細を記述するとともに本ページとの相互リンクを貼ること。(略)④「2018年3月30日までの全国「精神病」者集団は同一名称を名乗り続けている甲集団とは別組織である」という検証不可能な解釈・憶測を仮定せずに、これらの解釈にふれずに記事にすること。」と述べています(Wikipedia:ノート:全国「精神病」者集団#甲集団および乙集団の合意文書(2018年3月30日付)甲集団による再合意要請文(2018年5月28日)、およびこれらに関する議論)。これらは、2018年3月の団体分裂と5月以降の旧名称不使用の合意について、少なくとも全国「精神病」者集団という名称で記事化しないこと、つまり全国「精神病」者集団記事を桐原氏らの主張どおりにするということを実質として意味します。このことに問題はないでしょうか。
- 桐原氏は、2018年4月30日をもって全国「精神病」者集団が分裂したことや消滅したことに関する記述(Wikipedia:ノート:全国「精神病」者集団#甲集団および乙集団の合意文書(2018年3月30日付)甲集団による再合意要請文(2018年5月28日)、およびこれらに関する議論)のうち3月30日付文書に基づく)を行う参加者をパペットとし、「パペットではないと明言しない」という理由で、パペットならば編集から去るように求めています(Wikipedia:ノート:全国「精神病」者集団#桐原尚之氏および立場を同じくする人々による編集について)。桐原氏が他の参加者を一方的に参加資格のない人間と決めつけたり、編集方針を決定しようとする行為に問題はないでしょうか。
署名は行いません。当方のアカウントについての署名補充はご遠慮ください。誰が語っているかに無関係なコメントをお願いしています。
--2018年7月7日 (土) 02:50 (UTC) --NothingWithUsWithoutUs(会話) 2018年7月9日 (月) 03:51 (UTC)
- コメント 何についてコメントすればいいのか、もう少し具体的な説明があった方が、コメントしやすいのではないかと思います。--Xx kyousuke xx(会話) 2018年7月6日 (金) 10:54 (UTC)
- 特定の利用者に対するコメントを募るのに、誰が語っているかは無関係と言うのは自己矛盾でしょう。そもそも署名は方針で定められています。恣意的な運用は認められていません。--Xx kyousuke xx(会話) 2018年7月7日 (土) 03:39 (UTC)
- 特定の利用者に対する、普遍的かつWikipediaの方針に従ったコメントをお願いしています。署名についてはWikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントを参照しました。そこには「* /利用者名 - 理由。--2018年7月7日 (土) 04:36 (UTC)」と書いてあります。サブページは異なるのでしょうか? もっとも履歴を見れば誰なのかわかりますが。 --2018年7月7日 (土) 04:37 (UTC)
- それはWikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントに記載する際の書式です。また、間違いを指摘されて問題が解決する前に差し戻す行為は、合意を基本とするjawpではNGです。何れにしても特定の利用者に対するコメントを匿名で募りたいという、自己矛盾を抱えたコメント依頼であることが露呈しましたね。面倒なのでもう署名補完はしませんので、お好きにどうぞ。--Xx kyousuke xx(会話) 2018年7月7日 (土) 04:57 (UTC)
- (コメント)依頼者名を隠す無責任なコメント依頼ということで終了でよいのではないでしょうか。--hyolee2/H.L.LEE 2018年7月7日 (土) 08:19 (UTC)
- (コメント)Xx kyousuke xxさん、Wikipedia:コメント依頼#利用者の行為についてのコメントとサブページの違いを理解しておらず、失礼しました。ぱたごんさんのご裁量でブロック解除いただきましたので、お詫び申し上げます。——以上の署名の無いコメントは、NothingWithUsWithoutUs(ノート・履歴)さんが 2018年7月9日 (月) 03:51 (UTC) に投稿したものです(Mee-san(会話) 2018年7月9日 (月) 22:18 (UTC)による付記)。