コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/星になるな丸くなれ

利用者:星になるな丸くなれ会話 / 投稿記録 / 記録さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。

これまでの経緯

[編集]

障害者団体「全国『精神病』者集団」について、依頼者は過去から現在までの事情を知る立場にあります。このため、項目「全国「精神病」者集団」の編集はなるべく差し控えるようにしておりましたが、後述の「乙集団」の立場の方の中にWikipediaの編集の可能な方がこれまでいなかったため、致し方なく中立性を維持するために編集をしておりました。
現在の項目「全国「精神病」者集団」内にある通り、同団体は2018年に2団体(項目内の記載に従い、甲集団と乙集団とします)に分裂したものの、1974年以来の団体名称の使用をめぐって対立し、対立は訴訟に発展しました。項目内に記載がある通り、訴訟は2022年12月に甲集団の勝訴で集結していますが、甲集団が名称を使用することの是非に関する直接的な判断が行われたと言える内容ではありません。
しかしながら、2018年2月28日より、項目「全国「精神病」者集団」には甲集団の主張に沿った編集が多数行われています。甲集団の主張に基づく編集を行っているアカウントは、直近においては星になるな丸くなれ、2018年2月以来では、主に桐原尚之および華想いです。「桐原尚之」は、上記の甲集団の共同代表と同姓同名です。
コメント依頼者が、一連の経緯の中で最も問題であると考えているのは、2018年2月28日以後の編集によって、1974年から2018年初頭までの「全国『精神病』者集団」の具体的な活動の事実に関する記載が削除されてしまったことです。どのような記載が削除されたのかについては、その直前、2017年1月30日の版をご参照ください。
この間、ページの保護をはじめとする対応が取られ、またノートでの対話が推奨されてきましたが(履歴)、甲集団の主張に基づく編集が行われないのは保護されている期間のみ、ノートでの対話は事実上成立しませんでした。

依頼者のコメント

[編集]

星になるな丸くなれさんの考える「中立性」は、Wikipediaが尊重する「中立性」ではないと考えられます。
幸い、全国「精神病」者集団の1974年発足当時や直後を知る関係者の相当数は現在も健在です(その中には桐原尚之氏と対立する立場の方もいますが)。2018年3月の分裂までの期間については、改めて検証可能な事実を確認し、確認できた事実のみを中立的に記載する方針での編集が可能になるよう、将来にわたるWikipediaの皆様のご関心とご協力をお願いしたいです。 2018年4月よりも後については、「全国「精神病」者集団」の名称を使用している甲集団の活動内容や活動方針は2018年3月以前と大きく異なっており、実質的に別の団体と考えるのが妥当であろうと思われます。別項目とした上で中立性が保たれるよう、将来にわたるWikipediaの皆様のご関心とご協力をお願いしたいです。--以上の署名のないコメントは、NothingWithUsWithoutUs会話投稿記録)さんが 2023年4月28日 (金) 09:18‎ (UTC)〜2023年5月3日 (水) 04:39‎ (UTC) に投稿したものです(ホーリーブライト会話)による付記)。[返信]

被依頼者のコメント

[編集]
ここ何ヶ月、Wikipediaを開いておらず、今になってコメント依頼がきていることを知りました。正直、
NothingWithUsWithoutUs
さんの発言内容は、論点が散漫な上にWikipediaのガイドラインを曲解しており、意味がわかりません。出典は、註釈に書いてましたので、さらにその出典の解釈の根拠を出典に入れろだとか条規を逸した主張をしており、わたしとしては、単に言いがかりを付けられたようにしか感じられません。しかも、
NothingWithUsWithoutUs
さんは、過去に編集合戦をしている当事者です。この方は、またしてもノートでの議論を待つことなく編集に踏み切ったわけで、こんなことが続いていくのかと考えると辟易とします。
加えて、わたしの投稿を甲集団の側であるとのコメントがありましたが、わたしはどちらかに肩入れしようなどとは毛頭考えていません。今回のnothing about usさんによる一方的な編集は、認め難いものです。ひとつ前のバージョンに戻した上でページを保護し、編集方針について合意形成できるまでノートで議論するのが妥当なのではないかと思います。--星になるな丸くなれ会話2023年9月20日 (水) 09:12 (UTC)[返信]

コメント

[編集]

まとめ

[編集]