Wikipedia:コメント依頼/小野きょうこ

利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）名義の人が利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）名義の人物と同一人物ではないかという疑惑に関してコメントを求めます。

（依頼者からのコメント）既にブロックされた利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）名義の人物の別アカウントという見方が有ります。また、この利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）名義の人物はいくつもの名義を用いているようです。これらに対し、ひとつひとつ対応していく方が良いのでしょうか。ご意見を募ります。--ウィキ豊 2007年9月16日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）氏については、荒らしそのものを目的とする利用者ではなく、一定の記事の投稿・編集を行おうとする利用者であると思います。ただ、その過程に於いて他の編集者との接し方や議論の進め方に重大な問題があったと思われるのです（また、それ自体は無期限ブロックまでの必要性はない事案。今回無期限とされたのは、無期限ブロック適用者と同一人物と認定された為）。荒らし行為そのものを目的とした利用者と異なり、急速に荒らし被害が拡大する可能性が今回あるとも思えず、また、ノートの議論で梁山泊智多星呉用名儀以外のアカウントで議論に参加または攪乱行為を働いた明確な兆候があるとは私は思えません。このような事から、今、予防策を講じる程の緊急性は乏しいと考えます。

まして、利用者小野きょうこ氏において、梁山泊智多星呉用氏と同一である兆候はその編集内容からは、到底推定しがたく、また、荒らし行為や問題行動が報告されたわけでもなく、投稿先で議論すら起きていない現状で、たとえ問いかけに無回答であっても、それだけでブロック対象とすることは避けるべきと考えます。梁山泊智多星呉用氏の自作自演の可能性への懸念も指摘があるところですが、匿名投稿を認めている日本版ウィキペディアにおいて常にその可能性はあるわけですが、単に可能性のみで処分等を行えば、匿名投稿で運営されている日本版ウィキペディア自体の混乱になりかねません。--故城一片之月 2007年9月17日 (月) 04:07 (UTC)[返信]

（依頼者からのコメント）この利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）さんは2007年2月22日(木)と2007年9月5日(水)の2日しか執筆した事が無く、Wikipedia:投稿ブロック依頼/梁山泊智多星呉用において利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）氏と同一人物という疑惑がかかったことを知らぬ可能性が有ります。疑惑を知らぬ場合、反論は不可能です。わたくしは利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）氏が複数アカウントを使い混乱させているものとも思いましたが、正確な事実が分からぬ以上、勝手な判断は禁物です。別人である可能性もかなり高いとも思います。しかし、利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）さん本人の意見を聞けぬ以上、わたくしは手を打てません。利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）名義の人物と同一人物かどうか利用者:小野きょうこ（会話 / 投稿記録）さんに尋ねても何の反応も有りません。皆様の御意見を伺いたく存じ上げます。--ウィキ豊 2007年9月17日 (月) 06:13 (UTC)[返信]

（コメント）現段階の小野きょうこ氏の投稿履歴だけだと、流石に疑いをかけるのは尚早すぎると思います。また暫くは投稿もされていないようですから、そこまで焦る事は無かったと思います（まあ、梁山泊智多星呉用さんがブロックされたのを受けてコメント依頼を出されたのでしょうが）。現段階ではこの疑惑に関しては推測が難しいところでしょうね。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月18日 (火) 09:36 (UTC)[返信]
- （追記）CUが出来ればスムーズに終わりそうなものですが…CU係も忙しいでしょうし。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年9月18日 (火) 09:39 (UTC)[返信]
（コメント）私のノートへの書き込みのタイミング・内容、ウィキ豊さんからの問いかけに答えないことから推定すると、利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）と同一人物であるという疑いを強くしますが、現時点では「疑わしい」以上のことは言えないんじゃないかと思います。要観察でしょうが、ブロックまでは難しいかと思います。--Doripoke 2007年9月18日 (火) 13:34 (UTC)[返信]

（コメント）小野きょうこさんは2007年2月22日木曜日と2007年9月5日水曜日以来、約１ヶ月ぶりの2007年10月1日月曜日に書き込み（小野今日子など）が有りました。それまでウィキペディアをチェックしていない可能性も出て来たと思います。利用者:梁山泊智多星呉用（会話 / 投稿記録）氏と別人である蓋然性は高まったと思いますが。--ウィキ豊 2007年10月1日 (月) 04:26 (UTC)[返信]

報告

昨日、2007年9月30日日曜日に、小野きょうこさんより別人であるというご連絡が有りました。以上、ご報告申し上げます。--ウィキ豊 2007年10月1日 (月) 04:02 (UTC)[返信]
（コメント）本人の書き込みがあったこと・本人から否定のメッセージがあったことは議論の伸展に繋がると思いますが、正直ウィキ豊さんの会話ページに書き込まれた否定文「梁山泊智多星呉用とは関係ありません。」だけでは何とも言えないです…（つまり、具体的根拠が示されていれば別、ということです）。--May.Low [lounge][Cont.] 2007年10月1日 (月) 08:40 (UTC)[返信]

（コメント）ご本人が否定されたようならば、もうこのへんで宜しいんじゃないでしょうか？この方の編集等で実害がでたわけでもないし・・・。これ以上まだ疑わしいとするならば、梁山泊智多星呉用氏とどの点が類似点かなど具体的に論点を提示し、本人に問いただすことも考えられますが、そこまでやるんでしょうか？私はこの方の記事編集の内容・方法について特に重大な過失・違反はないと思います。--故城一片之月 2007年10月2日 (火) 17:58 (UTC)[返信]