Wikipedia:コメント依頼/大和屋敷 20210122
利用者:大和屋敷(会話 / 投稿記録 / 記録)さんの行為について、コメント依頼を提出します。---Textural(会話) 2021年1月22日 (金) 04:56 (UTC)-8B115(会話)
経緯
[編集]命題について、日本語ではないという趣旨のもとリバート。内容についての知識不足だと思いリンク付きで説明したが、日本語としてのオーセンティシティも内容の同一性も認めてもらえず。本人の投稿は、出典と相違する箇所が多いのに、こちらの出典は全面的に否定。編集できません。
Wikipedia:信頼できる情報源を盾にしていますが、内容が相違していて、自己の独自の見解を押し付ける口実でしかない大和屋敷さんの主張は、全面的には認められません。編集の妨害になっています。--Textural(会話) 2021年1月22日 (金) 04:56 (UTC)
被依頼者は典拠との相違を頑なに堅持し、匿名ブログ[1]と揶揄するなど、ルールと独自の見解の混同が顕著であるという立場です。以下の引用通り「全く一致していない」とのご主張ですが、全くというのは言い過ぎで、投稿者としては内容の同一性を保っているという立場です。
以下[2]より引用。
リンク先[3]で述べていることと内容が一致しているとの御主張ですが、客観的に観察するかぎり全く一致していないようです(リンク先引用「てい‐りつ【定立】ある肯定的判断・命題を立てること。また立てられた肯定的判断・命題。ヘーゲル弁証法では、三段階発展の最初の段階をさす。措定。正。テーゼ。」)Texturalさんの記述(或る肯定的判断並びにそれに準じる命題を、立言若しくはそれに準じる方法で具現化すること。そして、それによる肯定的判断並びにそれに準じる命題の、両者を定立と呼ぶ。独自の分割に基づく修辞を有している人物としては、カントとヘーゲルがよく知られている)。どうでしょう?一致していませんね?
引用終わり。--Textural(会話) 2021年1月27日 (水) 11:47 (UTC)
被依頼者のコメント
[編集]第三者のコメント
[編集]まず一点。依頼対象者のコメント欄を設けないのはわざとですか? 二点目。匿名ブログを出典と称する時点で依頼者が論外。オマケ。ノートや依頼対象者の会話ページに連投しているようですが、コメント依頼を出して他者の意見を求めるなら他者にわかるように書いてもらえませんか。『俺がわかるんだから他人も100%わかるはずだ』なんてことはないんです。--Colonan(会話) 2021年1月24日 (日) 11:16 (UTC)
- 第一に「二点目」についてです。ご指摘の匿名ブログを出典としたというコメントですが削除されたリンク[4]は匿名ブログではありません。その辺りがもう問題です。被依頼者はそのような行動が顕著であり困っているというコメント依頼です。関連することとして上げられる他の利用者との衝突については、履歴を手掛かりにして貰うしかないです。詳しく把握しているというようかことはありません。
- 第二に「まず一点」について。被依頼者のコメント欄については、敢えて批判されるような要素、被依頼者の主体的なコメントを否定する要素は皆無であり、意図的にそのようなことを行ったという事実もありません。同様のページは既に多数あり、そのような意図の有無に拘わらず意味はないと思います。ご批判に従い設定しましたが、被依頼者の投稿の義務も無い以上、誰が用意しても用意しなくても良いと思います。
- 第三に「オマケ」について。第一に、私がコメントした内容が正しいとすれば、ノート等の来歴に過不足がないとも取れますが、両者の編集がひと段落した現在、改めて要約を用意します。連投についてですが、リバートのルールを踏まえても被依頼者の連投の方が問題傾向として理解されると思います。分かり難さについては、典拠がそのそも分かり難いという理由も考えられる訳ですが、それについては仕方ないです。ノートでは出典の明記はルールの範囲外ですが、ノートでだけパラフレーズが巧みでも仕方が無いです。--Textural(会話) 2021年1月27日 (水) 11:47 (UTC)
注 本件の依頼者は現在、投稿ブロック依頼の対象になっています(Wikipedia:投稿ブロック依頼/Textural)。ご参考までに。--Vetalapancavimsatika(会話) 2021年1月24日 (日) 12:09 (UTC)
- 該当するブロック依頼はコメント主による依頼ですが、過剰反応であり速やかにブロック見送りとして集結することを被依頼者としては希望しています。--Textural(会話) 2021年1月27日 (水) 11:47 (UTC)
まとめ
[編集]終了 Texturalは無期限ブロックとなりました。よって反対意見ばかりのこの依頼をこれ以上続ける必要がありません。大和屋敷さんは災難でしたね。--126.182.55.78 2021年2月15日 (月) 06:10 (UTC)