コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/利用者:221.188.54.165とその複数アカウント群

臨死体験において利用者:221.188.72.252とその複数アカウントと思われるユーザーが行っている編集合戦行為とそれに付随する対話姿勢についてコメントお願いします。 このユーザーとMokumao24VDVPEEKPOKEmonは編集傾向が酷似しており複数アカウントが疑われています。

事案

[編集]

この記事では編集合戦が発生中です。合意を形成すべくノートで調整をしていたのですが、コメント対象者が対話の拒否を宣言し、無言で編集合戦が行われるようになったので 手詰まりを感じコメント依頼を提出させていただきました。--Littlefox 2010年12月26日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

構図

[編集]

コメント対象者は臨死体験について、科学では説明のつかない超常現象であるという立場をとっています。 一方で私littlefoxは百科事典であるから科学的な事実を優先すべきという考えを持ちつつも両論併記を前提に編集してきました。 つまり、私は超常現象を事実と認定することはできないが、超常現象的な考え方捕らえ方がされる文化とその出典が存在をすることは認めています。--Littlefox 2010年12月26日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

経緯

[編集]

コメント対象者は自分の編集が中立的であると信じており、意見の相違が存在するのは私が「子供」、「傲慢」、「謙虚さが足りない」からだと結論づけています。 ノート上で他の方のコメントもいただいているのですが、それについての返答はありません。 そして対話を拒否している(「Littlefoxさんに対して当分返答できないかと思います」)しているのですが、同様の編集傾向を持つ新アカウントが登場し編集合戦を実行し続けています。--Littlefox 2010年12月26日 (日) 11:12 (UTC)[返信]

コメント

[編集]

コメントそもそも疑似科学と科学の境界は曖昧な部分もあるものの、この利用者の編集姿勢はあまりにも疑似科学的であると感じます。Wikipedia:中立的な観点#疑似科学と科学を対等に扱うのかの記述から考えても、百科辞典として適切ではありません。ノート:近似死体験での対話における、相手を見下したような態度や口調も如何なものかと感じます。--閉塞前線 2010年12月28日 (火) 17:49 (UTC)[返信]