Wikipedia:コメント依頼/傍観公平

傍観公平さんのこれまでの行為について、コメントを依頼します。--坂出 2011年3月16日 (水) 11:57 (UTC)

これまでの経緯

傍観公平さんは、聖心学園中等教育学校のノートで、「坂出さんは、結構粘着質の方ですね。」と暴言を吐き、Wikipedia:礼儀を忘れないからかけ離れた編集を続けており、注意し反省・謝罪を呼びかけても、相手の非難ばかりを発言し、一向に改める気配がありません。--坂出 2011年3月16日 (水) 11:57 (UTC)

参考リンク

• ノート:聖心学園中等教育学校

コメント

• 被依頼者はすでにコメント依頼の前に謝罪されております。望む形ではない、完全な反省ではないという納得のできない個人的な心情は理解できますが、過剰に謝罪を求めることは対話を阻害するだけです。これに拘るほどに、コメント依頼の後、編集の再開に向けて再度謝罪した被依頼者の冷静な譲歩と比較されてしまいます。また、依頼者のこちらの編集は、依頼者が問題としてあげた発言よりも失礼なものです。依頼者もまた自らの発言を謝罪する必要があるでしょう。この件ではすでにMaryaaさんの仲裁をしていただいておりますが、もう一度（特に「Wikipedia:善意にとる」「Wikipedia:礼儀を忘れない」「Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない」）ご確認下さい。現在、その理解度は被依頼者の方が深いように思えます。まずは相手を非難するよりも、記事をどんな形にしたいのか冷静に話し合って下さい。--Sikemoku 2011年3月17日 (木) 00:18 (UTC)
• 基本的にSikemokuさんと同意見です。被依頼者は自身の発言について謝罪し、依頼者もそれを容れておられるようですので、解決済みでしょう。一方で、「荒らし」や「処分」という語を用いたことについては、当該ノートで依頼者から一言あってしかるべきだと思います。--あるふぁるふぁ 2011年3月17日 (木) 09:51 (UTC)

まとめ

傍観公平本人からの謝罪コメントがありました。--坂出 2011年3月19日 (土) 13:54 (UTC)

坂出さんのまとめは、まったくこのコメント依頼のまとめになっていません。ここでは坂出さん自身の発言についても苦言が呈されています。人に謝罪を求めておきながら、ご自身は同等の行いに対して謝罪しないということでは筋が通りません。売り言葉に買い言葉という状況も、悪質さの減免の理由にはなりません。今後の対話を円滑を進めるため、板出さんも努力をするようお願いいたします。--Sikemoku 2011年3月19日 (土) 16:51 (UTC)

最初誹謗中傷行為に対して、反省と謝罪が全く見られなかったため、利用停止などの処分が必要だということで「処分」等の言葉を使わざるを得ませんでした。これはルールに反していることだとは言えません。コメント依頼段階でも不完全な謝罪しか行われておらず、傍観公平本人は誹謗中傷しているという認識を持っていませんでした。もちろん現在は、傍観公平本人は完全に謝罪反省しており、この処分を行う必要はないと考えています。ご理解いただければと思います。--坂出 2011年3月20日 (日) 02:26 (UTC)

再度、申し上げます。「Wikipedia:善意にとる」「Wikipedia:礼儀を忘れない」「Wikipedia:安易に荒らしと呼ばない」をご確認下さい。また、不完全であっても相手が謝罪を示しているのに、さらに処分という言葉を持ち出す必然性はありません。Wikipediaの目的は記事をつくることであって、ノートはそのために使われます。その場で必要以上に相手を責めても何ら記事に寄与しません。板出さんの対応は不適切です。猛省して下さい。--Sikemoku 2011年3月21日 (月) 02:10 (UTC)

了解しました。--坂出 2011年4月6日 (水) 06:29 (UTC)

終了 依頼者が3つの多重アカウントを使用していた廉により無期限ブロックとなりましたので終了。--220.100.57.96 2011年5月29日 (日) 15:16 (UTC)