Wikipedia:コメント依頼/上板町関連記事編集者
利用者:Ti-ss(会話 / 投稿記録 / 記録)さんについて、ソックパペット調査を理由とするコメント依頼を提出いたします。具体的には、利用者:富永 家(会話 / 投稿記録 / 記録)さんのソックパペットの可能性についてと、チェックユーザー依頼の提出が妥当であるかについて、広く皆様のコメントをお寄せ願います。--みちまん(会話) 2014年8月4日 (月) 15:40 (UTC)
提出の根拠・背景
[編集]上板町や徳島県など活動範囲が重複するTi-ss氏と富永 家氏ですが、Ti-ss氏によって新規作成された徳島県道・香川県道103号上板引田線により両アカウントの同一性を疑っております。
被依頼者について
[編集]メインアカウントと推定される富永 家氏は、2014年3月24日にアカウント作成、同日より編集活動に参加されていましたが、徳島県道・香川県道上板・東かがわ線の作成や徳島県道139号船戸切幡上板線、香川県道・徳島県道102号引田滝宮線における編集はいずれも虚偽事実の掲載で、上板町立松島小学校における著作権侵害もあり、2014年7月4日から1週間の裁量ブロック措置となりました。以後は活動がストップしているようです。
ソックパペットと推測しているTi-ss氏は、2014年7月6日にアカウント作成、同日より編集活動に参加されています。
提出時期の妥当性
[編集]富永 家氏が作成した記事はWikipedia:削除依頼/徳島県道・香川県道上板・東かがわ線により削除されましたが、その内容は香川県道・徳島県道102号引田滝宮線とほぼ重複するであろう経路で一般県道を主要地方道とするものでした。しかし、同地域ではすぐ西側に徳島県道・香川県道34号石井引田線という主要地方道が並行して存在し、この路線はTi-ss氏が作成した徳島県道・香川県道103号上板引田線ほかを母体としているため、県道102号の編集内容から混同していた可能性も考えましたが、経路説明からあり得ないでしょう。
また、県道103号の現在分断区間となっている県境越えの区間について、記事ではトンネル建設計画立案のきっかけに鍛冶屋原線の廃止を理由として挙げていますが、線路は上板町から東方へ板野駅に至る路線、県道は上板町から北方へ香川県東かがわ市に至る路線で、関連性が不明です。さらに、県道34号に“統合”されてトンネルが建設されなかったという主旨の記述について、現に県道103号は1982年に他の路線と統合して主要地方道に昇格して34号になっているので、あたかも主要地方道になっていないかのような記述、県道103号が県境を越える同路線の中心的存在であるにもかかわらず統合を反対とする記述、主要地方道になることで整備費用の一部を国が負担できるようになることで長大トンネル建設の可能性はむしろ高まるにもかかわらず主要地方道化がトンネル計画立ち消えの原因という記述、内容がむちゃくちゃです。
削除された記事を閲覧する術はありませんが、両記事に「2条道路」というキーワードが入っています。これは道路法第2条で定義されている「道路」をあらわす(建築基準法第42条2項道路ではない)ものですが、他の道路記事を見回しても使用例は見たことがなく、しかも限られた地域の関係者?と思われる両者が同一人物と考えるのが自然であると考えます。もしも同一人物である場合、アカウント作成時期からブロック破りであることは明白で、WP:ILLEGITに抵触します。Ti-ssさんに多重アカウントの可能性について問い合わせましたが、本人は全力で否定していますので、このような形態で多重アカウントを使用することが認められていないのもご存知なのでしょう。虚偽または真実ではない内容の投稿を続けていただくことはウィキペディアに何の益ももたらさないし、一定期間を経過するとログ調査が不可能になるというチェックユーザーの特徴も踏まえ、チェックユーザー依頼などを速やかに提出することを視野に入れるべく、本日コメント依頼という形で提出させていただきます。
Ti-ssさんのコメント
[編集]- 徳島県道・香川県道103号上板引田線については、上板町史にも載っており、それを源としたものです。また、利用者:富永 家さんという利用者は、聞いたことが、ありません。--Ti-ss—以上のコメントは、Ti-ss(会話・履歴)さんが[2014年8月5日 (火) 07:03 (UTC)]に投稿したものです。
富永 家さんのコメント
[編集]第三者のコメント
[編集]- コメント 被依頼者の両利用者とも、潔白であればCUなんて屁でもないはず。それなりの根拠をもって疑惑を言われているのだから、ぜひともCUを承諾していただきたいと思います。--114.51.27.167 2014年8月9日 (土) 14:09 (UTC)
- コメント Wikipedia:権限申請/巻き戻し者/Ti-ss/20140810こんな事されてます。かなり編集に癖があり同一利用者だと思います。しかしご本人が否定されていることから、ご本人のためにもCU依頼には賛成します。--Vigorous action (Talk/History) 2014年8月10日 (日) 10:17 (UTC)
- コメント 間違っていることをなさっておられる可能性があるのでしたら、一度CUを経てみる必要はあるかと思います。--アイザール(会話) 2014年8月11日 (月) 07:36 (UTC)
- コメント 両アカウントの動向には注視してきましたが、編集傾向は非常に類似しており、同一利用者である疑いがあります。Ti-ssさんは巻き戻し者に立候補なさっていますので、疑いを払拭するためにもCUを実施すべきものと思います。--むじんくん(会話) 2014年8月11日 (月) 09:01 (UTC)
- 利用者:富永 家については、上板町関連や板野町の編集からIP:121.114.110.145(会話 / 投稿記録), IP:183.176.50.207(会話 / 投稿記録), 利用者:富永 屋, 利用者:Taa5と同一人物である可能性が高いと考えています。但し利用者:富永 家 本人は183.176.50.207 と別人であると述べています[1]。
- 利用者:Ti-ssに関してはアカウント作成当初、前述のアカウント・IP群からは若干異なった編集傾向だったので別人かとも思いましたが、依頼者指摘の点からは同一人物ではないかと疑うに足る根拠が示されています。記事板野町での編集履歴は有りませんが、同記事の私の編集に「感謝」を頂いており、同記事にも関心のあることが伺えます。--OskNe(会話) 2014年8月11日 (月) 15:07 (UTC)
CU依頼の提出
[編集]- 報告 両アカウントの同一性を疑う意見が多数を占め、CU依頼実施に明確な反対意見が見られないこと、Ti-ssさんが巻き戻し者に立候補していること、コメント依頼提出者のみちまんさんが8月17日までウィキブレイクを取られていること、から、私よりWikipedia:チェックユーザー依頼/Ti-ss・富永 家を提出いたしました。初めてのCU依頼提出ですので、誤りがあればご指摘いただきますようお願いいたします。--むじんくん(会話) 2014年8月12日 (火) 01:14 (UTC)
- CU依頼を提出する事に賛成ですが、対象や対処だとかそのあたりが事前に明確に詰められて合意なされていない様に見えます(対処や対象に問題があるといってるのではありません)。対処するCUにもよるかとおもいますが、事前の合意が不十分であるとの意見が出てもおかしくはないでしょう。手続き論的に却下されるより、しきり直した方が良いのではともおもいます。ここのみなさんが、そんな必要はないとおっしゃるのでしたら、もちろん賛成入れにいきますが。--Vigorous action (Talk/History) 2014年8月12日 (火) 11:20 (UTC)
- 返信 本コメント依頼において両アカウントの同一性を疑う意見とCU依頼の実施について異論は無いものと判断しましたので、CU依頼を提起しました。結果的にCUは実施されましたが、権限申請投票スケジュールとの関係で合意の取りまとめをやや急ぎすぎたかもしれません。今後の糧とさせていただきます。--むじんくん(会話) 2014年8月13日 (水) 07:27 (UTC)
- CU依頼を提出する事に賛成ですが、対象や対処だとかそのあたりが事前に明確に詰められて合意なされていない様に見えます(対処や対象に問題があるといってるのではありません)。対処するCUにもよるかとおもいますが、事前の合意が不十分であるとの意見が出てもおかしくはないでしょう。手続き論的に却下されるより、しきり直した方が良いのではともおもいます。ここのみなさんが、そんな必要はないとおっしゃるのでしたら、もちろん賛成入れにいきますが。--Vigorous action (Talk/History) 2014年8月12日 (火) 11:20 (UTC)
- 報告 チェックユーザー実施により同一人物の疑いが強いという結果が出たことから、多重アカウントの不適切な使用を理由として両アカウントは無期限ブロックとなりました。--むじんくん(会話) 2014年8月13日 (水) 07:27 (UTC)
ブロック逃れの疑い
[編集]- 両アカウントブロック後に作成された、利用者:Saci(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Sica(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Nicu(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Naro(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Tore(会話 / 投稿記録 / 記録)、IP:183.176.61.179(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)について同一人物ではないかとの疑念を持っています。いずれも、被ブロックユーザーが編集した記事、あるいは上板町関連記事に強い関心を持っており、編集傾向も似たものがあります。もっともここに報告された時点で、アカウントを捨てて新しいアカウントに移るかも知れませんが。--OskNe(会話) 2014年8月18日 (月) 19:13 (UTC)
- 履歴を確認しました。非常に怪しいですが、内容を読み取るになんらかの工作によって紐付けしづらくされているかもしれません。この際なので、OskNeさんから既に挙げられているアカウントのうち、利用者:富永 屋(会話 / 投稿記録 / 記録)は時間切れだと思いますが、利用者:Taa5(会話 / 投稿記録 / 記録)はまだ調査可能だと思います(IPは変わっていると思われるがUAは一致すると思われる)ので、併せて追加依頼すべきかと思います。--みちまん(会話) 2014年8月18日 (月) 22:41 (UTC)
- 利用者:Baso(会話 / 投稿記録 / 記録), 利用者:Macu(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Tozi(会話 / 投稿記録 / 記録)の3アカウント追加。やりたい放題になってきた感があります。--OskNe(会話) 2014年8月20日 (水) 05:57 (UTC)
- コメント 全てアルファベット4文字の利用者名で上板町関係のページのみ編集ということでブロック破りと見てよさそうです。とりあえず管理者伝言板で報告してみたほうがいいかもしれません。--むじんくん(会話) 2014年8月20日 (水) 06:03 (UTC)
- 利用者:Saze(会話 / 投稿記録 / 記録)追加。報告しても次々に新アカウントに乗り換えるのが目に見えるようですが、取りあえず報告して見ます。--OskNe(会話) 2014年8月20日 (水) 06:20 (UTC)
- コメント 明らかなソックパペットですが、使い捨てのようなので、管理者伝言板による対処よりは再度CU依頼を提出のうえで、IPはともかくアクセス元の同一性やUAの同一性など、許容範囲内でのより詳細な情報提供を求めるべきだと考えます。--みちまん(会話) 2014年8月20日 (水) 12:18 (UTC)
- Naro、Tore 以外のアカウントが、Bellcricket さんによって、Ti-ss のソックパペットとして無期限ブロック、七条城は1か月の半保護となりました。--OskNe(会話) 2014年8月21日 (木) 09:46 (UTC)
- Naro、Toreもブロックされました。履歴から何らかの対策を打たれている可能性を考えましたが、そうでもないようなので、むじんくんさんの主張されたWP:AN/Sへの報告が最適なのでしょう。--みちまん(会話) 2014年8月21日 (木) 11:23 (UTC)
- Naro、Tore 以外のアカウントが、Bellcricket さんによって、Ti-ss のソックパペットとして無期限ブロック、七条城は1か月の半保護となりました。--OskNe(会話) 2014年8月21日 (木) 09:46 (UTC)
- コメント 明らかなソックパペットですが、使い捨てのようなので、管理者伝言板による対処よりは再度CU依頼を提出のうえで、IPはともかくアクセス元の同一性やUAの同一性など、許容範囲内でのより詳細な情報提供を求めるべきだと考えます。--みちまん(会話) 2014年8月20日 (水) 12:18 (UTC)
- 利用者:Saze(会話 / 投稿記録 / 記録)追加。報告しても次々に新アカウントに乗り換えるのが目に見えるようですが、取りあえず報告して見ます。--OskNe(会話) 2014年8月20日 (水) 06:20 (UTC)
- コメント 全てアルファベット4文字の利用者名で上板町関係のページのみ編集ということでブロック破りと見てよさそうです。とりあえず管理者伝言板で報告してみたほうがいいかもしれません。--むじんくん(会話) 2014年8月20日 (水) 06:03 (UTC)
- 利用者:Baso(会話 / 投稿記録 / 記録), 利用者:Macu(会話 / 投稿記録 / 記録)、利用者:Tozi(会話 / 投稿記録 / 記録)の3アカウント追加。やりたい放題になってきた感があります。--OskNe(会話) 2014年8月20日 (水) 05:57 (UTC)
- 履歴を確認しました。非常に怪しいですが、内容を読み取るになんらかの工作によって紐付けしづらくされているかもしれません。この際なので、OskNeさんから既に挙げられているアカウントのうち、利用者:富永 屋(会話 / 投稿記録 / 記録)は時間切れだと思いますが、利用者:Taa5(会話 / 投稿記録 / 記録)はまだ調査可能だと思います(IPは変わっていると思われるがUAは一致すると思われる)ので、併せて追加依頼すべきかと思います。--みちまん(会話) 2014年8月18日 (月) 22:41 (UTC)
- コメント (インデント戻し) 上で指摘のあったIP:183.176.61.179(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)が先ほどから上板町の編集を行っています。--むじんくん(会話) 2014年8月22日 (金) 23:58 (UTC)
- WP:AN/Sに報告いたしました(差分)。じきにブロックされると思います。--みちまん(会話) 2014年8月23日 (土) 00:47 (UTC)
ブロック逃れの疑い (2014年10月)
[編集]ブロック破りとして二度、うち一度はCUブロックされたIP:183.176.61.179(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)について、ブロックの自動解除後に編集が再開しています。WP:AN/Sに報告も対処していただけない状態が続いているなか、新たなソックパペットと見られるアカウントが複数発生していることからコメント依頼を再開したいと考えます。
これまでIPへのCUブロックにより、Pikaraと徳島ぷららからアクセスされていることが確認されていますが、IPの編集と連動している利用者:Kijis(会話 / 投稿記録 / 記録)および利用者:かなたけ(会話 / 投稿記録 / 記録)が新たなソックパペットではなかろうかと疑っております。ついては、再びCU依頼を提出すべきではないかと考えており、事前にこちらで合意形成したいと思います。--みちまん(会話) 2014年10月2日 (木) 13:24 (UTC)
(追記)CUブロックされたIPはIP:183.176.50.207(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)およびIP:121.114.110.145(会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois)です。--みちまん(会話) 2014年10月2日 (木) 14:33 (UTC)
- 賛成 今回投稿ブロック依頼をして利用者の会話ページに注意さしあげたのですが、事態は何も進展しないようですので、再度CUで事実関係をはっきりさせたほうがいいと思います。--フォット(会話) 2014年10月2日 (木) 14:20 (UTC)
- コメント 先日、利用者:とみしん(会話 / 投稿記録 / 記録)によりこの編集に対して感謝がありました。この手の行動は以前にOskNeさんに対してもあったこと、上板町以外の出没傾向からソックパペットだと考えられます。このため、CU依頼の範囲はひとまず既出の3アカウントといたします。--みちまん(会話) 2014年10月8日 (水) 11:25 (UTC)
- 報告 Wikipedia:チェックユーザー依頼/上板町関連記事編集者を提出いたしました。--みちまん(会話) 2014年10月9日 (木) 15:47 (UTC)
- 報告 チェックユーザーにより提出した3アカウントが同一人物であるとして無期限ブロックされました。また、他にもアカウントが存在していたとして無期限ブロックされました。いまのところ、最後の活動は利用者:TOMiSiN(会話 / 投稿記録 / 記録)による2014年10月26日 (日) 08:43 (UTC)のようです。まもなく活動停止から1か月になろうというところですが、もうしばらくは様子を見る必要がありそうです。--みちまん(会話) 2014年11月19日 (水) 13:02 (UTC)
- 報告 利用者:Tomishin(会話 / 投稿記録 / 記録)が活動を再開している模様です。WP:AN/Sに報告しました。 --フォット(会話) 2015年2月15日 (日) 01:27 (UTC)
- 確認いたしました。今度ブロック破りの再発が確認されるならとりあえずWP:VIP送りですね。--みちまん(会話) 2015年2月15日 (日) 03:53 (UTC)
- 情報 先ほど利用者:富眞(会話 / 投稿記録 / 記録)がソックパペットの疑いでWP:AN/Sに報告されました。--フォット(会話) 2015年5月17日 (日) 09:55 (UTC)
- 報告 利用者:Tomishin(会話 / 投稿記録 / 記録)が活動を再開している模様です。WP:AN/Sに報告しました。 --フォット(会話) 2015年2月15日 (日) 01:27 (UTC)