コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/たんさんさん

利用者:たんさんさん会話 / 投稿記録 / 記録さんの各種コメントや対話姿勢、編集についてコメント依頼を提出します。

経緯

[編集]

たんさんさんさんは会話ページにコメントした利用者にたいして、非常に不適切かつ不可解な対応をしています。Saihareさんには『過去にこのような発言をなされてるような方にそんなこと言われる筋合いはありません。』と、この件とはまったくの無関係なブロック依頼上のコメントを持ち出され(なおかつ発言のどこが不適切なのか、この件とどう関係があるのかなども一切説明がなし)、次に方針を説明された舌先現象になりますさんには『ふざけた名前の人に言われても何の説得力もないですね。』と、他人の利用者名完全を馬鹿にして対話を拒絶するなど到底他者との対話を成立させる気がないかのような発言をされています。記事編集はいずれが正しいにしても、さすがにこれらの対応はWikipedia:礼儀を忘れないWikipedia:個人攻撃はしないに明確に反していることは言うまでもないでしょう。

たんさんさんさんは議題と無関係な他者のブロック依頼での発言をあげつらっておきながら 、今日になってWikipedia:投稿ブロック依頼/ネガポジでは『そこまで酷い人ですかね?ぼくはそうは思いませんけど。』と、対象アカウントにたいして共感を覚えているかのような反対コメントをされていますが、抽象的で中身がないことがTece Onirさんによって指摘されています。たんさんさんさんはWikipedia:投稿ブロック依頼/桜香る神州では依頼者票の際に『残念でもないし当然』というコメントをされていますが、こういった揶揄・挑発的な言動は不用意なものでしかないとおもわれます。依頼文にも『あろうことか謝罪どころか逆ギレして自身の編集を正当化しようとする。』と書かれていますが、ここまで述べたなかでご自身に当てはまる部分があるのではというお考えはないのでしょうか。Wikipedia:削除依頼/Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック/ソックパペット 20200819も同様に不適切であり、こういった言動からもある意味ネガポジ氏と同様の価値観をお持ちなのではないかと危惧しています。すくなくとも会話ページの対応等を見ていると現時点で短期ブロックをされてもおかしくない状況であるといえるでしょう。

  • 他無出典編集など

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8](「ようやく『しごはじ』以外での共演を叶えている~」など情報の合成) --Aiwokusai会話2020年9月4日 (金) 14:07 (UTC)[返信]

依頼者のコメント

[編集]
  • Twitterアカウントにかんして、今後の対応としてほぼMonanekoさんのおっしゃるとおりだと思いますし、ブロック中であれば会話ページに、ブロック解除後であればコメント依頼で説明いただくようお願いしておきました。--Aiwokusai会話2020年9月5日 (土) 13:47 (UTC)[返信]

たんさんさんさんのコメント

[編集]

その他の方のコメント

[編集]
  • コメント 先ずこの件に関しては、被依頼者が他人のTwitterアカウントを利用者ページに掲載してあたかも当人の編集であるかの如く成り済ましていたことが発覚しております。この時点で非常に悪質と言わざるを得ません。--Tece Onir会話2020年9月4日 (金) 15:01 (UTC)[返信]
    • そのTwitterの件は、Twitterの側の人がそう言っているだけで確証はないのでは?Q8jさんがこのコメントだけを根拠として利用者ページの記述を「虚偽情報」としたのも問題だと思いますし、少なくとも依頼対象者の「Wikiepediaにおける問題点」の議論には、Twitterの件は(真偽が確定するまで)含めるべきではないと考えます。--150.147.247.114 2020年9月4日 (金) 21:23 (UTC)[返信]
        • コメント 事情に関してはTW側の方のプライバシーに係るので簡潔に述べさせて頂きますが、TW側のツイートで「名を騙って編集している者がいる」旨や、他の方から「(被依頼者が)編集してる領域がそれっぽい」と指摘するツイートが存在します。事実こんな回りくどい事をするとも思えませんし、先ずAiwokusai氏が後述で仰っておられる前者に相当すると考える方が自然かと思われますが(後者の場合にしろ結構悪質な類になります)。--Tece Onir会話2020年9月5日 (土) 04:01 (UTC)[返信]
    • これは、ツイートのやりとりは最初に削除されているもの(何か先に情報等が書かれていたのか)があるため、どういった意図で舌先現象になりますさんがこの質問をおこなわれたのかはわかりませんが、これが別人であろうが本人のアカウントであろうがいずれにしても「違う」と返答があった時点で、前者はたんさんさんさんが他者のなりすましを、後者であればたんさんさん本人が虚偽の返答をされたということに変わりはないでしょう。今後の本人の弁にもよりますが前者であれば明確に利用者ページのガイドラインに違反していることから非常に問題・悪質とさえいえます。後者であれば外部とはいえ自身が利用者ページにわざわざ記載している内容について敢えて否定するという虚偽返答をしたことでこのような騒動…というほどではないかもしれませんが、不要な嫌疑をみずから浮上させたことになります。非常に不可解な行動といえます。--Aiwokusai会話2020年9月5日 (土) 00:17 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者は㭍月例祭さんにより「各種方針の熟読期間」として1週間のブロックとなっておりますり--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月5日 (土) 03:46 (UTC)[返信]
  • コメント 成りすましであるという疑惑に対しては、まずは成りすましなのか違うのか本人にコメント頂いたほうがよろしいでしょう。成りすましではないことはWikipediaで取り決めた符牒をTwitterの当該アカウントで呟いて貰えば成りすましではないという証にはなります。少なくともTwitter側の方は明確に否定されているので、投稿ブロック解除後にこちら側で成りすまし疑惑について肯定否定いずれもされないようであれば対話拒否、成りすましアカウントとして対処でいいと思います。本人が何らかのコメントをされる場合はその内容によります。--Monaneko会話2020年9月5日 (土) 11:18 (UTC)[返信]
  • 情報 - 投稿傾向が似た利用者:Lewisamg44会話 / 投稿記録 / 記録が作成されました。今後注意が必要と思います。--Saihare会話2020年9月10日 (木) 23:12 (UTC)[返信]
  • 報告 被依頼者はInfinite0694さんにより「Checkuserblock-account」として無期限ブロックされました。--Daraku K.(Talk/Contributions) 2020年9月18日 (金) 10:00 (UTC)[返信]
  • 情報 - 現在報告を行っておりますが、同じく投稿の傾向及び利用者ページの使用法が酷似する利用者:ゆでりんご会話 / 投稿記録 / 記録が出現しています。--Tece Onir会話2020年10月5日 (月) 15:44 (UTC)[返信]
利用者:Starburst1415会話 / 投稿記録 / 記録もおそらくソックパペットでしょう。--240F:79:9287:1:9D68:36EF:F07D:4497 2020年10月16日 (金) 09:39 (UTC)[返信]