コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/あららりば

リンクを追加

あららりば氏のBreaklily氏または飯塚羊羹氏のブロック破りと思わしき行為について、コメントを依頼します。--呉野（会話） 2024年2月18日 (日) 13:43 (UTC)[返信]

これまでの経緯

[編集]

参考リンク

あららりば氏
Breaklily氏
飯塚羊羹氏

依頼者のコメント

[編集]

あららりば氏は

  • 飯塚羊羹氏を模倣するBreaklily氏のブロック破り（管理者伝言板への通報）
  • Breaklily氏を模倣する飯塚羊羹氏のブロック破り

である可能性が非常に高いと考えており、Wikipedia‐ノート:削除依頼/大貫つくしでは飯塚羊羹氏のブロック破りの可能性が高いと思っていましたが、依頼者へのコメント依頼を通し、Breaklily氏のブロック破りの可能性が高いと考えています。理由としては、Breaklily氏投稿ブロック異議と依頼者へのコメント依頼の内容の類似（小生という一人称以外だいたい同じと言いますか…）なのですが、特徴としては、批判の際の「自己愛」という言葉、「逆らうやつはぶん殴る」「叩き潰す」という暴力に例える類似する言葉を用いている点（珍しい言葉遣いだと思います）、とりあえず感謝して忙しいのですぐ返せないと述べる（Breaklily氏は家事の片手間にやっており、すぐに返信できないと述べることが多かった）等があります。どちらの可能性も、ブロック破りがブロック破りを模倣している、というものなので、どちらか判断するのは難しいかもしれませんが、どちらにせよブロック破りということになります。

Breaklily氏だとしたら、こんなにわかりやすくブロック破りをするなんて、一般的な感覚だと可能性が低いように感じますが、投稿ブロック異議に至るまで一貫してWikipediaのルールを理解されていないので（Keeezawaさんの忠告を読んで理解できないのか、忠告もWikipedia:投稿ブロック解除依頼作成の手引きも読まないから理解していないのかは不明ですが）、Breaklilyさんの行動を一般的な感覚で推測するのは無理だ、というのが私の見解です。飯塚羊羹氏の場合、愉快犯という認識なので、特に理由を考える意味もないかと思います。--呉野（会話） 2024年2月18日 (日) 13:43 (UTC)[返信]

あららりば氏のコメント

[編集]

コメント 呉野氏がこのような行動を取られるのは容易に予測できていましたが、小生が提示した貴殿の問題行動に、貴殿がほとんど言及されないまま、実際にこういう報復行動を実行されるのは宜しくないことです。小生やBreaklily氏に限らず、貴殿は自分の編集や発言に賛同しない方や諫言する方に対し、徹底的に反発するだけではなく、とにかく何かしらの重箱の隅をつつくが如くあら捜しをされていますが、「忙しい」というのは一般的な表現ですし、[[Template:Busy]]もあるのに、それで同一性を指摘されても困ります。一方的に「私は悪くない、相手が全面的に悪い」という攻撃的な姿勢むき出しで押し通していますが、それが貴殿の印象をかえって悪くされていることにはスルーなのでしょうか？コメント依頼を提出したのに依頼者が被依頼者に対話を拒否し、腕ずくでブロック依頼を通したのは、間違いなく呉野氏、貴殿です。Wikipediaにおける行動や言動で、弱そうな他者を見下したり、攻撃することでしか、貴殿の自己肯定感を充足することしかできないのなら、それは誠に残念です。--あららりば（会話） 2024年2月25日 (日) 11:59 (UTC)[返信]

まとめ

[編集]

あららりば氏への第三者の皆様のコメントにつきましては、Wikipedia:コメント依頼/呉野#第三者コメントをご覧ください。あららりば氏はご自分の不審な行動、疑惑について説明せず、第三者コメントで問題がないとされた依頼者の行動が当然問題であるという、理由の示されない断定的な決めつけをされており、かつ不可思議なまでに攻撃的です。これ以上無益なやり取りは不毛ですので、ブロック依頼に入らせていただきます。--呉野（会話） 2024年2月26日 (月) 03:56 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia:コメント依頼/あららりば&oldid=99590150」から取得