コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia:コメント依頼/פארוק

利用者:פארוק会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc氏の行動について、コメント(というよりもアドバイス)を頂きたく、ここに依頼します。--Ashtray 2011年12月29日 (木) 14:27 (UTC)[返信]

これまでの経緯

[編集]

まず、利用者:פארוק会話 / 投稿記録 / 記録 / CA / guc氏(以下、被依頼者)は、今年2011年2月から投稿を開始したユーザーです。被依頼者の履歴を見てもわかるとおり、主にイスラエルの関連記事を編集・投稿しています。

そして、8月ころに投稿した3記事が、機械翻訳投稿およびGFDL違反による著作権侵害により、審議の結果、削除されました。

1.Wikipedia:削除依頼/イスラエル博物館(2011.8.14依頼、8.21削除)
2.Wikipedia:削除依頼/道路元標(2011.8.14依頼、8.27削除)
3.Wikipedia:削除依頼/ヘルツルの丘(2011.8.21依頼、8.28削除)

同時に、被依頼者の会話ページにて、きゅっきゅっきゅっニャーさんから注意がなされています。しかし、返ってきたのは生返事のみ[1]

さらについ最近、明らかに機械翻訳と判る内容の新規投稿があり、私も削除審議に参加し、同じく削除されました。

4.Wikipedia:削除依頼/ヘブライ語アカデミー(2011.12.18依頼、12.24削除)
5.Wikipedia:削除依頼/イスラエル科学アカデミーと人文(2011.12.18依頼、12.24削除)

再度きゅっきゅっきゅっニャーさんから注意がなされ、「OK」の一言のみ。[2]。で、その直後に、再投稿する始末です。

6.Wikipedia:削除依頼/イスラエルの国立図書館(2011.12.19依頼、12.25削除)

その結果、12月20日にKMTさんにより、対話拒否で1ヶ月間のブロックとなりました。

その後の動向

[編集]

Wikipedia:投稿ブロック依頼/פארוקの結果、2012.3.2無期限ブロックとあいなりました。しかし、最近また懲りもせず、IPでブロック逃れの活動をしだしました。カッコ内は活動期間です。

上記IPにより、下記の記事が機械翻訳で作成されました。

7.Wikipedia:削除依頼/イスラエル警察の全国本部(2012.9.14依頼、9.25削除)
8.Wikipedia:削除依頼/イスラエルの見本市·コンベンションセンター(2012.9.16依頼、9.22削除)
9.Wikipedia:削除依頼/イスラエル博物館の土地(2012.9.20依頼、9.26削除)
10.Wikipedia:削除依頼/イスラエル造船所(2013.2.14依頼、審議中)

依頼者からのコメント

[編集]

さて、ここからが本題なのですが、被依頼者のグローバル活動の履歴を確認したところ、43言語のWikipedia、2言語のWiktionary、meta、commonsの投稿履歴が確認されました。常識的に考えれば、43言語をマスターしているというというよりも、機械翻訳をありとあらゆる言語版に投稿していると見做してよいでしょう。

たとえば、中国語版の会話ページでは即時削除の警告が4つ、韓国語版の会話ページでは機械翻訳への警告、そして大本と推測されるヘブライ語版ページでもベトナム語版ユーザーからの文句が載せられています。

近々、ブロック延長依頼を出そうか検討しているのですが、あくまで日本語WPのみの話です。日本語版以外のこの状況をどうすればよいものでしょうか?。各言語版にブロック依頼を出すしかないでしょうか。とすると、私の拙い英語力では難しいです。皆さんのご意見をいただければと存じます。--Ashtray 2011年12月29日 (木) 14:27 (UTC)[返信]

コメント きゅっきゅっきゅっニャーさん、さっそくのコメントありがとうございます。被依頼者は、ひょっとして英語すら通じていないのか、とも思っていたのですが、そうではないのですね。ますます問題です。
他言語版については、やはり各個対応しかないでしょうか。でも泣き寝入りはしたくないので、せめて主要言語版で、がんばって依頼文を作成してみようかなと思います。
ただ、日本語版WPで長期or無期限ブロックされたという「実績」があれば、他言語版のユーザーを説得しやすいと思います。延長依頼または解除後の再依頼は、他の方の意見も伺い、タイミングを検討いたしましょう。--Ashtray 2011年12月29日 (木) 22:25 (UTC)[返信]
コメント Hyolee2さん、コメントありがとうございます。metaに、そのような制度があったのですね。これで、光明が見えてきました。
とすると、やはり、まず日本語版WPにおいて、被依頼者が「著作権侵害の常習」かつ「スパマー」との広い認定・合意が必要となるでしょう。このコメント依頼を、どれくらいの方が注視しているか、ですね。
また他言語WPでも、何か「実績」があれば、なお良いのですが。時間があれば、英語版か中国語版あたりをつついてみたいと思います。--Ashtray 2011年12月30日 (金) 05:50 (UTC)[返信]
被依頼者のブロック解除まで、あと5日となりました。他の言語版での活動は減退し、今年はブライ語版とフランス語版で議論しているようです。しばらく様子見ですかね。
また機械翻訳を投入してきたら、あらためて依頼を検討しましょう。一応、私からも会話ページに警告文を書いておきました[3]。英語があれで通じるか、自信ないですが(^^;。--Ashtray 2012年1月15日 (日) 06:38 (UTC)[返信]

コメント 被依頼者の問題投稿が再発したことは、誠に遺憾に思います。とりあえず、お隣さん(韓国語版)にも、彼の言動を精査するようにとコメントしてきました[4]。動いてくれると良いのですが。--Ashtray 2012年2月28日 (火) 13:14 (UTC)[返信]

コメント もう面倒なので、ヘブライ語版で直接抗議してきました[5][6]。当の本人は納得していない様子でしたが、あちらの管理者からも警告を発してもらったので[7]、おそらく沈静化するでしょう。--Ashtray (talk) 2012年9月27日 (木) 12:27 (UTC)[返信]

第三者からのコメント

[編集]

--hyolee2/H.L.LEE 2012年2月27日 (月) 20:57 (UTC)[返信]