コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Y.WXYZ.S./20160113

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

コメント

[編集]
  • コメント コメントいたします。立候補理由が「理由は不適切なページを見つけて、削除していきたいからです」とのことですがそれは違うのではありませんか？それは削除者が削除すべき記事を自分で探して見つけだして独自判断で削除しまうということのようにみえます。それは言葉のあやかもしれませんが、削除していきたいという個人的な感情、意識で削除するのはまずいでしょう。明らかな削除対象、即時削除の場合でさえ、報告者と管理者の最低2者の判断が一致して削除されます。即時削除の対象にならないものは削除依頼で広く意見を募り、その議論を見て削除される。管理者や削除者は多くの意見を受けて削除する。そういうものではありませんか？記事は削除すべきものもたしかに多いが、改善によって何とかできる場合も少なからずあると思います。審議の結果が削除すべきで有力な意見がほぼ一致したなら削除、存続すべき有力な意見が出たら存続、削除で意見がまとまらなければ審議継続または存続といったように皆の意見を実行に移すだけであるべきかとおもいます。重大なプライバシー侵害とか犯罪予告とか誹謗中傷ならそれは話が別でしょうが、そういった場合を除いてはただ一人の判断で記事を消してしまうということはいかがなものかと思います。独自判断で間違いがない、それほどまでに自分の判断は確かだと言い切れる人は多くないと思います。管理者や削除者の権限行使は（重大なプライバシー侵害とか犯罪予告とか誹謗中傷、荒らしの場合はべつとして）受け身なもの、世論を受け入れ実行に移すものであるべきだと思います--目黒の隠居（会話） 2016年1月13日 (水) 11:25 (UTC)[返信]
    • 返信 記入漏れがありました。すみません。さすがに、主観的な意見でこれはいけないと思って速攻で客観的に必要である記事を削除するようなことはしません。(プライバシーの侵害や犯罪予告や誹謗中傷は除きます)もちろん、削除する前に、話し合うということはその記事のノートページでします。その上で、明らかに必要ないという意見の方が多ければ、削除に移りたいと思います。(しかし、1人でも反対する人がいれば、その筋が通っていれば、削除を見送る可能性もあります。)とにかく、自分一人の意見で削除しようとは全く思っていませんので、そこの所を理解していただきますよう、よろしくお願いします。--By WXYZ（会話） 2016年1月14日 (木) 09:05 (UTC)[返信]
      • コメントウィキペディアでの削除の手続きや考え方を、ご理解いただけていないような書きぶりが見られます。今からでもよいので、削除の方針、即時削除の方針、削除依頼などの文書を確認していただき、必要なら申請の文面を修正していただけますか。--Ks aka 98（会話） 2016年1月14日 (木) 09:27 (UTC)[返信]
私の書き方が悪かった。除去と削除は違います。プライバシーの侵害や犯罪予告や誹謗中傷でも管理者が独断で記事削除してはいかん。表面上見えないようにするべきで、それは削除権限は必要ない。版削除は管理者が独断で行うべきものではなく、やはり話し合いのうえでの合意形成によります。ともかくも削除者は依頼を受けてコミュニティの委託を受けて権限行使するものです。自分で判断してはいかん。--目黒の隠居（会話） 2016年1月14日 (木) 12:22 (UTC)[返信]

質問

[編集]

こんにちは。Ccgxkと申します。Y.WXYZ.S.さんの削除者立候補を歓迎いたします。さて、まだ予告期間ではありますが、数点質問させていただきます。ご回答いただければ幸いです。

  1. Y.WXYZ.S.さんの投稿履歴を拝見しましたが、2016年1月13日 (水) 10:20 (UTC)時点でWikipedia:名前空間への投稿が4回、削除依頼への参加は見当たりませんでした。よろしければ、今回の削除者への立候補の動機を、より詳しくお教えいただけますでしょうか。
  2. 削除に関する作業にも、削除依頼への対処や即時削除、確認作業などいくつか種類がございますが、どのような作業をメインに行う予定でしょうか。よろしければお教えください。
  3. これまでのWikipediaでの活動の中で、特に印象に残っているものはありますか？よろしければ、理由も併せてお教えください。

私からの質問は以上です。--Ccgxk (頁 - 話 - 稿) 2016年1月13日 (水) 10:20 (UTC)[返信]

こんにちは。Haifun999と申します。1点質問させていただきます。

  1. Y.WXYZ.S.さんの投稿履歴を拝見しました。2016年1月13日 (水) 10:48 (UTC)（時刻を訂正いたしました。）時点でY.WXYZ.S.さんが作成された新規記事（標準名前空間）は次の3記事です。新・東京ラプソディー、祭り囃子でゲラゲラポー/初恋峠でゲラゲラポー、ゲラッポ・ダンストレイン（新・東京ラプソディーにつきましては、他の方による加筆前の状態です）。さて、これらの記事についてどうお考えでしょうか。私の意見を申し上げますと、これらはサブスタブと言えるものであり、削除されるかどうかは別として不適切だと考えていますが、Y.WXYZ.S.さんの現時点でのお考えをお聞かせいただければ幸いです。

私からは以上です。--Haifun999（会話） 2016年1月13日 (水) 10:59 (UTC)[返信]

  • 返信 確かにこれは、不適切であるとは思っていました。これらはあまりにも記事として成立しておらず、そのことについて調べようと思っても、これでは明らかに分かる人はいません。でも、それは、その記事がないよりはいいのではないかと思います。なぜなら、もしその記事がなければ、そのことをこのWikipediaで調べられないからです。そして、たくさん記事をみつけて、その後からまた編集していけばいいと思っています。でも、まずは下書きで試し書きしてからの方がいいとは思っています。そして、これからはある程度(最小限その記事の内容がよく理解できるぐらい)記事が完成してから、本当の記事にして行きたいと思います。私からは以上です。--By WXYZ（会話） 2016年1月14日 (木) 09:14 (UTC)[返信]

こんにちは。いろはー零壹弐零（会話）と申します。Y.WXYZ.S.さんの削除者立候補を歓迎いたします。立候補の理由も「不適切なページを見つけて、削除していきたいから」という事ですから、JAWPを良くしていきたいという熱意が伝わってきます。こういう情熱の有る若者が今の時代にもいるのはとても心強いです。日本の将来も捨てた物ではないと確信しました。

では、少し質問させてください。

  • 質問「不適切なページ」とはどういうページの事ですか？端的にお答えください。
  • 返信 （回答）Wikipediaの項目内で、明らかにこれは個人的なものだったり、個人的に非難するようなものであったりするものなどを私は不適切なページだと考えています。
  • 質問Y.WXYZ.S.さんが削除者になって削除の対象になりそうな「不適切なページ」を見つけた時、最終的に削除対称だと判断する前にどのような事を検討しますか？一般論としてお答えください。
  • 返信 （回答）まず、すぐ削除しようとは考えずに、これは不適切なものであるかをもう一度じっくり考えてから、削除の方向に移りたいと思います。ただ、削除の前に、その不適切だと思ったページのノートページに、その不適切である理由などを明記した上で、他の利用者も(1人の意見ではなく、20人以上の意見を基に)不適切だと思ったら、そのページを削除すればいいと私は思っています。ただ、1人でも反対する人がいたら、その削除は、見送るかもしれません。

以上です。難しく考えないで、考えた事を気楽に書いてください。--いろはー零壹弐零（会話） 2016年1月13日 (水) 12:30 (UTC)[返信]


投票権確認の進捗状況

[編集]
  • 反対票 1 票目 利用者:Ccgxkさんから 18 票目 利用者:Kinketu さんまでの投票権、投票時差分、投票用（候補者立候補時の）タイムスタンプ、署名と実際の投稿時刻の相違、利用者名のリンクを確認しました。署名と実際の投稿時刻の相違は1分以内です。Risaikurukunさんの書式訂正は規定に沿ったものだと考えます--ぱたごん（会話） 2016年1月20日 (水) 15:23 (UTC)[返信]

投票終了時点での18票点検いたしました。反対票18票、すべて有効票と確認しました。--ぱたごん（会話） 2016年1月22日 (金) 13:14 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/Y.WXYZ.S./20160113&oldid=58544562」から取得