Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/20041027 tatsu/20201205

コメント

賛成

• 郊外生活（会話） 2020年12月7日 (月) 15:47 (UTC) - 賛成票を投じました。WP:CSRD対象の荒らし行為（直近だとLTA:ISECHIKA, LTA:SASHO, WP:VIP#政治家記事コピペ・歌詞転載荒らしなど）案件で的確に{{即時版指定削除}}タグを貼り付けられている方です。私も前後して荒らし対処（リバートや即時版指定削除タグ付与、保護依頼など）が適切に行われているか確認していたときに、既に20041027 tatsuさんにより適切に対処されていることは少なからずありました。信任されて巻き戻し者兼削除者になれば、管理者がブロックと保護により集中しやすくなるかと思いますので（リバートと即時版指定削除は巻き戻し者兼削除者も対応できるので）、短時間でソックパペット数体を使い続けて荒らし行為を行うような場合（LTA:203など）に被害の早期修復がしやすくなるかと思います。立候補理由には入っていませんが、アクティブでかつ荒らし対処の経験値がある方が削除者を務めていただけると、移動荒らしの差し戻し（差し戻しの残骸の即時削除も含めて）もより早期に完了するようになるかと思います。また通常の削除依頼に関してはWikipedia:感謝賞/2020年7-9月期で推薦したとおりで堅実に対応なさっている方だと考えています。

反対

• 下でIPさんも指摘されている通り、削除の方針についての理解が不十分であること、及び利用者名からも想像がつくように未成年と考えられるため賛成は見送ります。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年12月8日 (火) 16:10 (UTC)
  • Wikipedia:削除依頼/アカカマスを拝見しました。基本的に削除は最後の手段であるとおわかりでしょうが、ならばなぜご自分で問題のない文章に書き直されなかったのでしょうか？--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年12月9日 (水) 11:07 (UTC)
    • 返信 もちろん、削除は最後の手段であることは理解しております。下記にも書いてありますが、現在期末テストの期間です。しばらく、修正などする時間はありません。著作権侵害状態をしばらく放置して、加筆修正してから、版指定削除を依頼するのは抵抗があります。一度削除してもらってから、時間が余裕な時に、また参考文献を探したりして、再作成しようと思っておりました。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月9日 (水) 12:08 (UTC)

中立

• 投票権ないので中立欄に。Wikipedia:削除依頼/中央アフリカ共和国と南スーダンの国境にて、20041027 tatsuさんは削除の方針に対する間違った知識を披露しています。再三指摘されて修正したのはいいが、郊外生活さんには謝意を示したくせに、郊外生活さん以前に何度も指摘したIP利用者は完全に無視しています。そのIP利用者はかなり詳しく、そして何回も説明しているのに、見事なまでにそれを無視する。自分より経験が上の相手しか従わないと言わんばかりに。これについて説明すべきではありませんか？--240F:C8:AE1D:1:812C:3EA2:9F4B:7DA2 2020年12月7日 (月) 16:00 (UTC)
  • 返信 コメント頂きありがとうございます。ご指摘の通り、Wikipedia:削除依頼/中央アフリカ共和国と南スーダンの国境にて、私は適切でない見解を示しております。この時、私は『私の考えがあっているだろう』と、自分の版指定削除、ライセンスに関する理解力を過信しておりました。立候補理由を説明した文の中に『自分は、方針を理解していると過信せず、権限を使用する際は方針を再度確認してからにしようと思います。』と書いたのは、この削除依頼の反省からです。また、郊外生活さんにだけ感謝の意を示したのも事実です。こちらに関しては、IP利用者さんへの感謝および謝罪文を書き忘れただけです。その結果、IP利用者さんを完全無視してるように見えてしまいましたが…。2020年11月10日 (火) 04:10 (UTC)版のIPさんのコメントはご指摘を受けて初めて気づきました。ウォッチリストで見逃してしまったのだと思います。とても、ご丁寧に説明してくださったのに、私のせいでIP利用者さんをご不快な思いにさせてしまったのは本当に申し訳なく思っております。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月7日 (月) 16:27 (UTC)

    ところで、H:WATCHには

    ウォッチリストの各行は、そのページに加えられた最終編集（拡張版の場合は最近の全編集）の詳細を示しています。具体的には、編集日時、細部の編集かどうか、ページ、差分、履歴へのリンク、投稿者の利用者名（またはIPアドレス）

    —H:WATCH (強調はSemi-Braceによる)

    とありますが、これはどのようにご説明されるおつもりでしょうか。まさかコメントを見逃した、とおっしゃるつもりではありませんよね？IP利用者とログイン利用者は、文字通りログインしているかIPで活動しているかどうかの違いですが、それらの違いをあたかも「差別」しているかのように見える行動を取られたことは、削除者の立候補以前に反省するべきだと思います。決して削除の方針の確認だけで済まされることではありません。--Semi-Brace (会話 / 投稿) 2020年12月9日 (水) 11:15 (UTC)

  • 返信 仰る通り、ウォッチリストには具体的な情報が記載されています。私は編集したページはウォッチリストに追加されるよう設定しております。当時のウォッチリストに登録していたページ数は分かりませんが、現在だけで7,874ページあります。Wikipediaをずっと見ていられる訳では無いので、ウォッチリストを確認した際より、かなり時間が経ってしまった一部の編集は見過ごしてしまいます。IPさんを差別しているように見えた行動をしてしまったのは、深く反省しております。決して、IPユーザーだから意見を聞かないなんてことは思っていません。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月9日 (水) 12:08 (UTC)

• 作成されたアカカマスに出典元の文章と強い一致が見られます。『危険生物大図鑑』を出典として作成された項目につきましても、ご自身で著作権を侵害していないかご確認いただければ幸いです。イボウミヘビでは要約欄に「英語版を翻訳」と記載されており、ハイパーリンクが設置されておりませんので、要約欄の補記をお願いいたします。また、著作権とは関係ありませんが、英語版を翻訳された項目でgoogle翻訳に由来すると思われる誤訳が散見されますので、今一度翻訳を見直されるのがよろしいかと存じます。ご対応のほどよろしくお願いいたします。--Days for archaeology（会話） 2020年12月7日 (月) 23:36 (UTC)
  • 返信 Days for archaeologyさん、こんにちは。コメントありがとうございます。返信が遅くなりまして、申し訳ありません。ご指摘頂きましたアカカマスおよびイボウミヘビについて、直ちに確認しました。これらの記事を作成した時は、まだ中学生で各種方針を全然理解していなかった時期です。今思えば、よくブロックされなかったなと振り返っていますが、いまだに対応できていなかったようです。アカカマスについて、出典としたサイトの転載を確認しました。イボウミヘビについて、履歴継承の不備を確認しました。『危険生物大図鑑』からの転載は、申し訳ありませんが、現在高等学校にいるため、すぐに確認できません。確認でき次第すぐに、削除依頼を提出します。（アカカマスについても、現在、削除依頼を提出する時間はありませんので、後ほど行います）また、英語版の翻訳記事も順次確認し、修正していきます。ただ、期末テストが始まってしまうので時間がかかるかもしれません。ご指摘本当にありがとうございます。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月8日 (火) 04:24 (UTC)
  • 返信 『危険生物大図鑑』を出典として、作成した記事を全て確認しました。本文で使われている創作性のある表現などは省略、変更しており、複数の文章をまとめて一文にするなどしておりました。著作権侵害のおそれは無いと思います。ただ、アカカマスおよびイボウミヘビは明らかに問題がありますので、このあと削除依頼を提出します。お返事が遅くなりましたこと、削除依頼の提出など未だに対応できていなかったことをお詫び申し上げます。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月8日 (火) 12:45 (UTC)
    • ご対応およびご確認ありがとうございました。削除者と管理者は著作権やライセンス関連の対応も行いますので、問題のある編集は信任前に処理しておく必要があるかと思い、指摘をさせていただきました。--Days for archaeology（会話） 2020年12月8日 (火) 15:32 (UTC)

• ちょっと質問。20041027 tatsuさんは未成年のようですが、Wikipediaでの活動並びに削除者への立候補の件は保護者の方にご相談等されましたか？（未成年だから適切な権限行使が出来ないんじゃないかと、疑っているわけではありませんので悪しからず）--イトユラ（会話） 2020年12月8日 (火) 11:56 (UTC)
  • 返信 イトユラさん、こんばんは。ご質問ありがとうございます。Wikipediaで活動していること、巻き戻し者であること、削除者に立候補したことなどは、親には言っておりません。仲が悪いとか、Wikipediaの活動をやめさせられる可能性が高いとか、そんなことは無いのですが、私はスマホで何をしているかなどをあまり知られたくないと思っています。私の親は、好きなことはなんでもしたらいいと言ってくれるので、Wikipediaでの活動には反対もしないと思います。ただ、どうしてもLTAなど荒らしの対応をしていると、暴言をはかれることなんて日常茶飯事です。私は、全く気にもとめていませんが、親はやっぱり心配してしまうと思うんです。これらの理由から、親には伝えておりません。--20041027 tatsu（会話） 2020年12月8日 (火) 12:45 (UTC)

投票権の確認状況

（編集回数の足りていない利用者:勤怠卿（会話 / 投稿記録）による確認を除去笹目ヤヤ 2020年12月8日 (火) 03:23 (UTC)）

すでに消していただいたようで、ありがとうございます--勤怠卿（会話） 2020年12月8日 (火) 04:06 (UTC)

• 賛成1票目のドデカイラーメンさんの投票について、開始時刻前の投票であるとして私、Sasuyanが一時無効票に移動させていましたが、投票時刻が告知期間中であることが理由に削除者候補への投票が無効になることはありませんでした。投票権を確認される方は、すみませんが私の無効票処理については無視するようにお願いします。投票を混乱させるような行動をとってしまい申し訳ありませんでした。--Sasuyan（会話） 2020年12月8日 (火) 14:00 (UTC)