Wikipedia‐ノート:権限申請/削除者/清浄石井/20190923

コメント

反対

最近の編集を拝見しましたが、タイプミスや誤変換による編集がWikipedia空間で目立つように思います。権限申請をされる意欲は買いますが、もう少し慎重な編集を行えるようになってからの立候補が良いのではないかと思います。--Tiyoringo（会話） 2019年9月25日 (水) 11:47 (UTC)

またWikipedia:削除依頼/田島地震でのご自身の判断についても反省を述べて触れていただければ、印象も違ったと思います。立候補コメントからは、削除意見のみ数件寄せされた案件について、本来削除すべきでないものを機械的に削除されるおそれがあるようにも感じました。--Tiyoringo（会話） 2019年9月26日 (木) 10:58 (UTC)

• 清浄石井さんの投稿記録から、最近の削除依頼での投票・コメントをいくつか拝見いたしました。Tiyoringoさんのコメントと重なりますが、こちらやこちらなどを見ると、清浄石井さんの特筆性に関する認識はコミュニティとズレがあるようです。私が言うまでもなく「特筆性の有無がはっきりしない記事については、削除は最後の手段であるべきです」。もちろん利用者によって多様な意見があっていいとは思います。しかし、立候補の文面も含めて、清浄石井さんのコメントから記事や作成した利用者に対する敬意といったものを感じられないのが気になりました。清浄石井さんの標準名前空間の履歴を確認すると、記事の作成や加筆をあまりされていません。資料を集めて読み込んで自分の言葉で再構成するという作業をあまり経験されていないため、そうした苦労に思いを致すことが難しいのかもしれません。清浄石井さんは積み残し案件や即時削除を積極的に対処したいと述べておられますが、自分が削除すべきと感じた記事に対して安易に記事の削除という判断を下してしまうのではないかという懸念が拭えず、申し訳ありませんが反対票を投じました。削除者に信任されましたら、積み残し案件や即時削除の対処ではなく、コミュニティの賛否が明らかな案件に絞って権限を行使されることを強く望みます。ご一考ください。--Semiprecious stone（会話） 2019年9月26日 (木) 11:26 (UTC)

何度もコメントすることとなり申し訳ありませんが、利用者‐会話:清浄石井での寄せられた意見を見ると、通常ならば権限申請をこのタイミングでされる判断にはならないのではないかと思います。ここ最近で気になった点は、7月19日に移動ミスをしていたとのコメント、権限を行使していく上で完全にミスをゼロにできるものではないと思いますが、通常の編集者と比べて特別な権限を持つ利用者には、よりミスの少ない編集が求められること、上記タイプミスが目立つことについて指摘したこととも関連します。8月にアカウント濫造について注意されている点について、9月1日のあにまる大王さんからのおたずねをスルーされている点、カテゴリ除去についての9月2日の返答、9月3日の即時削除の理由書き換えについてで編集について指摘されている件及びそれに対する返答のないことなどは、ご自身を客観視することができれば、少なくとも現時点で権限申請するのは適当ではないと十分判断できることのように思います。--Tiyoringo（会話） 2019年9月27日 (金) 14:21 (UTC)

中立・その他

• 今回、私には投票権がありませんが、信任された場合には、荒らしに対しては挑発などせず、落ち着いた対応を心がけていただけることを期待します。--Reiwa period（会話） 2019年9月25日 (水) 10:14 (UTC)
• 投票は致しませんがコメント。先ほどUser:清浄石井さんが{{sd}}タグを貼り付けた記事「シビス」に少しだけ加筆をさせて頂きました。上の方々のコメントに通ずる部分もあるかと思いますが、私は機械的な作業ではなく、建設的な貢献をなさって下さる方であれば心より歓迎したいと思います。どのようにしたらWikipediaの発展に寄与できるのか、コミュニティからの信用が得られるのか、一度ご自身でよくよく熟慮されることをお勧めいたします。--stck_w (^Talk/_Edits) 2019年9月27日 (金) 13:52 (UTC)