Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Unypoly関連20131207

依頼者コメントへの返答

以下、審議ページでの依頼者コメントを受けてのコメントになりますが、

• 「投稿ブロック依頼等に出入りするユーザの誰もが韓国語や韓国語版の事情を容易に解する訳でも、ましてや被依頼者の行状について一から十まで熟知されている訳でもない事」
• 「韓国語版での行状が即ち日本語版でのブロック理由に結びつく訳ではない事」

依頼者も長年にわたって投稿ブロック依頼に関わられているのですから、この二点くらいは当方から言われるまでもなくまず念頭にあるものかと当方も思っていましたが、先の返答を見るにどうやらその認識も改めざるを得ないようですね。先の意見を「それ以前の問題」と切って捨てるのは簡単でも、せめて今一度他のユーザの目線に立ってお考え頂くという事は、依頼者にとってはそんなにも難しい事なのでしょうか。

被依頼者の行状について、長期的に対処に当たられている依頼者が強い懸念を抱かれている事は痛いほど分かりますが、それほどの重大性のある案件でも審議の停滞や参加者の不在という事態が発生する以上は、必ずどこかに何かしらの理由がある事は言うまでもありません。審議というものは依頼者おひとりだけで進められる訳ではありませんし、参加者に対する説明や配慮も当然必要な事であると考えられますが、それらの欠如があったからこそ前々回の却下判定、そして前回の同様の指摘があったものと思われますが、その点依頼者は如何お考えなのでしょうか。改めて今回の依頼を確認しましても、現状提示されているのは韓国語版での事例が二件、後は依頼者ご自身の申告だけであり、これでなお説明不足ではないと真剣にお考えであるのならば、恐らく本依頼についても結果は火を見るよりも明らかかと存じます。

以上の内容も含め、ここまでの意見はあくまで一個人の意見に過ぎませんが、仮にもし現状の推移が依頼者にとって望ましいものではないという事であれば、どうぞ今一度ご再考頂ければ幸いです。--Holic 629W＜Talk∥Cont.＞ 2013年12月14日 (土) 10:37 (UTC)