コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/NyancoSensei

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
    • [[1]]ここで同じ事を言っておられますね。この方にもブロック申請を出されていますが、この方の履歴とはほぼイオンド大学関連だけ、[[2]]Alexという人はイオンド大学にかするような投稿も無いのに履歴がソクパペだ生まれ変わりだと言っておられます。そして、同様にH.Nakasugiさんを呼んで、賛成をさせていますが、これは一体、どういう事ですか？つまり、私はイオンド大学とやらを過去に編集したという事でしょうか？ソクパペ連呼して削除リバート荒らしをH.Nakasugiさんと繰り返した証拠とみえます。もしご反論があるなら、訂正し、謝罪いたします。Henry_ClubbissとAlexは履歴は被っていません。さらにHenry_Clubbissは警察に行ったという発言をしています。どう見ても行ってもない場合は脅迫罪に該当しますが、どう見ても行ってないので脅迫罪に該当する発言をしています。私はそんな発言していません。Alexも口論はしているようですが、そこまでは言ってないと見えます。（見落としかも知れませんが）つまり、法的脅しに関しての対応は全く三者三様で、私は法的脅しなど一切言っていませんが、どこかにありましたら、謝罪いたしますね。ご指摘ください。ただいつも何か、証拠すらもなく、同じ人物であると断定されたり、反論されるとそういう説があるのだとおっしゃっているだけで、（２ちゃんねるに最近、連続投稿で書きまくっていたのはあなたですか？）全く証拠も無く、このような申請を何度も出されていますね。この点をご説明願います。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 21:37 (UTC)[返信]
        • 毎回意味がわからないのです。妄想の項をごらんください。自分に起きた事を全て結びつけて被害を妄想することを関係妄想と言い、他人から悪意をもって害されていると妄想する事を被害妄想と言います。松永英明の項を私が編集した事は有りません。松永英明と切込隊長で編集していたのはあなたです。編集の類似性ではなく、あなたが似た症状を出しているので、同じように批判されているのではないかと思います。松永英明の項で言われてる事は私は何か存じ上げませんのでコメントや弁明や謝罪のしようがありません。切込隊長であなたが批判されたのは、「切込隊長と知り合いとノートでも言い、ネットで検索すると崎山伸夫と山本一郎は親密であると思われるにも関わらず、誰でも知っているような事に関して、要出典タグを貼り付けたり、リンク先に書いて有る事に関しても除去や要出典を貼り付けたりして、荒らさないでください。知り合いなら、本人に聞けばいいでしょう。」と批判されながら、匿名IPユーザや私に「リンク先でこんなのがある、出典はこうだ。」と全て削除したものを出典があったから復活させられただけじゃないですか。（私以外の匿名IPユーザは批判の度が過ぎていた投稿もあったかも知れない）少なくとも私は、度が過ぎた投稿はなかったと思います。どこに有りますか？問題ある投稿を自ら除去したり特定版削除したりしたいと思いますので、ご指摘ください。でも、そんなのは無いですよね？その前から崎山伸夫さんはH.Nakasugiさんと結託してノート、本文を荒らしてましたよね？親密なのに結局ばれる要出典タグ貼り付けは荒らしと見なされます。ご注意ください。また新人のいじめはルール違反です。さらに、確たる証拠なしのソックパペット認定も違反です。これは全部、崎山伸夫さんが行っている事です。[[3]][[4]]NyancoSensei 2007年5月25日 (金) 11:40 (UTC)[返信]
    • こんにちは、もうその後、投稿はしていませんが、中立性のある表現ではあると思い、投稿していました。悪徳商法に関して絶賛はされているサイトではあるが、その分、悪徳商法と同じで連絡先などが明らかになっていない特商法に反していて募金詐偽の可能性も書いてあったので、絶賛に値する分の悪徳商法に関する批判でしたから、載せていました。また、同サイトの管理人と方々で言われていて利用者:H.Nakasugiがそういう編集合戦をしている点もポイントではないかと思われます。NyancoSensei 2007年5月25日 (金) 11:27 (UTC)[返信]
    • ユーザ崎山伸夫にブロック依頼された時の反論文を載せます。でも、これをどこに申し出たらいいのかわからないのです。教えてください。「ブロック依頼で、CU依頼せずに、印象操作だけでブロック依頼など色々と書き込まれたので、反論した文章を載せておきます。（ここから崎山伸夫氏への反論）印象操作としてかなり稚拙で酷い申請だと思われます。CheckUser依頼を出してからブロック依頼が筋ではないでしょうか。参考情報にすらなっていません。事実が無いのです。崎山伸夫さんですか、H.Nakasugiさんですか、２ちゃんねるでも同時に同一人物だと連続書き込みされているようですか？本当に迷惑しています。知り合いだと自称し、切込隊長の事をよく知っている崎山伸夫氏とH.Nakasugi氏の嫌がらせと受け止めていて、多数の人が当たり前に知っている事を、いきなり事実が無い、ウソだ、同一人物だ、ソクパペだと連呼され始めたのです。しかも崎山伸夫氏が脳内同一人物認定しているIP:220.218.225.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ですが、崎山伸夫さんへの２ちゃんねるからの批判リンクでしたが、この編集で消しているのです。[[5]]そして、崎山伸夫氏はH.Nakasugi氏にブロック依頼の件をこれまで賛成を依頼したのと同様に依頼しています。その後、MLで言い訳したと思われる、H.Nakasugiが[[6]]で一部復活させます。そこでH.Nakasugiが提示したURLは[[7]]なのですが、これは誰かの顔写真が入っていて精神病患者と書いて有り、住所や電話番号まで載っていました、日本の法の及んでない中傷ページでした。本日、色々と事実確認して驚きました。つまり依頼者の崎山伸夫氏は誰かを中傷したいが為に、やっているというのは言い過ぎでしょうか。少なくとも不公平でしょう。IP:220.218.225.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）の投稿した悪質な２ちゃんねるの崎山伸夫スレッドなどと同時にH.Nakasugi氏の[[8]]を消した私ですが、これが証拠です、[[9]]。崎山伸夫氏とH.Nakasugi氏から何度も個人攻撃を受けます。さらにH.Nakasugi氏の[[10]]の再度の投稿を許しているのです。これが証拠です[[11]]。[[12]]このサイトがウィキペディアで認められている正当なサイトであれば別ですが、、、。なお私は、切込隊長の本人のサイトと批判者のサイトの中で両方の意見を取り入れた上、信頼すべき情報源からの書き込みしかしていないと自負しています。会社登記簿の情報については、切込隊長の本人のサイトと、会社のサイトと、会社登記簿から全部調べた上で書きました。ウィキペディアはタブロイド紙から書く場合は、ガイドブックに、「タブロイド紙サンによると」と書くなら書いていいと書いて合ったので、「タブロイド紙夕刊フジによると」と書いたりしています。どこが間違っているのか全く教えてもらっておらず、CU依頼もされずにいきなり同一人物認定で攻撃されていて困っています。これはここで主張すべきでもない気もするので、色々とシスオペさんに当ってみます」あの、履歴とかIPとか全然被ってないのに、傾向が同じとか言われても理解が出来ません。批判的な人は全部同一人物認定して嫌がらせするアングラ的手法に思えたのです。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 19:26 (UTC)[返信]
      • Wikipedia:CheckUser依頼によれば、CheckUser依頼はコメント依頼か投稿ブロック依頼で合意をとってから、ということですね。なお、本件については、利用者:Alex777が無期限ブロックされてから時間がたっていること、利用者:Alex777が自称していた人物について、Wikipedia外で複数のISPやネットカフェを利用しているという説があることから、CheckUserが有効かどうかはよくわかりませんが。しかし、CheckUserが有効かどうかとは関係のないレベルで、こういう依頼ページでの攻撃的な文章の書き方もまた、投稿ブロック依頼の賛否に影響を与えることになるでしょう。--崎山伸夫 2007年5月21日 (月) 20:02 (UTC)[返信]
      • 先にCheckUser依頼はまずはコメント依頼で取るべきでしょうね。別IPだから別IPです、ということでCheckUser依頼は却下になるでしょう。つまりそこでソックパペット認定をにおわせる事そのものもルール違反になります。（合理的な理由が有りません）Alex=Henry=私とあなたは一生懸命言っていますが、それは嫌がらせのための嫌がらせであり、自分が攻撃されたら、誰かに被害妄想を押し付けているだけです。まともな部分のあなたがこのノートでも告白しているように、ソックパペット認定は、印象操作をしているだけであって、議論には何の関係もなく、さらにはそれに便乗しているH.Nakasugiの悪質な名誉毀損URLの貼り付けも招いているのが現実なのです。NyancoSensei 2007年5月25日 (金) 11:40 (UTC)[返信]
        • 「Wikipedia外で複数のISPやネットカフェを利用しているという説がある」と言っているのはあなたです。履歴とIPが同一人物認定出来るだけの証拠を持っていないのに執拗に説が有ると印象操作しています。履歴などは全く違います。何と何が一緒で何と何が違うと言わないと、投稿者への単なる人格攻撃です。しかも、後に述べる部分で、証拠がキッチリ残っているようにあなたの中傷スレを除去していますが、（しかも精神病院だとか顔写真は載っていない）同一人物認定説を出されている理由を明確に述べてください。「。しかも崎山伸夫氏が脳内同一人物認定しているIP:220.218.225.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）ですが、崎山伸夫さんへの２ちゃんねるからの批判リンクでしたが、この編集で消しているのです。[[13]]そして、崎山伸夫氏はH.Nakasugi氏にブロック依頼の件をこれまで賛成を依頼したのと同様に依頼しています。その後、MLで言い訳したと思われる、ブロックからすぐ復活したH.Nakasugiが[[14]]で一部復活させます。そこでH.Nakasugiが提示したURLは[[15]]なのですが、これは誰かの顔写真が入っていて精神病患者と書いて有り、住所や電話番号まで載っていました、日本の法の及んでない中傷ページでした。本日、色々と事実確認して驚きました。」これを説明してください。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 20:56 (UTC)[返信]
    • 分かりました。IPユーザ分は依頼としては取り下げます。参考情報という扱いで記述は残します。--崎山伸夫 2007年5月19日 (土) 06:27 (UTC)[返信]
    • Wikipedia:個人攻撃はしないに反しています。私は、あなたへの中傷すらも繰り返し削除してきました。たとえば、崎山伸夫さんへの２ちゃんねるからの批判リンクでしたが、この編集で消しているのです。[[16]]これは酷い中傷でした。と同時に、どなたかの顔写真と精神病院に入退院を繰り返しているというページも除去しました。ところが、H.Nakasugiがそれと同一人物であるとしてそのページを繰り返し、載せました。ブロックからすぐ復活したH.Nakasugiが[[17]]で一部復活させます。そこでH.Nakasugiが提示したURLは[[18]]なのですが、これは誰かの顔写真が入っていて精神病患者と書いて有り、住所や電話番号まで載っていました、日本の法の及んでない中傷ページでした。本日、色々と事実確認して驚きました。」これを説明してください。このままでは、崎山伸夫氏がやっているのは稚拙な印象操作です。すなわち、崎山伸夫氏が脳内同一人物認定しているIP:220.218.225.42（会話 / 投稿記録 / 記録 / Whois）がやった事を私のせいにされ、私がウィキペディアに顔写真を載せられ、精神病で入退院を繰り返しているページにも見えます。（それはもちろん、このブロック依頼に崎山伸夫氏が呼んだH.Nakasugiなのですが）しかもそれはウィキペディアが信頼すべき情報源からの書き込みをする、Wikipedia:個人攻撃はしないに反しています。くどいようですが、切込隊長にしても精神病院に入退院の疑いはネット上に多数ありますが、ウィキペディアでは全く書いていません。限度を超した中傷をしているのはH.Nakasugiと崎山伸夫氏であると感じています。二人が連携しているのは確たる証拠が散見され、このようにウィキペディアでも連絡を取っていますね。[[19]][[20]]NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 21:02 (UTC)[返信]
      • とりあえず、H.Nakasugiさんがノートページで記入した外部リンクについては、それは私の責任ではないですし、それはあなたがブロックに値するかどうかとは関係のない話です。また、「中傷を除去」と強調していますが、依頼文に示したような実績はあり、また、Wikipedia:存命人物の伝記について、基本的に理解のない状態が続いていると判断せざるをえないのですが…。--崎山伸夫 2007年5月23日 (水) 20:09 (UTC)[返信]
    • それから[[21]]崎山伸夫氏については、これが最初に行われましたが、この時に、思い込んでしまっただけだと考えています。まずは脳内ソクパペ認定後に、色々とかかれていました。そうではない脳内だけじゃない、この時点でも証拠があったとするなら、提示ください。当時、何が起きていたのかは、編集履歴を読むとわかりますが、崎山伸夫氏が証拠が有り、参照できるものをどんどん消してしまっていたから別のIPユーザが怒っていたのを、「まあ、お怒りはわかりますけど、時間の無駄ですよ」と編集合戦に関わらないように、していただけでした。その後、全てに要出典が貼られたりして、コミュニティを消耗させる気満々の編集が行われましたが、これまで編集された物と全く変わらない編集で充分な出典や証拠がリンク先にあったのです。それを編集していた人達はウンザリしながら直していました。さらに、匿名IPユーザを含めて、多くの方が崎山伸夫氏とH.Nakasugi氏の編集に不信感を持ったのは「崎山伸夫氏自身が、切込隊長の知り合いです」と述べた事です。だったら、最初から全部、真実だと知っているはずです。何故消したりするんですか。リンク先を参照しませんか。これまでの編集を無視して除去しまくりますか。コミュニティを消耗させる気満々と皆さんから見られていた事について崎山伸夫氏は全く現在も説明していません。ノートで回答が無いから、スルーで行きましょう、編集合戦は止めましょうと言っていた所、H.Nakasugiによるrvが始まったのです。たまたまその挑発に載ってしまいました。この点は大変申し訳なく思っており、現在ではH.Nakasugiや崎山伸夫氏によるrvに近い編集や、まるで履歴不継承の大幅な改変にもリバートは全くしておらず、現在では私は、管理のプロであるシスオペさんからの謝罪要請や行動修正の要請待ちをしています。謝罪要請が有り次第、その件に関しては謝罪いたします。このような状況で出されたこの依頼、切込隊長のノート並びに、こちらでもちゃんと説明ください。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 21:15 (UTC)[返信]
      • （コメント）ソックパペットについては、断定はしていません。あくまで「可能性」です。まず疑ってみないことにはCheckUserまで進みようがありません。ソックパペットだからこそ問題だがそうでなければ全く問題がない、という類の編集内容であれば、コメント依頼からスタートするのが妥当かもしれませんが、依頼文等に書いたように、NyancoSenseiの編集は、それだけで投稿ブロック依頼に値するという認識において、本投稿ブロック依頼から始めています。私やH.Nakasugi氏の編集についての苦情が上に書かれていますが、それらはWikipedia:存命人物の伝記についての理解を決定的に欠いていると言わざるをえません。Wikipedia:存命人物の伝記は、出典の明記があればいい、という緩いものではありません。--崎山伸夫 2007年5月23日 (水) 20:09 (UTC)[返信]
    • [[22]]私が何度も除去してあなたが何度も投稿しているリンク先に、1999年ごろの検証不能な情報と、名前、住所、電話番号、精神病院への入退院の歴史などという、日本の法も及ばないであろう、到底信頼できない、明らかな中傷ページが有りました。この情報が正しく検証可能であるなら、それを示してください。ただ、犯罪歴であっても、それを償った場合には、日本では重大犯罪であれば書いてはいけませんし、病気の病歴などについては、プライバシー情報の中でも厳重に保護されるべき情報です。重大犯罪を犯したのかと思いますが、そのような情報はいくら探しても出てきていません。いわゆる1999年頃のアングラネットのページをリンクされたように思いますが、それは単なるWikipedia:個人攻撃はしない違反を繰り返して投稿しているのはあなたであると言う事になります。ノートで警告や説明を求めても説明が有りませんでしたね。ご説明ください。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 22:00 (UTC)[返信]
    • 公平に、ユーザ崎山伸夫とH.Nakasugiもブロックされるなら納得も行きます。というのは、上記に長々と述べた通り、私は、明らかな中傷ページやリンクをどんどんと除去しています。その後彼らが連携して、復活させたのは、ある人が1999年頃にどうこうあって精神病院に入退院をしていて住所電話番号も描かれて有るページへのリンクです。[[23]]ご確認ください。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
    • それはH.Nakasugiの投稿履歴をご覧になれば、長期ユーザであるH.Nakasugiの挑発に乗ってしまったとわかると思います。現在では、不正なリバートなどしておりません。ご確認ください。NyancoSensei 2007年5月21日 (月) 21:54 (UTC)[返信]
    • どこで対応されるのかわからないので、書いています。初心者を苛めないでください。それから、あなたがおっしゃっていた悪徳商法マニアックスに関しては適切な形で保護されたように思います。そちらは保護されていますが、私への匿名IPユーザと、それとこれとを混同したもの全てを書かれ、延々と今でも当方の中傷は除去されてません。公平な対応とも思いません。崎山伸夫氏とH.Nakasugiの不当なリバートも放置され、ずっと誹謗中傷のリンクが載せられたままですね。不可解ですね。H.Nakasugiや崎山伸夫氏が一生懸命掲載している[[24]]のリンクや、議論をせずにそういったリンクをする事で荒らしているノート履歴には全く言及無いですよね。審議を阻害しているのではなく、あまりに不公平な対応に困惑しているのです。NyancoSensei 2007年5月22日 (火) 03:54 (UTC)[返信]
私も利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録）と崎山伸夫氏に連携して、凄まじい挑発を受けました。今回は一連のそういった行為に関連する嫌がらせブロック依頼なのです。事実が検証されケンカ両成敗で私のみならず、崎山伸夫氏と利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録）が無期限ブロックならまだ理解できます。利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録）の現時点での投稿履歴、これに何の問題も無く、挑発もなかったように見る他の方達は、崎山伸夫氏のご友人の方のようで事実認定すら有りません。勇気を持ってお声を上げてくださり、本当にありがとうございました。NyancoSensei 2007年5月31日 (木) 22:18 (UTC)[返信]
利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録）こちらをよくご覧になり事実関係をご確認ください。私は崎山伸夫氏が言うような事はしていません。崎山伸夫氏と連携しているH.Nakasugiがしているから、私もしていると空想して、申請を出しているのです。崎山伸夫氏などのご友人なら無駄な忠言ですがNyancoSensei 2007年5月31日 (木) 22:07 (UTC)[返信]
無礼な嫌がらせは崎山伸夫氏と連携している 利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録） がしています。また、崎山伸夫氏は初心者にいきなりソクパペ同一人物認定という、ウィキペディアの基本方針に従う気がなく、突然の嫌がらせをされています。事実関係をまとめましょう。切込隊長と友人という崎山伸夫氏がいきなり除去と要出典を多数で行い始めました。その後、切込隊長をよく知るがどちらかというと批判的な人物達が出典を多数示し始め、彼らは崎山伸夫氏は友人なのにこれを知らない振りして除去するのはおかしいと主張しています。ところが崎山伸夫氏は全く誠実な回答せず除去荒らしを始めます。ここでH.Nakasugiも参加したと思います。現在も 利用者:H.Nakasugi（会話 / 投稿記録） の荒らしが続いていませんか？投稿記録を見て全く正当でしょうか？さて、切込隊長自体が２ちゃんねるで９３スレも立ち上げられてしまうくらいの方ですから、批判は仕方ないと思われます。と同時になぜかその２ちゃんねるの９３スレ目あたりで、同じ崎山伸夫氏と論調が同じ事が書かれ始め、スレッドが荒れました。２ちゃんねるとこのブロック依頼でイメージ操作をされているようにしか見えません。議論に参加される方は、具体的な事実を示していただきたく思うのです。事実認定が無しでイメージ操作だけのブロック依頼はかなり卑怯な手段だと思われます。再度事実を整理して何らかの依頼があるなら理解は出来ますが、、、。これでは空想の上に成り立っている検閲や欠席裁判や弾劾裁判と同じ事です。NyancoSensei 2007年5月31日 (木) 22:05 (UTC)[返信]

--ここまで。--Lonicera 2007年6月1日 (金) 15:21 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/NyancoSensei&oldid=12877443」から取得