コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/利用者:FCTR

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
    • （コメント）「ガッコ」って何ですか？　私の投稿ブロックに意見している暇が合ったら、Wikipediaの記事がもっと良くなるように精進されてはいかがでしょうか。FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
    • （コメント）3～4ヶ月とは、ずいぶん幅を持たせているんですね。その期間の根拠は何ですか？まさか根拠も無く見ず知らずの他人のブロックに賛同しているんじゃないでしょうね？FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
  • 投稿履歴をよく確認もせず、総体的に見ないで人を投稿ブロックにしようとしているようですね[1]。そんなあなた方の方がブロックに相当するように思いますが、とりあえず以下のページで反論しましたのでご確認下さい。もし本件が投稿ブロックの対象であるのであれば、私が過去に行った新規投稿も全てWikipediaの方針に反している恐れがありますので、全て撤回したいと思います。ちなみに、Donp-oke氏というのは私は存じません。FCTR 2007年12月28日 (金) 21:14 (UTC)[返信]
    • (コメント)「以下のページ」とはどこでしょうか?　それからわざわざ私の会話ページに出張してきての反論でしたが、私は利用者‐会話:SACHENにあるあなたの主張を精読したうえで意見しているので、意見の変更はありえません。あなたの履歴によるとあちこちの方に出張して反論されているようですが、自らの発言をきちんと読んでから反論するなりしてください。--Centaurus 2007年12月29日 (土) 03:37 (UTC)[返信]
    • （コメント）テンプレート貼りに精出しするのも結構ですが、記事あってのテンプレートでしょう？私から言わせれば、粘着したのは「SACHEN氏」ですよ。FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
    • （コメント）長々とありがとうございます。お忙しい年末に大切なお時間を割いていただき、申しわけありません。記事の執筆のほうもよろしくお願いいたします。FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
    • （コメント）以前、どこかでお世話になったかもしれません。記事テンプレートについては一部「誤解」があるので、以下にコメントいたしました。それでも皆さんが「お前がおかしい」という意見であれば、それは私の不徳です。私はWikipedia記事内容の向上を期待するのみで、今回、「地雷原」を踏んでしまったためこのような事態に発展してしまいましたが、これは私の本意ではありません。ところで、ロクに記事内容編集に寄与せず、二次的「テンプレート」に固執したり、見ず知らずの他人の投稿ブロック依頼にばかり関与している方々って、一体どういう立場の方なのでしょう。私は、記事の内容的編集が出来る方がはじめて、管理的立場から他者の記事編集方針に意見する権利を授かるべきであると、強く感じます。ちなみに私は他人に助言はしても、この場での他人管理には一切興味ありません。他人が不適切と思われる内容編集をしたら、それに対する内容編集で対処するのみ、編集合戦になったらノートや会話ページで議論して解決、これが全うなやり方であって、これまで幾多の議論で決着を見てきましたが、「SACHEN氏」にはこの全うな方法が通じません。この場で目蒲東急之介さんに愚痴ることではありませんが、あえてこの場に書かせていただきました。FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)[返信]
  • （コメント）テンプレートの削除について言われているのでしたら、私が最後にテンプレート削除した12月7日時点で、「学校記事」のテンプレート表示が二重になっていたためです。これは愛知県立岡崎高等学校のページに関するこちらの「Aity氏」の12月2日の編集と同じ意味合いです。さて、「こちら」のページを見ると、IPユーザー「221.189.116.136氏」が「1989年に複合選抜が始まり、近隣の学力上位層を取り戻すことにも成功し、東京大学は30～40名程度、名古屋大学は80～100名程度の合格者数を維持するようになり、公立進学校として日本屈指の実績を修めている。 」という編集を12月6日7：11に行っていますが、「SACHEN氏」は12月27日に剥がされたテンプレートを再度貼ったのみで、「Aity氏」にも「IPユーザー氏」にも何も言及していませんが、なぜでしょうか？栃木県立宇都宮高等学校の場合だと、これに類する編集が行われた場合、即「差し戻し」です。これについて「賛成」に投票された（される）方のご見解をうかがえませんか。「SACHEN氏」とは現在（12月1日以来）、氏の会話ページで私と論争中で、「氏ら」は私の要求事項には何ら回答も対応もせず、一方的に「投稿ブロック依頼」を出して来たという状況です。これは「投稿ブロックの方針」の先頭に赤枠で注意喚起されている「投稿ブロック依頼は懲罰や個人攻撃・報復のための手段ではありません。ユーザー間でトラブルが発生した場合には、いきなりブロックを依頼するのではなく、まず論争の解決に従い対話と合意での解決を目指してください。それがうまくいかなかった場合、投稿ブロックの方針の「投稿ブロックの対象となる行為」をよく読み、該当する場合には以下の説明の手順で投稿ブロックの依頼を行ってください。」の手順に反する行為と思われます。むしろ氏こそ「投稿ブロックの方針」2.2.4.8.1項「議論の拒否や妨害」にあたるとみなされます（これはあくまで、「対話のための投稿ブロック」で、「対話による解決」を促すものです）。（以上、ここは議論の場では有りませんが、「賛成」に投票した方、今後投票される方に、ご参考までに「誤解を生んでいる点」と「私の認識」をお示ししました。長文で失礼。）。いずれにせよ、こんな「不毛なトラブル」（不毛なテンプレート貼り屋）に関わってしまった、「地雷原」を踏んでしまった私の不徳を後悔するのみです。FCTR 2007年12月29日 (土) 22:46 (UTC)　（文中の日付など、一部校正FCTR 2007年12月29日 (土) 23:56 (UTC)）[返信]

以上審議から移動しました。--はるひ 2007年12月30日 (日) 00:03 (UTC)[返信]

「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/利用者:FCTR&oldid=19520145」から取得