コンテンツにスキップ

Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/一匹羊

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

被依頼者様へのているているの表の討論内容の転機

[編集]

被依頼者様の言う①は"事件"と呼んでいる出典は無し、つまり論点をずらしたか虚偽を行っているのは被依頼者様の方であり、幾つも存在するのであればさっさと出せないのはおかしい。②は動画リンクだけ貼って"配慮を欠いた行為ととられても仕方ないこともした"という文章の出典にするのはおかしい。③の"球界関係者"、これはゴシップ誌でよく見られる匿名の関係者の声ですね。これを用いてを問題視する声も上がったとするのは如何な物かと。④、司会者がどう発言しようが、司会者がどう発言しようが"問題をずらす"・"明らかにずれている"と編集する側が判断してはいけない。⑤は論外というか言語道断。⑥、事実の記述?執筆基準が「真実であるかどうか」ではなく「検証可能かどうか」というWikipedia:検証可能性を理解されてないんでしょう。第一、"正当化が繰り返された"はそれ以前に独自研究。⑦、"暗に鈴木始球式に言及していることは示されており"は情報の合成ですね。別の出典があるならそれを明記しない被依頼者様の手落ち。大体、"いじり"なんてものを態々当人以外の記事に書く必要は無い。⑧、ツイートに書かれたからそれが何なのでしょう?評論家や政治家や研究者などによる余程重要な配信内容でも無い限り、そんな一次資料を取り上げる必要はありません。ていうか"Share News Japan"を出典に使うとか被依頼者様は正気か?????古谷経衡の記事はその前から問題がありますね。何でしょうかこの悪意に満ちた内容は・・・。"エピソード"というのは揚げ足取りや批判の為瑣末なゴシップを拾い上げる物ではないしましてやモデルやその擁護者批判の為の利用は目的外の誹りを受けても仕方ない。此れの何処が"政治・社会"なわけ?以上の事からも既に疲弊利用者に該当するでしょう。何時までも納得しない、そしてBLPに深く関連している事を鑑みる必要が有りそうですな。--ているている会話2019年6月10日 (月) 22:18 (UTC)[返信]

    • (コメント)動画リンクはパリーグTVについての事を指摘しているですがね。②では被依頼者様はその話しかしていないんですから。だから他のwebページの事を持ち出されても後出しですしパリーグTVの動画を出典とする事が問題であるという事の本質を理解されているんでしょうか。例えばドキュメンタリーや、ニュースや報道番組などで政治的な主張や専門的なコメントを述べたのだったら分かります。でも野球の実況中継を出典とするとかナンセンスの極みです。だったら他のwebページのみを出典として使用すれば良いでしょう。未だに動画のどの部分を出典として用いているかを被依頼者様ははっきりとされていませんが、球場の雰囲気なのか、そこで起こった事なのか、実況か解説なのか、どれも報道機関がそれを改めて文章で書き起こさない限り、野球中継という"その場の勢いでしかない内容"をそのまんま出典とする事はいけません。⑤は善意にとるよう努力しましたが悪意以外にどう取れば良いのか難解です。いじりについてはWP:BLPWP:IINFOを読んでくださいとしか。政治・社会節はロンブー淳の記事の話ですよ。しかも何でTemplate:Seeまで使ってるんでしょうか。これが淳にとってそんな重要な事なんですか?違うでしょう。どれも此方がコメントする度に被依頼者様から返答が返ってきそうですが、被依頼者様との討論はブロック依頼の主目的ではないしそういった場ではない、投票理由を述べる事が主題である事から、此方まで目的外利用者になってしまっては本末転倒ですので当分口は噤む事に致しましょう。他の方々に対しても御迷惑をお掛けしました事をお詫び申し上げます。--ているている会話2019年6月11日 (火) 00:59 (UTC)[返信]

ここまで転記--ているている会話2019年6月11日 (火) 09:57 (UTC)[返信]

(コメント)バラエティ番組の司会者が始球式の件を社会的に重要と認識していて特筆性が高いというのはあくまで被依頼者様の独自研究でしか無いし、Share News Japanは出典として不適切なのは言うまでもありません。他の出典が存在するなら、動画の中から推測を持たせるような使用方法も適切ではない。種類が違うという最後の部分は皮肉のつもりなんでしょうが、インデント下げでコメントが付いていない"自分の文章"を投票阻害にならない為ノートに移動する措置は問題ない行為でしょう。この期に及んでも長文を投稿し続けられる被依頼者の行動は理解に苦しみます。コメント依頼もブロック依頼も第三者の見解を募るのが主目的であり、被依頼者様を中心とした大討論会では有りません。やりたければノートて好きなだけやれば良いでしょうが、何れにしてもここまでは被依頼者が他利用者を疲弊させる方で有る事の証明にしかなっていません。--ているている会話2019年6月12日 (水) 01:51 (UTC)[返信]