Wikipedia‐ノート:削除依頼/T-72ネ申を崇拝するウィキペディアン
- （コメント）例えば仏教徒やキリスト教徒のユーザーボックスがありますが、その理屈で言ってしまえば「たとえ仏教徒であっても仏教の何たるかを知っている者がそうそういるとは思えない」となり、「特に仏教関連記事を書いてくれる訳でもなく、仮に書くにしてもどこまで客観的な記事が書けるかは疑問（宗教内部の者ほど中立的には書きづらい）」ということになるでしょう。では宗教関連ユーザーボックスは無くすべきか? それも何か違う気がします。ぶっちゃけてしまうと、バベルには直接ウィキペディアの執筆編集に深く結び付かないものがあっても構わないと考えています。そのユーザーがどのような分野を得意とし、どのようなベクトルを持っているのかは、投稿記録を見ればだいたいわかります。バベルはいわば「自称」でしょう。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月6日 (土) 16:00 (UTC)
- ユーザーボックスの内容に詳しいかどうかではなく、戦車１台を信仰しているかどうかのユーザーボックスは戦車１台の記事執筆の時にしか役に立ちませんよね。しかし、仏教やキリスト教徒は、関連する記事がたくさんありますよね。そういう意味で、使い道がないと思って言ったのです。しかし、言われてみると、ユーザーボックスよりもバベルに近い内容なので、編集に深く結びつかなくてもいいとも思います。それにしても、戦車を信仰している人って本当にいるのでしょうか？--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月6日 (土) 16:24 (UTC)
- （コメント）戦車を信仰している者が本当にいるか否か、それは私らには関係の無いことです。くだんのユーザーボックスを張っている人が答えれば良いことであるし、またその答えが嘘か本当か、ということもナンセンスでしょう。例えば、私が仏教徒だろうとキリスト教徒だろうと、Kazutokoさんには関係の無いことですよね。ウィキペディアにも関係の無いことだと思います。仮にアーレフだったとしても、問題行動を起こさないならば介入するところではないのです。問詰めていけば、それと同じことになってしまう気がします。戦車を崇めている者がいようといまいと、それは関与するところではありません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月6日 (土) 18:29 (UTC)
- （コメント）パスタの化け物がOKなら鉄の化け物もOKかと思ったんですが……--まるゆ 2007年1月7日 (日) 11:17 (UTC)
- （コメント）戦車を信仰している者が本当にいるか否か、それは私らには関係の無いことです。くだんのユーザーボックスを張っている人が答えれば良いことであるし、またその答えが嘘か本当か、ということもナンセンスでしょう。例えば、私が仏教徒だろうとキリスト教徒だろうと、Kazutokoさんには関係の無いことですよね。ウィキペディアにも関係の無いことだと思います。仮にアーレフだったとしても、問題行動を起こさないならば介入するところではないのです。問詰めていけば、それと同じことになってしまう気がします。戦車を崇めている者がいようといまいと、それは関与するところではありません。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年1月6日 (土) 18:29 (UTC)
- ユーザーボックスの内容に詳しいかどうかではなく、戦車１台を信仰しているかどうかのユーザーボックスは戦車１台の記事執筆の時にしか役に立ちませんよね。しかし、仏教やキリスト教徒は、関連する記事がたくさんありますよね。そういう意味で、使い道がないと思って言ったのです。しかし、言われてみると、ユーザーボックスよりもバベルに近い内容なので、編集に深く結びつかなくてもいいとも思います。それにしても、戦車を信仰している人って本当にいるのでしょうか？--Kazutoko (会話｜履歴｜保管倉庫) 2007年1月6日 (土) 16:24 (UTC)
「「信仰」という言葉を使うこともお控えください」というのには反発を覚えます。--٢١٩.١٧٤.١٥٨.٢٢٥ 2007年4月12日 (木) 17:17 (UTC)
- 同意です。--板の魔術師 2007年4月13日 (金) 15:11 (UTC)