Wikipedia‐ノート:削除依頼/NHK首都圏放送センター記者の過労死
以下のコメントはWikipedia:削除依頼/NHK首都圏放送センター記者の過労死から移動して転記したものです。--Mee-san（会話） 2017年10月30日 (月) 21:46 (UTC)
コメント 発展性について気づいたことがあるので、補足しておきます。お気づきの方もおられると思いますが、私の作成した記事の内容は、現在報道されていることの一部に過ぎません。他の方に加筆していただくことを期待してわざと収集した情報の一部を記載するだけにしておいたのですが、この削除依頼があるために他の方が「削除されるのなら加筆するのはやめておこう」と思われるかもしれません。そこで、記事の状況だけを見て議論をするのではなく、どのような情報が得られるのかも含めてご検討いただくようお願いします。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 14:21 (UTC)
- コメント 議論をするにあたってもう一つお願いしたいことを思い出したので追加しておきます。ウィキペディアで何度か見かけた言葉なのですが、「日本語版ウィキペディアは日本版ウィキペディアではありません」というのがあります。確かに、日本では過労死というのは一般的な現象なのかもしれませんが、「過労死」がそのまま世界的に通用することに現れているように、「過労死」が一般的であるというのは、日本の特徴ともいえる現象です。日本の中で暮らしているとどうしても日本の常識を基準に考えがちだと思います。しかし、先ほども書いたようにここは「日本版」ウィキペディアではなく「日本語版」ウィキペディアなので、その違いを意識して議論していただきたいと思います。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 17:01 (UTC)
- コメント GOOGLEで"NHK" "karoshi" "2013"で検索すると、約16000という件数が表示されます。勿論、これらの中には日本のマスコミのサイトもあるわけですが、それだけでは済まない件数です。最初の方を見たところでもCNN、ワシントン・ポストなどのサイトがあります。日本の中で思っているよりも日本の外では話題となっている事件なのではないでしょうか。日本のマスコミなどの扱い方だけではなく、日本の外の状況も検証して議論するようにお願いします。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 18:49 (UTC)
返信 (Kyuri1449さん宛) Kyuri1449さんに質問です。ご指摘の読売新聞奨学生過労死事件を見てみましたが事件発生から和解まで9年弱かかっているようです。NHKの場合も労災認定からNHKの公表まで3年を要しており、非常にゆっくりと進行している事件です。どれぐらいの時間で動きがあれば「見込み」があると判断されるのでしょうか。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 18:49 (UTC)
- 長文議論は控えるように会話欄に送信したつもりですが、ご理解いただけなかったようです。。。（ひとりごと形式でコメント）--Kyuri1449（会話） 2017年10月30日 (月) 18:54 (UTC)
- 返信 (愛されて100年コストパフォーマンス抜群さん宛) ご指摘の電通#新人女性社員の過労死とブラック企業大賞「大賞」の受賞の件については結構異例の刑事裁判として報道されているので、ウィキペディア内での扱いが小さいことは根拠にならないと思います。それと扱いが小さいといっても文章量が3kバイトぐらいあるので独立記事でもおかしくないのではないでしょうか。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 19:09 (UTC) ちなみに電通事件の文章量は現時点で3,619バイトです。こちらは1991年に起きた「過労自殺」事件です。つまり2015年の過労自殺は初めてではないということですね。1.224.137.8 2017年10月30日 (月) 19:19 (UTC)