Wikipedia‐ノート:削除依頼/Club Napoli Nippon
- （コメント）当該ページに貼られている画像も許可が確認できないため削除依頼を提出します。--hyolee2/H.L.LEE 2013年3月10日 (日) 04:55 (UTC)
- hyolee2さん、貼っている画像全て本著作権表示タグが付けられてます。
- Athletaさん、エピソード内容を記載しましたがこれで認められなければwikipediaにある全てのサポーターズクラブのページもダメになるでしょう。ましてや現地スコットランドサポーターのこと記載してるセルティック・サポーターズ・クラブはＯＫで我がクラブのページがＮＧになる根拠を示してください。日本人には無縁であるセルティックサポーターがなぜwikipediaで許されてるんですか？日本人には関係ないことですよね？日本にもサポーターがいると書かれていますが、これこそ確かな証明も無く、なおかつそれならば日本サポーターのページで作成するべきだと思いますけども。
何故こちらのページばかり目くじら立てられるのか心外です。公式サポーターズクラブの概念は試合を観戦することだけではなく、「いかにサッカークラブのために活動・サポートするか」が課題になってきます。そのための活動を記載することは間違えではないと思います。--Partenopeo（会話） 2013年3月10日 (日) 05:19 (UTC)
- 「こういう応援団体があり、こういう活動をしている。」とソースありで証明、行動を起こしている時点で百科事典として成立しているんではないでしょうか？--Partenopeo（会話） 2013年3月10日 (日) 05:45 (UTC)
- ちなみになんですが甲府サポーターは、どちらが特筆性あるものになるんですか？文章ばかりの記載で証明される確実なものがありません。--Partenopeo（会話） 2013年3月10日 (日) 06:29 (UTC)
コメント 同じ事を2度言わせないで下さい。セルティック・サポーターズ・クラブについては、ノート:Club Napoli Nipponで回答しています。それからWikipedia:自分自身の記事をつくらないも熟読して下さい、貴方が作らずともWikipediaに必要な記事は、放っておいても勝手に第3者が作ってくれます。--JapaneseA（会話） 2013年3月10日 (日) 07:42 (UTC)
- コメント エピソード節に特筆性があるかどうかが争点でしょうかね。どちらにせよ、現状の版は宣伝なので修正が必要でしょう。--JapaneseA（会話） 2013年3月10日 (日) 07:42 (UTC)
- これは”自分自身”のものではないでしょう。はっきり言いますと新規で作ったクラブ・ナポリ・ニッポンのページはナポリサポーターの方々やイタリア人も見ています。これから活動も増えていき、記載も特筆性のあるものもたくさん出来ます。--Partenopeo（会話） 2013年3月10日 (日) 08:13 (UTC)
- コメント もし現状で不足しているという認識があるのであれば、活動が増えて発展してから記事を作成しても遅くはないかと思います。今後は～というのはどの記事にも言えることであり、主観的なお話にしかなりえませんのでぶっちゃけ無意味なお話です。スピード違反の理論には興味がありませんので、初版立項者が何か否定的なコメントがつくごとにここで反論されるのは控えてください。--CHELSEA ROSE（会話） 2013年3月10日 (日) 11:32 (UTC)