Wikipedia‐ノート:削除依頼/Category:混血者
Category:混血者などについて
[編集]以下はWikipedia:削除依頼/Category:混血者でCave cattum さんが記述した内容です。
＜引用＞
定義によっては地球上の人類の大部分が混血に該当するし、Category:ハーフ、Category:クォーターにしてもヨーロッパの王族など大抵がハーフかクォーターなのでカテゴリとして機能させることは不可能とみられる。クリオーリョやメスティーソなどの記事を格納するためのカテゴリとしてCategory:混血を置くことはありえる。
＜引用終了＞
議論
[編集]以下、依頼者が出された理由について議論したいと思います。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかに則り、投票は最終手段として用いることと提案します。同意する場合、どこに、どう同意するのか、その理由をはっきり延べて下さい。
- この主題ですが、混血には以下のようにありました。
- <引用>
- しかし人間という存在が社会的動物である以上、人は社会に依存しなければ生きてはいけない（→野生動物）。そして各々の人種・民族の単位で結束が固い社会にあっては、これら混血の人々が差別の対象とされやすい。両親のうちどちらの人種・民族に固有の遺伝的性質を持つか、という認識が人々の間にあるためである。特に双方の人種・民族の間に深い軋轢のある社会においては、彼ら混血の立場にある人の社会的地位は劣悪となるケースも少なくない（→ストリートチルドレン）。
- その一方で、相互の人種・民族間において友好関係がある場合、この混血もさほど問題とされない場合が見られ、また一方の人種・民族にもう片方の人種・民族が憧憬（あこがれ）を抱いている場合、その憧憬を抱く側が、対象である人種・民族の遺伝的な形質を引き継いでいるとして、自社会内に居るこの混血の者をも尊重ないし憧憬の対象と見なす場合も見られる。
- ただし人にあっては社会から多くの影響を被るため、実質的に混血の影響よりも、育った社会の文化・風俗・教育システムの影響のほうが強いと考えられている。
- <引用終了>
- この定義にある通り、「人間は社会的動物」であり、「混血」を問題にするか、しないかは「社会によって」異なります。依頼者のおっしゃるように、ヨーロッパの王族は国境をまたいだ関係性のなかでつながっているため、皆混血であるため、それはさほど問題になりません。
- しかし、日本社会はどうでしょうか。近年、主に芸能界を中心に「ハーフ」として表象される人が数多くおり、次のような記事も出ている程です。
- ここでいう「ハーフ」とは、その混血の組み合わせ方ではなく、ひとつの集合名詞のように使われている趣があります。これは一種の社会現象です。社会が創り出した集合名詞で、混血の分類法を言ったものではありません。
- それはメスティーソやクリオーリョのように、ある社会では意味を持つが、別の社会では意味も持たない分類法と同じです。おそらく、クリオーリョにしろメスティーソにしろ、日本社会に来ると外国人とだけしか分類されないでしょう。
- 例えば、アメリカでは日本でいう「ハーフ」はMultiracial(→[1]),Hapa（→[2]）などの言葉があり、halfという表現で「混血」を指すことはありません（あったとしても稀なこと）。しかし、日本社会では「ハーフ」や「クォーター」という言葉があり、社会の中で一定の価値が付与されています。
- この「ハーフ」や「クォーター」という言葉が、そう呼ばれる人にとって不快感を与える可能性があるとされますが、一方で、そう呼ばれることに誇りを感じている人もいます。以上のことは、先に引用したものにもあります。
- ＜引用＞
- また一方の人種・民族にもう片方の人種・民族が憧憬（あこがれ）を抱いている場合、その憧憬を抱く側が、対象である人種・民族の遺伝的な形質を引き継いでいるとして、自社会内に居るこの混血の者をも尊重ないし憧憬の対象と見なす場合も見られる。
- ＜引用終了＞
- これが日本社会で「ハーフ」という言葉が生まれ、芸能人に「ハーフ」と名指される人が出てくる理由ではないでしょうか。否定的な感情を持っていたのであれば、芸能界に出ている人に対して「ハーフ」という言葉を用いること自体避けられるのが自然の流れなのではないでしょうか。
- 以上の理由で、カテゴリー「ハーフ」「クォーター」を置くことに問題はないと思います。ただ、その上位分類は「混血」でも良いかもしれません。--Nikolaus 2008年3月6日 (木) 06:43 (UTC)
- 以上の理由でどうしてカテゴリーを置くことに問題ないのかわかりません。混血やハーフ、クォーターという言葉が社会的に大きな存在である旨は伝わってきますが、どうしてそれがカテゴリを置く理由につながるんでしょうか？また、ヨーロッパの王族など大抵がハーフかクォーターなのでカテゴリとして機能させることは不可能に対しての反論が見あたりませんが、この削除理由は認めると言うことですね。--akane700 2008年3月6日 (木) 13:28 (UTC)