コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:削除依頼/2013年北九州市議会議員選挙

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • コメント 今回の北九州市議会議員選挙は政令指定都市という大都市における議会選挙で自民党や民主党、維新の会、公明党、みんなの党、共産党、社民党といった国政上の主要政党が軒並み候補者を擁立し、党幹部クラスが応援に駆けつけた大型地方選挙です。直近の政治情勢を図る上で大変重要な意味合いを持っています。S-PAIさんいわく、単発だから特筆性がないと言うのであれば、統一地方選挙の日程から外れて実施される地方首長選挙だって特筆性がないと言うことになってしまいます。--Nadeorosensei（会話） 2013年1月30日 (水) 10:38 (UTC)[返信]
    • コメント 言い忘れました。まず、都道府県単位の首長選挙と市町村単位の議会議員選挙では訳が違います。(大体そういうものの特筆性は当選者や立候補者の特筆性で判断します。また都道府県単位での立項は可能ですが、市町村単位の議会選挙の場合リコールで成立したとかそのような特殊な例ぐらいしか単独項目にはできないように思います。)また2013年にこだわらずTiyoringo氏の仰るように過去の選挙をあわせて北九州市議会議員選挙という項目を作り、確認できる範囲で選挙の経緯を列記していけばよいのかなとも思いますが、(現在北九州市#市議会の内容は実質的に2009年の選挙の内容になっています。)—以上のコメントは、Psjk2106（会話・投稿記録）さんが[2013年1月30日 (水) 10:52 (UTC)]に投稿したものです。[返信]
      • コメント 都道府県単位の首長選挙と市町村単位の議会選挙では訳が違いますと言っても、北九州市は97万人の政令指定都市で、県と比較しても決して小さな市町村ではありません（あえて人口規模だけで比較するなら、山梨県や佐賀県、福井県など北九州市の人口を下回る県は7つあります）。また与野党相乗りVS共産党が一般的な首長選挙と違い党派色が強く表れる政令指定都市規模の市議会議員選挙だって、直近の政治情勢を図る上でのバロメーターとして特筆性があると思います。ただTiyoringoさんが指摘しているように、確認できる範囲で過去に選挙経緯を加えた記事を作れるのならそれでも構わないと思います。--Nadeorosensei（会話） 2013年1月30日 (水) 11:51 (UTC)[返信]
  • コメント 同じ日に投開票の行われた2013年岐阜県知事選挙が現職と共産推薦候補の一騎打ちでほとんど注目されなかったのに対して、北九州市議会議員選挙は、日本維新の会が初めて地方議会で候補を擁立し[1]、衆議院選挙後初の各党そろい踏みの選挙ということで自民党を除く各党が党幹部クラスを選挙戦に投入する[2]など、一定の注目を集めました。「対象とは無関係な信頼できる情報源から有意な言及」というWikipedia:特筆性の一般的なガイドラインに照らせば、岐阜県知事選挙より特筆性は高いと言ってもよいでしょう。しかし、それは今回の選挙に限っての特筆性であり、次回以降どうなるかは、そのときの政治状況に依存することになりましょう。都道府県＋政令指定都市の議会選挙については北九州市議会議員選挙といった項目を立ててその中で毎回の結果を記載していくというのが落としどころかな、と思います。--むじんくん（会話） 2013年1月30日 (水) 13:28 (UTC)[返信]
    • コメント 都道府県＋政令指定都市の議会選挙については北九州市議会議員選挙といった項目を立ててその中で毎回の結果を記載していくというのが落としどころかな。2013年北九州市議会議員選挙から北九州市議会議員選挙にページ移動した上で、現在、北九州市のページに記載されている2009年選挙に関する解説を北九州市議会議員選挙に転載ということになりますね。Geogieさんから指摘があった東京都議会議員選挙については選挙概要と執行年についてまとめた形の記事を作るべきでしょうかね？--Nadeorosensei（会話） 2013年1月30日 (水) 14:01 (UTC)[返信]
      • コメント 東京都議会議員選挙については選挙概要と執行年についてまとめた形の記事を作るべきでしょうかね？ という、Nadeorosensei様の提起ですが、北九州市議会議員選挙の案内（まとめ）記事を作るのならば、東京都議会と大阪市、名古屋市の三大都市圏の市議会議員選挙の案内（まとめ）記事も存立してもおかしくないでしょう。特にこの3つの都市の議会選挙は中央政界の情勢にも影響を及ぼす例も多々ありますので特筆性が確保できるものと思われます。--利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年1月30日 (水) 14:48 (UTC)[返信]
  • コメント 2009年以前についてもわかる範囲で加筆してみました。公認候補と推薦候補の扱いが不明な部分もあるので、過去の選挙については、きちんと新聞の縮刷版などをもとにした方が良さそうです。過去の選挙もまとめた記事とする場合、北九州市議会選挙より、選挙以外についても記述できる北九州市議会の方が良いように思います。--Tiyoringo（会話） 2013年1月30日 (水) 16:09 (UTC)[返信]
    • コメント 北九州市議会の概要については北九州市の記事に市議会の節があるのでそちらで記述しても良いと思いますが、過去の選挙結果をまとめた記事を作る場合、Tiyoringoさんが仰るとおり市議会の記事を別途作成した方が分かり易いでしょうね。過去の選挙結果については平成17年と21年の結果については北九州市選挙管理委員会に詳細な結果が掲載されているので、作成自体は難しくないです。--以上の署名のないコメントは、Nadeorosensei（会話・投稿記録）さんが 2013年1月30日 (水) 23:46 (UTC) に投稿したものです（60.238.135.244による付記）。[返信]
  • コメント 仮に北九州市議会議員選挙の記事を作成する場合、文書形式として以下のような方法を考えています。
1．概要
2．選挙執行状況
3．各執行年毎の選挙結果
4．脚注
5．参考文献--Nadeorosensei（会話） 2013年2月1日 (金) 13:02 (UTC)[返信]

執行という言葉は、内部者である北九州市職員が利用する用語であるように思います。3は、選挙結果で良いかなと思います。--Tiyoringo（会話） 2013年2月1日 (金) 13:06 (UTC)[返信]

コメント Tiyoringoさんのご指摘通り、「執行」という言葉は一般人にはあまりなじみがない言葉なので、3は単に「選挙結果」で大丈夫ですね。後、東京都議会議員選挙についても選挙概要と選挙実施年月日をまとめた案内記事を作成したいと考えています。--Nadeorosensei（会話） 2013年2月1日 (金) 15:24 (UTC)[返信]
コメント 東京都議会の記事に都議会議員選挙についての説明があるので、都議会議員選挙の項目を作る場合において説明が重複してしまうのではとちょっと気になりました。--Nadeorosensei（会話） 2013年2月2日 (土) 15:41 (UTC)[返信]
コメント 上記の東京都議会の件ですが、その場合には分割提案を出した上で（一週間後に反対がなければ）、『東京都議会』の記事から選挙の項目の部分を切り取って新しい記事（項目）へ移植して、新記事への移植後に必要な記述を書き足せば宜しいのではないでしょうか? --利用者:Geogie（会話 / 投稿記録 / 記録） 2013年2月2日 (土) 15:51 (UTC)[返信]
「https://ja-two.iwiki.icu/w/index.php?title=Wikipedia‐ノート:削除依頼/2013年北九州市議会議員選挙&oldid=46253158」から取得