Wikipedia‐ノート:削除依頼/靖国神社・日本大使館放火事件 20131229

さんぽーるさん宛てのコメント

あくまで個人的な見解ですが、コメントします。まず、「復帰依頼」か「分割手続き」かで言えば、私個人としては靖国神社からの「分割手続き」を行なった方が良いと思います。「靖国神社」記事内の「靖国神社放火事件」関連の記述には出典がきちんとあるので、過去に審議を経て削除された版を復帰させるよりも、「靖国神社」の記事からの分割を行なった方が良いでしょう。ただ、「本当に分割するか、それとも当面は分割しないか」について、ノート:靖国神社でよく話し合われる必要があると思います。それから、「分割手続きとこの削除議論を並行して行なう事が妥当かどうか」についてですが、これについては二通りのことが言えると思います。一つは「分割手続きと削除議論を並行させない」というもので、この削除議論で「削除」の判断が下った場合にはノート:靖国神社で分割を提案し、「存続」の判断が下った場合は「現在の状態が認められた」と判断して、分割手続きを行なわない、という方法です。もう一つは「分割手続きと削除議論を並行させる」という方法で、この場合は「ノート:靖国神社で分割手続きを行なって、『靖国神社』から分割した内容で当該記事を置き換え、現行の削除依頼を『特定版削除（版指定削除）』に変更して、『分割・置き換える前の版』を削除してもらう」という形になるでしょうか・・・。個人的には「とりあえずこの削除依頼が管理者の方によってクローズされるまで様子見」が良いと思います。現行の当該記事も、靖国神社からの履歴不継承コピペ、というわけではないので、本来は「分割」ではなく「単独立項」なのですが、内容の面で靖国神社#歴史と大いに重複しているので「分割」という表現を使わせていただきました。長文失礼いたしました・・・。--Rienzi（会話） 2014年1月19日 (日) 15:59 (UTC) 本文よりこちらへ転記。--Rienzi（会話） 2014年1月19日 (日) 16:10 (UTC)

ご回答、ありがとうございました。様子見にいたします。--さんぽーる（会話） 2014年1月20日 (月) 14:26 (UTC)