Wikipedia‐ノート:削除依頼/陽子 (人名)
- （存続）陽子 (曖昧さ回避)に移動した上、原子核中の陽子（ようし）も含めて曖昧さ回避化すれば済むこと。陽子（ようし）についての記述は私が加えておきましたので、存続・移動後にコメントアウトを外せばOKです。なお、移動して曖昧さ回避化した後に跡地を削除するのであれば、そこには反対致しません。また依頼者は、「あれも削除これも削除と騒ぐ奴」呼ばわりされたのでしばらく削除依頼には顔を出さないつもりだったのですがとか言いながら、結局は曖昧さ回避化の労力すら使わずにこのような安易な削除依頼を提出しているという時点で自己矛盾であるということに気付くべきですね。「あれも削除これも削除と騒ぐ」というのが「呼ばわり」ではなく事実の指摘であることを、自らの行動によって示しているのですから。Yassie 2008年4月16日 (水) 13:29 (UTC)--少し追記 Yassie 2008年4月16日 (水) 13:32 (UTC)
- （コメント）Yassieさんの修正だとまさにWikipedia:曖昧さ回避#名前の一部だけが項目名と共通しているだけの言葉は載せないになってしまうのですが。単に「陽子」という名前の著名人が複数いれば曖昧さ回避として成立するんのですが、「○○陽子」を含めてしまうと曖昧さ回避として成立しなくなると思うのですが…。あるいは利用者:Lonicera/事例8にある事例と同じになってしまう。--l0_0l 2008年4月16日 (水) 13:44 (UTC)
- （コメント）くだんの方針の当該節には姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物などは、曖昧さ回避ページに載せても構いませんという記述もありますね。Yassie 2008年4月16日 (水) 13:49 (UTC)
- （コメント）現状リストに載ってる人物は一般的にフルネームで呼ばれることが多いと思います。「陽子」で呼称される事が多い人物等があれば曖昧さ回避として有用でしょうが。--Web comic 2008年4月16日 (水) 13:59 (UTC)
- （コメント）くだんの方針の当該節には姓あるいは名だけで呼ばれることが非常に多い人物などは、曖昧さ回避ページに載せても構いませんという記述もありますね。Yassie 2008年4月16日 (水) 13:49 (UTC)
- （コメント）どうも依頼文のせいか妙なバイアスがかかっていますが（あえてそこには触れずに、前例から機械的に削除票を投じましたが、かえってそれがあだになったような気が…）、ここではそれは別として審議すべきではないでしょうか。ここは「削除依頼」なので。それをふまえた上で「存続票」を投じるのなら別にいいのですが。--l0_0l 2008年4月16日 (水) 15:38 (UTC)
- いやあ。正直、わざわざこんなもんを削除依頼に出そうという感覚がよくわからないってことが大きいのだなぁ。フツーなら存在に気付くことすらないんじゃないかとか思ったりして。なんか削除すべき対象を一所懸命探しているんじゃないだろうかなんてことも思ったりする。そんなことより記事を書けよとか思っちゃいけませんかねー。--Nekosuki600 2008年4月16日 (水) 16:38 (UTC)
- （コメント）雑草取り専門で活動するような利用者がいるように、そういう人がいても別にいいのでは？（個人的にも記事を書く割合が大きいので確かに削除依頼出す前に自分でやれるだけなんとかしろよとは思いますけど、それとこれとは別）--PCH 2008年4月16日 (水) 18:57 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:削除の方針に何ら合致しない、かついい加減な理由で削除依頼を乱発するのはタグの不正使用という荒らし行為です。Wikipedia:曖昧さ回避は編集の方針であって、削除の方針ではありません。これまでも本件依頼者は、Wikipedia:カテゴリの方針など、本来は編集の方針であるものを削除の方針であるかのごとく振りかざして、自分の気に入らないものをあれも削除これも削除と騒ぐ、かつては利用者:Mikihisaや利用者:Lemon pie（特に利用者:掃除屋ケンちゃん名義）が行ってきたような、荒らしに近い行為を行っていると認識しています。私もNekosuki600様同様、本件依頼者は「削除すべき対象を一所懸命探しているんじゃないだろうか」と思うこともありますが、それ以上に、荒らす人がいても別にいいとは、とても思えません。Yassie 2008年4月16日 (水) 22:28 (UTC)
- （コメント）削除依頼から話がズレるのですが、Yassieさんは単にWhiteWingさんを叩きたいだけなのでは？念のためWhiteWingさんの投稿記録も一応見させてもらいましたが、下記のIPユーザーさんの仰るようにYassieさんが列挙した荒らしユーザーとは問題の質が違うと思います。むしろ荒らしだなんだと言うのなら、ここで言及するんじゃなくて会話ページとか、なんなら投稿ブロック依頼にでも出せばいいのにと思うのは私だけですかね？--PCH 2008年4月17日 (木) 08:58 (UTC)
- （コメント）Wikipedia:削除の方針に何ら合致しない、かついい加減な理由で削除依頼を乱発するのはタグの不正使用という荒らし行為です。Wikipedia:曖昧さ回避は編集の方針であって、削除の方針ではありません。これまでも本件依頼者は、Wikipedia:カテゴリの方針など、本来は編集の方針であるものを削除の方針であるかのごとく振りかざして、自分の気に入らないものをあれも削除これも削除と騒ぐ、かつては利用者:Mikihisaや利用者:Lemon pie（特に利用者:掃除屋ケンちゃん名義）が行ってきたような、荒らしに近い行為を行っていると認識しています。私もNekosuki600様同様、本件依頼者は「削除すべき対象を一所懸命探しているんじゃないだろうか」と思うこともありますが、それ以上に、荒らす人がいても別にいいとは、とても思えません。Yassie 2008年4月16日 (水) 22:28 (UTC)
- （コメント）雑草取り専門で活動するような利用者がいるように、そういう人がいても別にいいのでは？（個人的にも記事を書く割合が大きいので確かに削除依頼出す前に自分でやれるだけなんとかしろよとは思いますけど、それとこれとは別）--PCH 2008年4月16日 (水) 18:57 (UTC)
- いやあ。正直、わざわざこんなもんを削除依頼に出そうという感覚がよくわからないってことが大きいのだなぁ。フツーなら存在に気付くことすらないんじゃないかとか思ったりして。なんか削除すべき対象を一所懸命探しているんじゃないだろうかなんてことも思ったりする。そんなことより記事を書けよとか思っちゃいけませんかねー。--Nekosuki600 2008年4月16日 (水) 16:38 (UTC)
- （削除）依頼者票。さらなる反感を買うことを承知で申し上げますが、以上の発言を読んで、一連の議論が何であったかが理解できた気がします。--WhiteWing 2008年4月17日 (木) 14:20 (UTC)
- イヤミでもなんでもなく単なる確認なんですが、「あれも削除これも削除と騒ぐ奴」という認定を受け入れるという表明だと考えてよろしゅうございますか？--Nekosuki600 2008年4月17日 (木) 14:31 (UTC)