Wikipedia‐ノート:削除依頼/長浦港

「長浦港」の削除依頼は不当

「鷹取山」と同じく作文も年表も写真も自分のオリジナル。削除依頼もその後のプロセスも不当。即刻取り消しを求む。コピー元だというＨＰは初めて見ました。とにかく投稿者を信用しない態度に問題があると考える。如何？（2006年3月21日 (火) UTC Kraus sommerschmidtさん）

あの・・・Kraus sommerschmidtさんは田浦地域文化振興懇話会の方なのでしょうか？　年表の文章は[1]の長浦港関連行と一致していますが、このサイトには田浦地域文化振興懇話会発行の冊子「田浦をあるく」を元にしていると明記されています。初版執筆者が元の年表の著作権者でなければ、転載・改変で著作権侵害に当たるとされる虞があると思います。偶然でここまで一致するとはちょっと考えにくいからです。--miya 2006年3月21日 (火) 23:06 (UTC)

歴史の記述は大して変わらないはず

年表も似通ったり時には一致したりするものです。兎に角、投稿者を信用して欲しいな。（2006年3月21日 (火) 23:15 Kraus sommerschmidtさん）

年表が一致しやすいのは確かですし、年号と事実のみの組み合わせなら「著作性なし」と考えられる場合もあるでしょう。ただし、「だれが書いても同じ」という状態で無いなら、「著作性あり」として著作権侵害に当たる虞があります。

たとえば[2]の明治21年の行をご覧ください。失鎌に言及がある行です。長浦港の明治21年の記述がここまで同じ表現になるとは、ちょっと考えにくいと思われます。また1行だけなら本当の「偶然」かもしれないとしても、それ以外にも完全一致する行がたくさんあれば、「偶然」とは認めてもらえそうにないように思われます。

ウィキペディアの削除依頼は法的判断を下す場ではありません。投稿者を信用する・しないの問題ではなく、外部から見て「侵害」とみなされかねない記述はやむをえず削除する、という立場です。

ところで Kraus sommerschmidtさんが長浦港の年表を作成されたときは、どのような資料を基にされたのでしょうか？よろしければ参考までにお知らせください。--miya 2006年3月22日 (水) 07:07 (UTC)