Wikipedia‐ノート:削除依頼/鎮西寿々歌
表示
対話はここで
[編集]存続鎮西寿々歌さんは天才てれびくんのエースではなく、天てれ卒業後も同年代の女優・タレント・アイドルと比較してもまともに芸能活動していないのは明らかであるが、「塵も積もれば山となる」ということわざがあるように、断片的ながら仕事をしており、小さいけれども山となるくらいは芸歴がある、一般のタレントならWikipediaで記事が十分に作成できるレベルに達しているはずです。--ノーエーススズ力(会話) 2016年2月8日 (月) 00:04 (UTC)依頼開始時点で編集回数が50回未満の登録利用者には投票資格がありません。詳しくはWikipedia:削除の方針#参加資格をお読みください。--Sammy Of Blue(会話) 2016年2月8日 (月) 00:09 (UTC)
コメント1年数ヶ月に1度程度のクレジットされない役が現在の所「女優」としての主な活動であり、スペシャルドラマの一話のみの主演をもって、特筆性ありとはとても思えません。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月8日 (月) 07:31 (UTC)
返信 (佐渡兵衛尉宛) それが理由にはなりえないというか、あなたのアカウント自体が削除賛成派による審議妨害目的のアカウントの可能性があります。なぜ、ここにだけコメントしに来たんですか?--ひちょすけ(会話) 2016年2月8日 (月) 09:00 (UTC)
返信 (ひちょすけ宛) 女優として特筆性がない理由としては合理的だと思いますが。削除には賛成ですが、利用規約上投票ができないので、コメントだけさせていただきました。審議妨害ではなく、一意見です。初心者でルールがまだよくわかりませんので、何か問題があればご指摘ください。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月8日 (月) 09:53 (UTC)
返信 (佐渡兵衛尉宛) じゃあなんで最初の編集がここなんですか?初心者ならまず来ないところですよ。--ひちょすけ(会話) 2016年2月8日 (月) 10:11 (UTC)
返信 (ひちょすけ宛) 彼女の女優としての活動は、過去に全9回のドラマで数秒の出演、歴史バラエティ内の再現ドラマ2回、現在放送中の30分ドラマでは最終回の主演以外は数秒の出演に過ぎません。客観的にそのボリュームも質も作成に足るほどのものには達していないと考えます。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月8日 (月) 11:56 (UTC)
返信 (佐渡兵衛尉宛) 申し訳ありませんが、人の話聞いてます?--ひちょすけ(会話) 2016年2月8日 (月) 12:54 (UTC)
存続 CS番組とは言えMCを務め、連続テレビドラマに主演級で出演するということであれば、削除には及ばないように思います。この記事では「関西を中心に活躍する若手ホープの4人」の1人と位置づけられています。なお、保護逃れでの立項との指摘があり、確かにお行儀はよくないと思いますが、特筆性をクリアできるのであれば記事存続に問題はないと考えます。また、存続裁定となった場合には記事の改名が必要です。--むじんくん(会話) 2016年2月8日 (月) 12:22 (UTC)
コメント実態として女優としての実績がほぼなく、特筆性がクリアできるとは到底思えません。天才てれびくんレギュラーを卒業した2013年4月以降、2年10ヶ月間で、現在まで女優として(今回の主演の30分を含めても)トータルで1時間に満たないメディア露出に加え、舞台経験すらも一度もありません。これで女優としての特筆性があると言えるでしょうか。広義の「タレント」としても、月1回のCSレギュラー一本で、職業としてのタレントの実態があると言えるかどうかも微妙です。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月9日 (火) 08:22 (UTC)
コメントその前に、まず僕の質問に答えましょうよ。--ひちょすけ(会話) 2016年2月9日 (火) 09:09 (UTC)
コメント私の認識が間違っていなければですが、この場は鎮西寿々歌に女優として特筆性があるかどうかの議論の場だと思います。その前提に立った場合、それ以外のやり取りはこの場ですべきではないと思います。繰り返しになりますが、彼女の現状を考えると、残念ながら社会通念上まだ「女優」とも「タレント」とも言いがたく、存続する合理性がそもそもありません。初めから存続する事を前提に承認の為のコメントが望まれているのであれば私の意見は余計なものでしょうが、もしきちんとした議論の場であるのなら、存続すべき誰もが納得し得る客観的な理由を述べるべきではないでしょうか。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月9日 (月) 13:10 (UTC)
返信 (佐渡兵衛尉宛) 話、聞いてます?そちらにボールを渡しているのにあさっての方向に投げている状態ですよ?僕が聞きたいのは「あなたがなぜ最初の編集でこの削除依頼を選んだか」ですよ?--ひちょすけ(会話) 2016年2月9日 (火) 13:54 (UTC)
コメント 佐渡兵衛尉氏とひちょすけ氏へ。削除審議の場で議論を行わないで下さい。もしやりたければこの削除依頼のノートでおやり下さい。このままの状況を継続する場合は両名に対して投稿ブロックがなされる可能性がありますのでご注意願います。--Mee-san(会話) 2016年2月9日 (火) 21:53 (UTC)
返信 (Mee-san宛) 恐れいります。やり取りを見ていただければわかると思うのですが、私はひちょすけ氏と議論をする気は全くありません。初心者でよくわからないまま投稿しているのは申し訳ないのですが、「削除審議」の場で、鎮西寿々歌が女優として特筆性がないと考える理由をコメントするのは違反行為なのでしょうか。あくまでその点を訴える為に投稿しています。もし問題であれば、適切な場所に投稿したいと思います。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月10日 (水) 08:22 (UTC)
返信 (利用者‐会話:Mee-san宛) もともと、「あなたのアカウント自体が削除賛成派による審議妨害目的のアカウントの可能性があります。なぜ、ここにだけコメントしに来たんですか?」という質問をここで投げかけたのに対しての答えが相手方からの返事がありません。僕が過去に見た限りではアカウントを取って最初の編集が削除依頼の記事にコメントをするアカウントは荒らし目的かどちらかに意見を偏らせようとするものしか見かけたことがありません。最初の投げかけをここで行ったのでそのままの流れでここで投げかけているだけです。もし違うのであれば質問に対して回答をして疑いを晴らしてほしかったのですが。対話拒否に近いので疑いを強くせざるを得ないです。仮にも初心者といっていたのでわざわざ別のページに行ってもらうのも迷惑と判断してここで回答してもらうと思ってあえてノートページなどへの誘導はしませんでした。--ひちょすけ(会話) 2016年2月10日 (水) 08:35 (UTC)
コメント 依頼への投票・コメント方法 の注意事項を確認しました。もとより議論するつもりも荒らすつもりもありません。あくまで「鎮西寿々歌に女優としての特筆性がない」理由を書かせていただきました。判断材料の一つとしていただければと思います。--佐渡兵衛尉(会話) 2016年2月10日 (火) 10:39 (UTC)
コメント拡大解釈と取られるかもしれませんが、質問に答えていただけてないのでブロック対象となる「対話拒否」とみなされる可能性がありますよ。--ひちょすけ(会話) 2016年2月10日 (水) 10:50 (UTC)
佐渡兵衛尉さんもコメントを残してもよいですが、事実誤認や方針の無理解でなければ、誰かの意見に反論する形ではなく、自分のコメントとして書いてください。ひちょすけさんも反論に取り合わず、適切なやりかたを案内してください。--Ks aka 98(会話) 2016年2月10日 (水) 11:16 (UTC)