Wikipedia‐ノート:削除依頼/虹彩異色症をもつ人物の登場する作品の一覧

興味のない人にとっては無意味ですが

解説に何度もコメントするのは、不適当と思うので、こちらに書きますが、IPユーザによる編集が多いので、はっきりしたことはわかりませんが本文が多数の編集者の手を経ているように思えます。フィクションに関してとはいえ、記事としても有用と考える利用者が一定程度存在するのではといった感想を持ちました。--Tiyoringo 2007年4月10日 (火) 14:09 (UTC)

（既に表にはコメント済みなので）一定数が編集に参加…とはいっても、この手の一覧記事にはありがちなコトで「各々が自分のお気に入りの作品しか記入していない」という場合は、その各々の作品のファン層にとって「自分の愛好する作品が一覧に入っていること」だけが重要なのであり、その他の作品がどう紹介されていようと関係ない（まして記事内部で重複していようと顧みない）危険性すらある訳で。パワードスーツ一覧でも、ちょっと手がすいたら未整理部分から記述済みのモノを除去しなきゃ…とか思っている手前、架空の羅列という主記事の無駄な冗長化を避ける以外に、この手の一覧記事には「全体としては、それが必要とされているのか？」という問題が常に付きまとうように思います。まあ…「虹彩異色症のヒロインでないと萌えない」とかいう特殊な指向のある人には、知らなかった作品を知る場として必要なのかもしれませんけど…（いやげな方向に漏電中）。--夜飛（話/歴） 2007年4月11日 (水) 04:03 (UTC)

ここの一覧は夜飛氏の言うように延々と記述が増える割に価値が上がった感じがしないですね。親記事から記述を削った自分が言うのもあれなのですが、医学的・生物学的な記事の関連リンクとしては評価するのは厳しいかと。存続させたいのなら、萌えの記事として独立させないと一覧の維持は厳しいと思いますよ。ただ、同じような萌えに関する記事でもツインテールやツンデレなどでは、必要以上にキャラクターの列挙をしないことにしているようですね。萌えを説明するのに最低限必要なキャラクターのみを記述しているようです。また、記事の現状から統合を行うと、アルビノ以上にひどい状況に陥るので、個人的には統合以外なら許容できます。--ひげもじゃ 2007年4月15日 (日) 04:51 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/インテークでは、インテーク（エアインテーク）といった髪型についての記事（キャラクター一覧も多く含む）がふさわしいか議論になり、流体力学のインテークに改変、髪型部分はせっかくできたリストを消去するのももったいない（この記事への私のスタンスもこれです。）とコメントアウト化になったので、私の手でインテーク (髪型)に移動した経緯があります。夜飛さんの指摘されているように、この症状の女性・男性キャラクターでないと萌えない人がどれだけいるかわかりませんが。アニメやゲームでなく、小説登場キャラでも想像力をふくらませることができる人がいたらすごいことだと思います。蛇足ですが、一覧記事内で私が知っているのは（虹彩異色なことを）オスカー・フォン・ロイエンタールのみです。（男性キャラしか知らないのでヒロインに萌える人がいるのか？です。）なお、虹彩異色症へのリンクを作るとしても本記事での反対が強ければ、一方通行でいいと思います。--Tiyoringo 2007年4月15日 (日) 06:36 (UTC)

個人的には、虹彩異色症からフィクション系の記述を独立させるのが一番無難だとは思いますが独自調査的になりかねないのが難点です。ただ、萌えやツンデレのように(?)コンセンサスをとってやれば記事を担保できるのかもしれないですが。記事を残すならば、オッドアイ (フィクション)かオッドアイ (萌え)あたりで記事を作り、それの子記事ということで虹彩異色症をもつ人物の登場する作品の一覧をオッドアイの登場人物一覧あたりへ記事名変更することが、記事の発展性の最低限の確保じゃないかと--ひげもじゃ 2007年4月15日 (日) 07:12 (UTC)