Wikipedia‐ノート:削除依頼/社会不適合者

削除依頼に対するコメント

コメント Mzm8さんへ。削除審議の場でコメントを記載する行為はご遠慮願います。もし以後コメントしたい場合はこの依頼のノートで行って頂きますようお願いします。--Mee-san（会話） 2017年11月15日 (水) 09:53 (UTC)
それでは『この項目の執筆者の方々へ：まだ削除は行われていません。削除に対する議論に参加し』との記載がありますが、これはどういった意味でしょうか--Mzm8（会話） 2017年11月15日 (水) 12:03 (UTC)[返信]

削除依頼の審議の場で歓迎されるのは、削除か存続かの意見表明であって、記事の内容そのものに関するコメントはあまり歓迎されない傾向にあるどころか、最悪の場合、荒らしと見做される事もある、と言う事をご留意下さい。もし、その様なコメントを為さりたい場合は、このノートページの場で行うのが好ましいと思っておられる利用者が多数派なので、こちらでお願い致します。知識熊（会話） 2017年11月15日 (水) 13:14 (UTC)[返信]

編集者が私のみなのに、独自研究となるのは仕方がないと思います。独自研究と思われるなら、ユーザー同士でフォローし合い、内容や出典などを加筆・訂正を行うのがウィキペディアの本来の姿だと私は感じます。いきなり削除の判断は、私には理解できませんが、そうゆうローカルマナーが存在するならば、どうぞ削除なさってくださいという趣旨です。--Mzm8（会話） 2017年11月16日 (木) 00:37 (UTC)[返信]

~~前言撤回。個人に対するものでないです。管理者全般の話です。~~(削除、移動なされたので、移動元に対しての話--Mzm8（会話） 2017年11月16日 (木) 05:05 (UTC))誰かが削除依頼出したら、どんなに反論しても、削除にしたがるんですね…。よくわかりません。反論に対する、反論もないですし。。それが無ければ私の反論を認めたようなものです。当該ページに執筆者は議論しに来てくれって、削除審議標示の欄には書いてあるのに、どうやら違う模様。--Mzm8（会話） 2017年11月15日 (水) 22:37 (UTC)[返信]

要は、反論しようと思えばできるが結論が見えているので相手にせず無視して済ませる、という対応がしばしば行われます。本当の初心者からすると、なぜ間違いだったかが分からず、非常に不親切な対応だとは思いますが。結露としてはダメです、何故ダメなのかは自分で調べて下さいということです。ちょっとしか主題に言及がないウェブ記事2,3点を出典としてページ作成するのは労力がほとんどかかってないため、削除する側としても気軽になってしまう、という面もあります。今回の場合、改めて「社会不適応」について論文などや関連書を参照して最初から充実した記事を作ると歓迎されると思います（オンラインで読めないものも多数あるので大学図書館等を活用して下さい）。 --49.239.68.92 2017年11月16日 (木) 03:59 (UTC)[返信]

「社会不適応」なら、裁判の判例にある、と削除依頼のページにも書きました。あくまで「社会不適合者」についてみたいです（推測）。削除依頼参加者は、これについて私以外語ってません。 --Mzm8（会話） 2017年11月16日 (木) 04:46 (UTC)[返信]

そして何故わざわざココに移動したのでしょうか。井戸端の別が適切かと存じますが。どうでもいいですが。--Mzm8（会話） 2017年11月16日 (木) 05:12 (UTC)[返信]

社会不適合者の削除依頼に関する内容になっていたのと、ここでの議論と同様の内容の議論になっていた事から、議論の場所の分散は履歴の分断と取られ兼ねない可能性もあるのでこちらへ転記しました。知識熊（会話） 2017年11月16日 (木) 07:22 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/社会不適合者より転記　Mzm8さん、二重投票になってしまっているので、削除か即時削除か、どちらか一つにしてください。--豚肉カレー（会話） 2017年11月16日 (木) 07:02 (UTC)→では即時削除です。--Mzm8（会話） 2017年11月16日 (木) 08:05 (UTC)[返信]