コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:削除依頼/特筆性の乏しい元AV女優5

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

以下のコメントは、削除議論とは関係性の薄いコメントであるため、ノートへ移しました。 --JungleCrow 2011年7月1日 (金) 13:03 (UTC)[返信]

「アダルト女優の特筆性」について

[編集]
  • コメント AV女優の特筆性について、その当時より当該議論に注目していたのですが、この類の案件は一つ間違えると職業差別だとして糾弾を受け兼ねない故なのか、奥歯に物が挟まった様な物言いで、何度読み返しても、何を議論しているのか分からず。その冒頭からして、一体何を主張したいのかよく分からないTiyoringoさんの主張をスルーして、何とか見えてきたというのが実情。結果論としては、ページを削除したい人と存続したい人のせめぎ合いという事でしょうか?

 その上でひとつ指摘しておきたいのですが、現行の出演作品数10本以上という数値基準を暫定的に撤廃する事は出来ないのでしょうか?この直前の削除依頼からも伺われる様に、これでは是が非でもページを存続したいが為の基準ではないかと疑わざるを得ません。議論そっちのけでAV女優のページを精査していたからには、一人当たり幾つの作品に登場していたか程度は把握していたはずであり、その上での妥協的な数字を見出すのならばともかく(もっとも、その分の作品を羅列されても、問題でしょうが)、これは一体何を意味するのでしょうか?[1][2]

 憶測的コメントは避けますが、そのTiyoringoさん、過去にはこの様な事も[3][4]。そこで貼り付けた外部リンクが、こちらで[5]、そのブログで取り上げられているのがこの人[6]と、この人こちらの方の長女

 このTiyoringoさん、他者の記述については、真夜中[7][8]、或いは未明帯[9][10]であるにも関わらず、差し戻し、それを認めない一方、あまりにもAV女優のページに固執[11]するので発覚した次第。

 どちらにせよ、他者に対しては情報の無差別な収集何らかの意図を持った編集目的外利用の編集何らかの個人的な意図によるもの等々言いながら言語道断。

 そして、これら等々はご当人の会話ページで既に指摘済み[12]なのだが、過去ログ化。

 もっとも、そのご当人からして、『出演作品数自体は特筆性の判断としてあまり適当ではないではないように思います。』と述べている[13]のですが…取り敢えず、ご報告まで--114.22.215.207 2011年6月30日 (木) 21:09 (UTC)[返信]