Wikipedia‐ノート:削除依頼/松元國士
Wikipedia:削除依頼/松元國士へのコメントのうち、本筋から外れた会話を以下に転記します。--Bellcricket 2010年3月12日 (金) 11:44 (UTC)
- Kravmagaさんが、全面的に書き換えたと言われたので、記事を読みましたが、著作権の侵害を指摘した版の内容を要約しただけですね。そのため、まだまだ、松元國士 ジャパン チーフインストラクターのページと全く同じ言い回しの文章が多数あります。これでは、完全に著作権を侵害しています。そもそも、出典も明記すべきでしょう。--121.103.70.6 2009年11月27日 (金) 14:14 (UTC)
- アンチソゥネツトさんが、著作権侵害を指摘されている版を「問題なし。陰湿な行為には反吐が出る。」と言って巻き戻したため、再び巻き戻しました。アンチソゥネツトさんは、「陰湿な行為」に「反吐」を出す前に、Template:Copyrightsを読んで、自分の行為がwikipediaのルールに反していることを理解して下さい。まず、著作権侵害で削除依頼が出ている記事を編集することは、基本的に許されません。また、記事内容が全て削除されているのは、記事が初版から著作権を侵害しているためです。Kravmagaさんやアンチソゥネツトさんの意に沿わないからといって「陰湿な行為」をしているとは勘違いも甚だしいです。私はWikipedia:基本方針とガイドラインに沿った記事にするよう、問題点を指摘しているのです。wikipediaを利用するのならば、wikipediaのルールを守るべきでしょう。ルールを守る事を要求している人間に対して「反吐が出る」などと言い捨てるような人間は人格を疑われますよ。Wikipedia:個人攻撃はしないを参照して下さい。また、いったい、どういう権利があってアンチソゥネツトさんは、この記事の内容が著作権について「問題なし」と言っているのでしょうか？ クラヴマガ・ジャパンのウェブサイトと、まったく同じ言い回しがあるのに？これが著作権侵害でなくて、何なのでしょうか？ もし、Kravmagaさんやアンチソゥネツトさんが、クラヴマガ・ジャパンの関係者であるのならば、Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きを踏んで下さい。そうすれば、著作権侵害ではなくなります。--121.103.70.6 2009年11月28日 (土) 02:14 (UTC)
- 「wikipediaを利用するのならば、wikipediaのルールを守るべきでしょう。」とは、多重アカウント使用者のあなたがよくも堂々と言えたものですね。そういった御都合主義の姿勢や、記事を再三にわたって力づくで白紙化してしまうような編集姿勢がわざわいして波風が立つのです。あなたの姿勢はWikipedia:礼儀を忘れない、Wikipedia:腕ずくで解決しようとしないに反しています。だから反吐が出ると言ったのです。--アンチソゥネツト 2009年11月28日 (土) 05:55 (UTC)
- アンチソゥネツトさんが、著作権侵害を指摘されている版を「問題なし。陰湿な行為には反吐が出る。」と言って巻き戻したため、再び巻き戻しました。アンチソゥネツトさんは、「陰湿な行為」に「反吐」を出す前に、Template:Copyrightsを読んで、自分の行為がwikipediaのルールに反していることを理解して下さい。まず、著作権侵害で削除依頼が出ている記事を編集することは、基本的に許されません。また、記事内容が全て削除されているのは、記事が初版から著作権を侵害しているためです。Kravmagaさんやアンチソゥネツトさんの意に沿わないからといって「陰湿な行為」をしているとは勘違いも甚だしいです。私はWikipedia:基本方針とガイドラインに沿った記事にするよう、問題点を指摘しているのです。wikipediaを利用するのならば、wikipediaのルールを守るべきでしょう。ルールを守る事を要求している人間に対して「反吐が出る」などと言い捨てるような人間は人格を疑われますよ。Wikipedia:個人攻撃はしないを参照して下さい。また、いったい、どういう権利があってアンチソゥネツトさんは、この記事の内容が著作権について「問題なし」と言っているのでしょうか？ クラヴマガ・ジャパンのウェブサイトと、まったく同じ言い回しがあるのに？これが著作権侵害でなくて、何なのでしょうか？ もし、Kravmagaさんやアンチソゥネツトさんが、クラヴマガ・ジャパンの関係者であるのならば、Wikipedia:自著作物の持ち込みの手続きを踏んで下さい。そうすれば、著作権侵害ではなくなります。--121.103.70.6 2009年11月28日 (土) 02:14 (UTC)
自分が気に食わないからといっても著作権侵害は実際にあったのだから、それを指摘した相手に罵声を浴びせるのは駄目でしょ。疑問があったらノートで理性的に議論すれば済む話です。--60.39.244.214 2009年11月28日 (土) 07:28 (UTC)
- アンチソゥネツト氏がノート:精子提供まで、この記事関連で書き込みをしていますが、ただの荒らしみたいになっています。アンチソゥネツト氏こそ、Wikipedia:礼儀を忘れないを読んで下さい。--114.181.229.242 2009年12月10日 (木) 13:28 (UTC)