コンテンツにスキップ

英文维基 | 中文维基 | 日文维基 | 草榴社区

Wikipedia‐ノート:削除依頼/夏目ひみか

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。
  • 存続Wikipedia:特筆性 (音楽)の「音楽家・音楽グループ」1および、BUNTANさまが上記存続意見で申している「30分以上のレギュラー番組」がウィキペディアに掲載されているような特筆すべきラジオ局であるならば更に10を満たしていると考えます。「信頼すべき情報源」に関しても大手新聞社のみならず多数の情報源からの出典があり、この情報量は「これしか提示されない」という表現するには無理があると考えます。なおJun usuiさまのようなファンクラブの方が記述すること自体は決してWikipedia:自分自身の記事をつくらないには抵触致しません。問題はそれが中立的観点で書かれているかどうかだと考えます。当該記事に関して言えば上記理由から存続することに問題はなく、大切なのは記事そのものに宣伝的な内容があった場合、それを排除しての品質の維持であると考えます。--Peoplegetready 2010年5月20日 (木) 07:45 (UTC)この存続票に対するコメントですのでここにコピーします。--Tiyoringo 2010年9月27日 (月) 04:17 (UTC)[返信]
    • コメントWikipedia:特筆性 (音楽)」は「その国の特筆すべきラジオ番組で30分または1時間番組をもっている」ことを条件としており、ローカルFMや単なるリポーターは除外されるはずです。また、「Wikipedia:特筆性 (音楽)」は「音楽家本人から独立している複数の信頼できる情報源において、些細ではない形で取り扱われた」ことを条件としており、「一般社団法人日本音楽著作権協会作品データベース」などは除外されるはずです。したがって、現時点の出典でクリアできるものはほとんど存在しません。--Nnkrkrhhdi 2010年6月2日 (水) 22:05 (UTC)[返信]
      • コメント Nnkrkrhhdiさまは「ローカルFMや単なるリポーターは除外されるはず」、あるいは「『一般社団法人日本音楽著作権協会作品データベース』などは除外されるはずです」とおっしゃいますが、それはウィキペディアにおけるルールというものの単なる解釈論のレベルを越えていないのではないでしょうか?ローカルFMであってはだめ、そうでなければOKであるとか、単なるリポーターでは除外される、とかという明確なルールがウィキペディアにはありません。そこまで厳密に規定することはウィキペディアのように不特定多数が編纂する場では不適当だからです。厳密な規定がウィキペディアにない以上、厳密なルールではなく意見としての域を越えていないと考えます。ですからNnkrkrhhdiさまの発言はルールの解釈論あるいはご意見のひとつとして拝聴いたしますが、それは決してルールとして拝聴できるものではありません。
      • さらに申せばJun Usuiさまが関係者であるとかないとか、私がそうであるとかないとか、Nnkrkrhhdiさまはノートにおいて再三にわたって当方の否定にもかかわらず追及するような行為をされましたが、失礼ながらノート上における記事削除のための印象操作のであると感じました。更に申せばJun Usuiさまが記事に関して記述したのは親族関係及びタグであり記事の本編内容ではありません。それを「当該記事は、ファンクラブの幹部が当該人物の所属事務所と連絡を取り合って執筆していることが」と表現するのはいささか無理があると考えます。逆にJun Usuiさまはそうした点をきちんとノートに経緯も含めて記述しているのでありますから、むしろ正直でありましょう。また仮に関係者であったとしても「自分自身の記事を作らない」においては「記事の作成に配慮すべきである」というルールはありますが禁止とはなっておりません。むしろ大切であるのは当該記事の品質の維持を行うことであると考えます。
      • なお、特筆すべきラジオ局ということであれば現にレディオ湘南FM湘南は記事として存在しております。多数の執筆者の方々が当該記事の製作に参加しております。特筆すべきラジオ局であるからこそ、このような編集段階を経て記事として存在しているのではないでしょうか?--Peoplegetready 2010年6月3日 (木) 15:06 (UTC)[返信]


  • コメント 削除依頼からほぼ3か月が経過しましたが、冒頭の問題点は何一つ解決しておりません。3か月待っても記事の改善が何一つできないのなら、今後も記事内容が改善されることはないでしょう。百科事典に残しておく価値は何ら認められない記事だと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年8月3日 (火) 16:06 (UTC)[返信]
    • コメント 削除依頼からほぼ4か月が経過しましたが、冒頭の問題点は何一つとして解決しておりません。4か月待っても記事の改善が何一つできない以上、今後も記事内容が改善されることは望み薄でしょう。百科事典に残しておく価値は何ら認められない記事だと思います。--Nnkrkrhhdi 2010年9月3日 (金) 11:19 (UTC)[返信]