Wikipedia‐ノート:削除依頼/吉良佳子 (政治家)
表示
コメント
[編集]- 何故出典の担保されているものを削除されるのですか?--Rivelino403(会話) 2016年3月10日 (木) 13:59 (UTC)
- 会話ページと入れ違いになりましたが、削除理由は「著作権侵害」です。引用だとしても、主と従の明確化を満たしていません。なお、「削除」とは「除去」ではなく、「除去し、更に過去版の不可視化」です。--JapaneseA(会話) 2016年3月10日 (木) 14:03 (UTC)
- 原文ママではありませんよ?私の執筆が「産経ニュース」の著作権侵害と主張されるのですか?--Rivelino403(会話) 2016年3月10日 (木) 14:23 (UTC)
- 「本方針の対象となる著作物」が「引用の要件」を満たすことなく投稿された場合、投稿された記事は原則として削除対象(ケースB-1)となります。ただし、後述するように、編集による修正が可能な場合もあるので、必ず確認してください。自らの判断が困難な場合は、Wikipedia:著作権問題調査依頼の場を利用し、転載が疑われる部分と、転載元を指摘してください。 という事は私が編集による修正を行えば良いのですね?--Rivelino403(会話) 2016年3月10日 (木) 14:33 (UTC)
- 原文ママではありませんよ?私の執筆が「産経ニュース」の著作権侵害と主張されるのですか?--Rivelino403(会話) 2016年3月10日 (木) 14:23 (UTC)
- 会話ページと入れ違いになりましたが、削除理由は「著作権侵害」です。引用だとしても、主と従の明確化を満たしていません。なお、「削除」とは「除去」ではなく、「除去し、更に過去版の不可視化」です。--JapaneseA(会話) 2016年3月10日 (木) 14:03 (UTC)
- コメント 編集による修正を行うと言ってるではありませんか?--Rivelino403(会話) 2016年3月10日 (木) 14:37 (UTC)
- 削除依頼提出以前の過去の版の著作権侵害による削除(「履歴表示」からの閲覧不可視化)の審議ですので、審議後の修正した上での編集の可否については別問題です。--ジャムリン(会話) 2016年3月10日 (木) 15:22 (UTC)
- コメント 問題編集者についてWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックに通報したことをご報告します。--Mee-san(会話) 2016年3月12日 (土) 03:51 (UTC)