Wikipedia‐ノート:削除依頼/北九州児童養護施設虐待事件 20230809
表示
削除審議を混乱させてしまったお詫び
[編集]「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム」設立の提唱者です(井戸端で「立項者」と名乗っていた人物と同一人物です)。私の立場はYellowSmileyFaceさんが代弁なさって下さった通りです。表に書くと、さらなる審議妨害となってしまう可能性があるため、こちらにコメントいたします。
本件について、YellowSmileyFaceさんが削除依頼代行をなさって下さった訳ですが、削除依頼フォーム設立の提唱者の私が本件にノータッチだと「設立提唱者は削除依頼フォームを設置すべきだという主張だけを述べて、実際の削除依頼代行は人任せなのか」と言われるのではと大変恐れ、私なりに当該記事を調べ、私見を述べましたが、私の予期せぬ方向へ進んでしまいました。悪く言えば、削除審議に参加したのは私のエゴであったことは認めざるを得ず、それにより審議を混乱させてしまいました。削除審議への参加は自重いたします。--106.128.63.39 2023年8月13日 (日) 21:30 (UTC)--106.128.63.39 2023年8月13日 (日) 22:15 (UTC)(修正)
- 立項者様、この削除依頼は不明な点が多すぎます。適切な審議をするためにも、下記の質問へのご回答をお願いします。【質問1】誰も貴方のことを事件関係者と言っていないのに「153.216.141.230さんの考えるような事件関係者ではありません。」などと言われるのは何故ですか?立頁者さんは事件関係者なのですか?【質問2】貴方は「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム設立の提唱者」とのことですが、どうして求められているプライバシー侵害の状況について回答しないのですか?回答を無視する理由を教えて下さい。少なくとも、当該質問に回答できる立場にあるはずです。【質問3】通常年齢から個人が特定されるなどありえません。多くの削除申請が毎日なされていますが、年齢から人物が特定されるなどの削除依頼は1件もありません。本当にこのような状況が生じているのですが?あるのなら、至急、その仔細を明記して下さい。YellowSmileyFaceさんが当該質問をして、まもなく5日が経過しようとしています。【質問4】貴方が追加要求をされた2023年8月13日 (日) 09:26 (UTC)の版を拝見する限り、削除依頼の目的は年齢以外にあるように思えてなりません。真の目的があるのなら正直におっしゃって下さい。「年齢の記載がケースB-2なる」などありえません。どうして、今になって施設名の削除を言い出したのですか?通常は施設名や住所の削除を1番に言うはずですが、少なくとも立頁者は年齢の削除に当初執着されていました。【質問5】この削除依頼の取り下げる意思はありませんか?これだけ混乱が生じていますので、この削除依頼は一旦取り下げて、プライバシー侵害の状況を記載した新たな削除依頼を後日に提出した方が良くないですか?。--153.212.214.209 2023年8月13日 (日) 22:30 (UTC)
返信 (IP:153.212.214.209(会話 / 投稿記録)さん宛) 表でも説明しましたが、「提唱者」と「削除依頼者」は別人でしょう。IP:106.128.63.39(会話 / 投稿記録)さんは「削除依頼フォームの提唱者」でありWikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム#北九州児童養護施設虐待事件の「削除依頼者」ではないので、「プライバシー侵害の状況について回答しないのですか?」や「真の目的があるのなら正直におっしゃって下さい」などと訊かれても回答できないのではないでしょうか。--YellowSmileyFace(会話) 2023年8月13日 (日) 23:07 (UTC)
- 削除依頼において「提唱者」などと言う用語を初めて聞きました。今後の審議に重要な影響を与えることから、「提唱者」と「削除依頼者」が別人かそうでないかは、現時点で確認をとるべきでしょう?また、ケースB-2の審議を求める以上、審議には「プライバシー侵害の状況」は必須です。現にYellowSmileyFaceさんも、Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォームにおいて、削除依頼者さんに回答頂けないと対応したくても対応できないと発言して回答を求めています。それを私は代行しているだけです。また、プライバシー侵害の状況が話せないのであれば、審議をする意味がありません。ケースB-2を理由とす削除依頼は毎日多数の依頼がありますが、プライバシー侵害の状況を書かないものなど1件もありません。--153.212.214.209 2023年8月13日 (日) 23:24 (UTC)
- 削除依頼者からプライバシー侵害の状況を訊き出すのであれば、圧迫面接まがいの質問攻めよりも良い方法があったはずです。「提唱者」と「削除依頼者」が別人であるかはそれだけを質問すればよい話で、彼らが同一人物なのか確証もないのに「本当にこのような状況が生じているのですが?」などと善意に取っているとは思えないような発言をするのはやめるべきです。ここまでくるともはや議論を混乱させているのはあなたであると言わざるを得ません。--YellowSmileyFace(会話) 2023年8月13日 (日) 23:39 (UTC)
- 【第1】削除依頼者(220.150.243.41)及び立頁者もYellowSmileyFaceさんがWikipedia:削除依頼/削除依頼フォームにおいて回答頂けないと対応したくても対応できないと発言して回答を求めていることについて認識があるはずです。それを5日間も放置しています。【第2】また、昨日の2023年8月13日 (日) 08:07 (UTC)においては、前述の依頼事項に対応することなく、審議者などに感謝の意を示すことなく、その要求を拡張しました。【結論】これらのことから削除依頼者(220.150.243.41)及び立頁者はいわゆる善意者でない可能性が少なからずあると言うことです。また、繰り返しになりますが、YellowSmileyFaceさんや審議に参加されているご好意にあぐらをかく、削除依頼者(220.150.243.41)及び立頁者の一連の言動には、嫌悪感、屈辱感、不快感があるのは事実です。--153.212.214.209 2023年8月14日 (月) 00:59 (UTC)
- 削除依頼者からプライバシー侵害の状況を訊き出すのであれば、圧迫面接まがいの質問攻めよりも良い方法があったはずです。「提唱者」と「削除依頼者」が別人であるかはそれだけを質問すればよい話で、彼らが同一人物なのか確証もないのに「本当にこのような状況が生じているのですが?」などと善意に取っているとは思えないような発言をするのはやめるべきです。ここまでくるともはや議論を混乱させているのはあなたであると言わざるを得ません。--YellowSmileyFace(会話) 2023年8月13日 (日) 23:39 (UTC)
- 【質問6】「削除依頼者さん( 220.150.243.41)さん」と「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム設立の提唱者」さんとは、同一人物ですか?仮に違うとすれば、どのような関係にあるのでしょうか?仮に一方が当該削除依頼の作成を委任して、他方がそれを受任した関係ですと、受任者が個人で無償で受任していたとしても、特別な事情がない限り、このような立頁は不適切になる可能性があります。①まず 削除依頼者( 220.150.243.41)さんは、個人なのか法人なのか、委任者なのか受任者なのかを回答下さい。②次に「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム設立の提唱者」さんは個人なのか法人なのか、委任者なのか受任者なのかを回答下さい。③最後にお二人は同一人物なのか否か?違う場合は、その関係性を回答下さい。【質問7】今回と同様の内容を編集し編集合戦を管理者から注意されたAaaaaa9361さんと、「削除依頼者さん( 220.150.243.41)さん」又は「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム設立の提唱者」さんと同一人物ですか?Aaaaaa9361さんも「プライバシー侵害」など、あなた方が言っている同じことを言っているほか、年齢の削除をメインとする編集をして、他の方から当該編集の取消しを受けています。--153.212.214.209 2023年8月13日 (日) 23:15 (UTC)
- 「Wikipedia:削除依頼/削除依頼フォーム設立の提唱者」さんとは同一人物でもなければ、面識もありません。「プライバシー侵害」と同じことを言っているのはそれだけ同じ事を感じる方がいらっしゃるからではないでしょうか。過去の編集履歴を見る限り、他の編集者の方もそう感じているように感じます。逆に質問致しますが、@153.212.214.209さんは@日本海03丸さんでしょうか?@日本海03丸さんは別のIPアドレスを使って返信したり編集していますのでもし同一人物でしたら、一つのアカウントで返信、編集するようお願いします。--Aaaaaa9361(会話) 2023年8月16日 (水) 08:44 (UTC)